推 inthenchen: 唉，你這種要求會被說成"無極限的奧客" 09/04 08:49
→ barachi: 可以這樣比啊？冰箱有什麼需要組裝的地方嗎？ 09/04 09:07
推 Induction: 其實大家的看法都差不多，只是情緒字眼一多，公允就容 09/04 09:11
→ Induction: 易偏移。火藥味一出，產生爭執後敵意立場就確立了，我 09/04 09:11
→ Induction: 覺得沒有必要這樣。甭提還在發言的都是旁觀者吧lol網 09/04 09:11
→ Induction: 路是公開場合，我還是鼓勵溫和的評論事情我們的內心會 09/04 09:11
→ Induction: 比較平安，對事件本身也比較容易有幫助。 09/04 09:11
推 inthenchen: 有情緒字眼的就是某幾位吧？我的文章根本沒啥情緒耶？ 09/04 09:54
→ inthenchen: 從頭到尾就是在講廠商品管。我也沒說原原po就是全對， 09/04 09:54
→ inthenchen: 只是單純分析事件源頭。 09/04 09:54
→ inthenchen: 一個貨要收三次，而且還要打包回去二次，真的很麻煩， 09/04 09:54
→ inthenchen: 搞得好像大家需要一而再，再而三在家裡等貨，是因為廠 09/04 09:54
→ inthenchen: 商很棒，是恩賜一樣，有點無言。 09/04 09:54
→ inthenchen: 說到底，不就是廠商出貨的品管，需要讓人等了又等？ 09/04 09:54
推 yuyusee: 對於你的論述我覺得很合理，比起imthenchen偏激的言論而 09/04 11:06
→ yuyusee: 言好許多，每個人都有評論的自由，但一直惡意偏激就非常 09/04 11:06
→ yuyusee: 不理性呢^^尤其又是觀點狹窄的一直跳針者，只能無奈 09/04 11:06
推 inthenchen: 其實看不出來哪裡不同欸？我笑了 09/04 11:28
→ inthenchen: 有人以為故意把人文章噓爆，就可以掩飾品管的問題？ 09/04 11:31
→ inthenchen: 早說了，ptt這麼多老帳號，大家又不是笨蛋，會看不懂 09/04 11:31
→ inthenchen: 有人在做什麼事呢？^^ 09/04 11:31
推 yuyusee: Inthenchen,我這個人很公正，該讚就讚該噓就噓，自己可以 09/04 11:55
→ yuyusee: 回去你的文章看看，我對你底下文章的評論並不是全部都噓 09/04 11:55
→ yuyusee: 唷，給讚的我還是有給呢！又是個斷章取義想要衍生是非的 09/04 11:55
→ yuyusee: 人呢^^大家也不是沒眼睛，加上歷史留言紀錄就可以略知一 09/04 11:55
→ yuyusee: 二誰言論偏激了唷~ 09/04 11:55
→ yuyusee: 不過我看某i的文章倒是很常被噓呢，我這小小鄉民就不從 09/04 11:56
→ yuyusee: 而知了呢，嗯哼^^ 09/04 11:56
推 inthenchen: 但是你還是說不出來，我的文章到底哪裡偏激？ 09/04 11:57
推 inthenchen: 你就直接回我的文章咩？很難嗎？ 09/04 11:59
推 yuyusee: 偏激是一種論述表達出來給人家的感受，若您真的對此想知 09/04 12:00
→ yuyusee: 道閱讀者的感覺，我可以分享給您聽，但單就我們兩個來分 09/04 12:01
→ yuyusee: 享即可，我很樂意，但就要看你是否也樂於接受 09/04 12:01
→ yuyusee: 不過我們也沒必要在不相干的文章中講，也可以私下交流囉 09/04 12:01
→ yuyusee: ！ 09/04 12:01
→ inthenchen: 話說，我回去翻推文才發現，有人竟然很清楚知道店家與 09/04 12:05
→ inthenchen: 客人的詳細聯絡狀況？ 09/04 12:05
→ inthenchen: 哇！為什麼呢？ 09/04 12:05
推 yuyusee: 店家不也把所有對話po出來了，不難理解吧！我指的消失是 09/04 12:08
→ yuyusee: 說，當我們著想這些言論之餘，原原po重頭到尾一句話都沒 09/04 12:08
→ yuyusee: 說，實在耐人尋味呢！不要誤會我是店家的人，要不然我也 09/04 12:08
→ yuyusee: 很希望下去領500，講這些只是想表達個人論述唷！ 09/04 12:08
推 yuyusee: 幫你複習一下，文章要看就要全部看仔細，真的不能斷章取 09/04 12:10
→ yuyusee: 義唷，item8 09/04 12:10
→ inthenchen: 店家沒說該id消失喔^^，但你直接說消失了耶？ 09/04 12:12
推 yuyusee: 喔喔那就是我認知錯誤，不好意思囉！我以為店家在po的時 09/04 12:15
→ yuyusee: 已經試圖聯繫，但沒下文才會一起在文章內表示^^ 09/04 12:15
推 inthenchen: 看起來，你真的很愛走走，還可以幫忙想出後續發展呢？ 09/04 12:18
推 yuyusee: 看起來你吵架恨走走，還可以幫忙後續進行抨擊嗎？我誰都 09/04 12:22
→ yuyusee: 不愛唷，我就只是很愛多管閒事，對你這種偏激言論的人指 09/04 12:22
→ yuyusee: 教呢！ 09/04 12:22
推 yuyusee: 筆誤更正，看起來你好像很恨走走才對 09/04 12:25
→ inthenchen: 我對走走沒意見阿，反正商譽是他要顧，又不是我。 09/04 12:33
推 yuyusee: 這邊講沒意見，那邊開始又肉搜店家進行論述，做兩套幹嘛 09/04 12:39
→ yuyusee: 呢 09/04 12:39
→ ginhwa: 本來沒聽過這家店，不過看完推文我是不會跟他們消費了XD 09/04 12:49
→ ginhwa: inthen大其實說的還很委婉，真的看不出哪裡偏激 09/04 12:49
→ ginhwa: 我之前在別家店買實木家具 09/04 12:55
→ ginhwa: 對方是直接由工廠木工師傅壓車一起送來的 09/04 12:55
→ ginhwa: 那天還下大雨 09/04 12:55
→ ginhwa: 後來發現有一張桌子一小塊漆掉了 09/04 12:55
→ ginhwa: 我還沒開口店家就說要整張搬回去處理後再送來 09/04 12:55
→ ginhwa: 這樣的消費經驗讓我非常滿意 09/04 12:55
推 inthenchen: 我問他，我到底哪裡偏激？他竟然回我： 09/04 13:43
→ inthenchen: 我還以為我在看周星馳電影，滿傻眼的，看完真的笑了。 09/04 13:43
→ inthenchen: XDDD 09/04 13:43
噓 yuyusee: 看你說故事也蠻精彩的，不過妳刁難我的言論我是沒差啦， 09/04 13:51
→ yuyusee: 就事論事，也不會讓你的論述變的溫和，不過只是要不要花 09/04 13:51
→ yuyusee: 時間回頭去找你的留言而已^^ 09/04 13:51
→ yuyusee: 就只有你可以替原原po講話，阿然後別人論述的言論只要有 09/04 13:55
→ yuyusee: 半點替店家講話就被當作應援團，您還真不偏激呢^^ 09/04 13:55
→ syu017: 立場不同就別吵了吧，兩位講話^^飄來飄去的，旁人看了心也 09/04 14:03
→ syu017: 很累 09/04 14:03
推 yuyusee: 樓上說的是，是不太需要再發散^^反正論點不同，講到後面 09/04 14:10
→ yuyusee: 也不會有結論，總之也不需要到抨擊人家就是了^^還是那句 09/04 14:10
→ yuyusee: 話，我們又沒買人家產品，也不是原原po哈哈哈 09/04 14:10