[情報] 設計師談剛普朗克設計過程

[Coshower (降落海上的雨)]

原文: http://goo.gl/ZUliuZ
圖文網頁版: http://goo.gl/wc2oFI / 譯者: 木葉@17173




為了讓《英雄聯盟》不斷地給玩家帶來新鮮感，我們一直在努力地對英雄的視覺效果和玩
法進行升級。如果你有關注「比爾吉沃特：洶湧怒濤」事件的話，那你就會知道我們對剛
普朗克進行了更深層次的重製。如果你對這個事件還不瞭解的話，可以先前往官網閱讀相
關的故事。

Q：為什麼剛普朗克是繼賽恩之後改動最徹底的英雄呢？

IronStylus（Riot高級概念設計師）：嗯，此次重製可以稱得上是精雕細琢。我們需要把
各種點子融為一體。我們廣泛地比較並吸納他人的與剛普朗克有關的點子。這些人包括負
責比爾吉沃特的小組、公司股東甚至是Marc與Brandon（Riot的創始人之一）。

Jaredan（遊戲背景負責人）：遊戲裡的剛普朗克和背景故事裡有很大區別。在遊戲裡，
他看起來並不像比爾吉沃特最邪惡的反派，而在玩家看來也並沒有殘酷到可以統治這座城
市。因此，我們必須得在背景故事裡找到這個人物的精髓。即使在這座城市盤踞著的狠角
色也會感到膽寒，他們面對剛普朗克時也只能落荒而逃。

Statikk（Riot英雄設計師）：我認為最大的挑戰在於剛普朗克本身：你無法按常理處理
這一角色，因為他的強大實在令人難以想像。如果我們實在想塑造一個嚴肅的英雄，我們
只能走極端，設計出這樣一個「大反派」。

George Krstic（遊戲背景高級作者）：作為一個國際化的遊戲發行商，Riot擁有很多項
目組及其比較複雜的聯繫。從我們開始進行時，一切都會被徹底地改變，當然是朝著好的
方向。這一點是我最喜歡Riot的原因之一。在公司裡我們有著足夠的「靈活性」：一旦某
部分令人不滿意並亟需改變，別人就會幫助你去促成這些改變。這樣，每時每刻這裡的一
切都在改變。對我們而言這是挑戰，更是激勵。


Q：為剛普朗克進行兩次英雄的更新的原因是？

IronStylus：其實我們有各種各樣瘋狂的想法，但沒法真正實現。後來聽說背景故事在繼
續發展（即洶湧怒濤事件可能會銜接前後的情節），我們就有了點想法。再後來我們擴大
了工作範圍，對英雄視覺效果進行更大的升級，於是我們就想：與其苦心竭慮的創造一個
涉及所有情節的剛普朗克，為什麼不干脆做兩個剛普朗克呢？一個洶湧怒濤事件之前的，
一個之後的？

Jaredan：敘說洶湧怒濤事件的目的，是為了展現變革後的角色與城市。這樣一來，剛普
朗克身上所發生的一切構成了他人生的大起大落。此時，對他形象塑造的工作格外繁重，
因為不僅要給他改頭換面，也要展示他是如何改變的。


Q：故事裡剛普朗克的船爆炸了，而剛普朗克因此失去了一條手臂。為什麼要設計這樣的
情節？

Jaredan：他必須浴火重生，必須進行徹底改變。也許在他殺死自己的父親後，這是他所
經歷的最嚴酷的歷練了。而且，他不能直接離開，在心靈的重創之外他還得遭受肉體的重
創。

George Krstic：說起這個，此次英雄改動的部分原因是，玩家反映遊戲最近幾乎沒什麼
變化。我們想對英雄與所屬派系進行有意義的改動，以及利用一個獨立的故事設計新事物
並取得成功。


Q：Statikk提到的2015年的「帽子事件」是怎麼回事？

IronStylus：其實我都不想提起這件事。但是說實在的，這事還挺有趣的，因為公司內部
針對這件事分成了「兩派」。首先，剛普朗克肯定得有帽子吧，不是嗎？但是後來我們又
決定製作「事件之前的剛普朗克」與「事件之後的剛普朗克」，而有人繪製了沒有帽子版
本的「事件之後的剛普朗克」。我記得在與最主要的股東開會時，與會人員分成了「幾派
」：有些執行股東說「要有帽子！」，其他人說「不要帽子！」；然後有些人說：「讓他
光頭，也別戴帽子！」，另一堆人則說：「光頭可以，但是要有帽子！」

Statikk：我記得所有設計師們都這樣說：「他一定得帶帽子，沒帽子就不是剛普朗克了
！」；然後原畫師們則說：「但是不戴帽子的剛普朗克帥爆了！」最後，我們只能承認不
戴帽子的剛普朗克看起來不錯。一頂「帽子」成了這樣一件大事！

IronStylus：我還記得那些專門討論「帽子」的會議。我在日曆的什麼地方還記了下來。

Jaredan：從背景故事的角度來講，有人說：「其實吧，他都失去了自己的船，自身也改
變了。也許他現在根本不在意什麼破帽子了。」

George Krstic：本質上來講，關於帽子的討論是因為大家都很在意這些細節。這也是我
們開會時討論地非常熱烈的原因。我們很幸運，沒有在那樣的公司－－「好了，差不多了
，就這樣吧。」而是在這樣的公司－－「還不行！我們一起解決這個問題！要做就得做到
最好！」所以我們就「帽子」這個議題，專門開了一些會議。


Q：有沒有什麼事物是肯定不會變的？

IronStylus：橘子！

Statikk：即使在遊戲玩法方面，大家也認為「橘子」的設定要保留。就算我們打算把剛
普朗克塑造成一個極其邪惡的反派，他還是會有橘子。這些事物即使在設計角度來講都是
微不足道的，但是我們打算確保玩家懂得：在上路使用剛普朗克仍然很好玩，比如在放大
絕時他還是會大笑。

IronStylus：還有火藥桶！

Statikk：他還痴迷於維他命C和暴力！

IronStylus：這是一種更邪惡的「樂趣」。對於這傢伙來講，似乎用橘子做雜耍，再用燃
燒著的利刃切開敵人的喉嚨看起來很荒誕；但是這是很有趣的反差，甚至有那麼點「優雅
」。

George Krstic：每當問起我們決定保留什麼時，我們想到的是對於玩家而言什麼是重要
的。無論是作為董事會還是項目小組的成員，我們都回首過去，同時展望著未來。我們想
創作出新事物，給新玩家探索，讓老玩家驚嘆：「是的，他們做到了！」。這就是我們的
目標，也是衡量我們成功與否的標準。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.192.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1439266183.A.F31.html
噓 Xersei5566  : 誒誒，上上次好運姐重製不是說改的超酷，很有技術
→ Xersei5566  : 性? 阿怎麼好運姐又改一次，被玩家噴也都無視www
→ Xersei5566  : 純噓它們自以為很會平衡的"平衡"團隊。
噓 qiaffvvf    : 一開始還會想抱怨 後來都懶得講了XD 反正他們看不到
推 henry8168   : 沒帽子的剛普看起來比較接近肥宅吧，哪裡酷...
噓 a152508     : 真的懶得講了  想改就改
噓 GalLe5566   : 糞設計師 從之前的冰箱角變成冰櫃角
推 sowulo      : 原來他們的股東會議可以決定怎麼改
推 iphone55566 : 原來他們都在討論一些雜事
→ jk820824    : 原來他們有設計師
→ Yadsmood    : 非歐啦怎麼變阿婆  董事會是幹什麼吃的
→ a8330028    : 能玩的改成糞角 真是不簡單
推 rainnawind  : 對對新剛普真的爛爆了 冰櫃角 誰玩誰蠢大家都別玩喔
噓 badpriest   : 明明就是改自己想要的 再來說對玩家而言 狗屁設計師
→ ccclass     : 這就是公司會議 討論一堆沒用的東西XD
噓 sagwow      : 感覺都他們在自嗨阿…真的有達到玩家想要的嗎…
→ Xersei5566  : 基本上riot分不清 "股東不等於專業" 這件事，就可以
→ Xersei5566  : 得知是白痴團隊。
噓 Fice        : 真的是懶得罵了！
推 seed1132001 : 這些設計師真的不知到腦袋裝什麼
噓 hankwanghow : 爛到炸
推 alanhwung   : 我們覺der這樣很coooooooool
推 lcomicer    : 改變還好啦XD
→ aoiaoi      : 團隊一堆自大狂 為了芝麻細節吵很多天 覺得自己gp只
→ aoiaoi      : 有強 研究非常徹底 嘴他們得漁民 都只玩到了皮毛
噓 chigo520    : 吵帽子的時間還不如想怎麼重製好
噓 eierom      : 拎老師 一個帽子也可討論成這樣 先檢討角色為何會廢
→ eierom      : 成這樣吧
噓 P69045      : 桶子設計成這樣真的很蠢 和敵人比賽打地鼠
噓 AlLeN0121   : 怒噓把設計團隊把好運姐改成這副德性
→ AlLeN0121   : 靠 多打了一個把Zzz