Re: [問題] lol是不是應該改成分數制了?

[FairLife (存在即合理)]

原文吃光


整理一下昨晚從原PO想法延伸的積分系統設計


1. 結合選路系統

2. 根據不同位置設計不同參數

   EX. SUP: AD前15分鐘對英雄輸出量、承受傷害量、排眼量

       AD:  前10分鐘CS量、總輸出量、死亡次數

3. 根據參數設計公式，設積分系統計你最高可得100積分，共有五個參數，

   一個參數最高可實拿20分

   EX. SUP: AD前15分鐘對英雄輸出量若>=1000=> 20分*1 = 實拿20分

                                    >=500 => 20分*0.5 = 實拿10分

           排眼量>= 10 => 20分*1 = 實拿20分

                 >= 5  => 20分*0.5 = 實拿10分  ...依此類推

       該位置玩家贏得這場遊戲實拿五個參數加總



4. 這種積分計算方式優缺點

   優點─抑制帶打，騎士團帶公主汁妹GG

         減少故意雷人玩家的動機：被雷的玩家依然能以新計算方式得到一定分數

                                 戳人動機就是為了看認真玩家爆怒，若沒人被挑釁，

                                 故意戳人動機何在？

         減少你戳我就戳的動機：只要有貢獻就有分數，敗方不至因血本無歸不戳白不戳

         減少20FF動機

   缺點─代打訂單量大增

         ......暫時想不到



提出個想法，待大家集思廣益

有人提出可能得針對角色性質設計參數..

我是覺得細到角色性質太複雜了啦(笑) 先挑一些大方向的設計參數比較單純？



--
噓 scottwu7    : 國文老師在哭
噓 benson60913 : 2F只想性侵80歲以上的
推 allen500900 : 樓上勇者
→ benson60913 : 更正4F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.223.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1468903811.A.192.html
推 aCCQ        : 這樣太僵化了吧 所以是一定要打EU流囉?
我以為這叫各司其職(づ′・ω・）づ
推 ninet       : 你是sup，啊如果ad掛網或是不打對面英雄，你不就0
→ ninet       : 分了，為什麼sup的分數要看ad高不高興給，爽不爽給
→ ninet       : ，有沒有能力給?
推 ninet       : 叫索拉卡出去坦的ad，你看過沒有?
因為我試圖把SUP在對線期最大的價值之一，也就是AD贏線率數據化

可能參數不合理，但設計參數跟公式本就是這套系統最困難的部份

有更好的想法歡迎討論R

設前15分AD對英雄輸出量參數=X

若SUP X 多一條：

IF   X<=500 and 100<=X<=300，
THEN 參數總和*1.5

AD參數增加懲罰扣分：

IF   X<=500 and 100<=X<=300，
THEN 參數總和*(1-0.5)

或者結合玩家停止不動Timer：

If Timer>3分鐘
Then 參數總和*(1-0.5)

雖然會出現專職養SUP位的掛網AD...得另外想辦法懲罰

結合抓外掛系統應該可行


→ loveqq0910  : 其實根本沒啥好討論 每個人都會有雷的時候
※ 編輯: FairLife (211.21.223.187), 07/19/2016 13:47:41
→ loveqq0910  : 況且不是只有你會被雷 大家都有被雷的時候
→ loveqq0910  : 為啥人家上的去你上不去 就不夠強而已
推 willix83    : R社現在本來就只捧EU流 個人希望回復S2積分制
→ qiaffvvf    : 非正統/常識打法套在這種模式上就爆炸了
你是指AD出眼石、AP SUP之類？

為何否放不去NG咧
※ 編輯: FairLife (211.21.223.187), 07/19/2016 13:55:59
噓 choosin     : 輸game後想靠riot系統拍拍肩膀說其實你打得很棒你只
→ choosin     : 是被隊友雷的用意是什麼？
雷到人還意圖攪混水的用意是什麼？
※ 編輯: FairLife (211.21.223.187), 07/19/2016 16:05:48
→ choosin     : 連回文都回個不相干的問題到底是=.=
反問你為何質疑我試圖數據化遊戲過程釐清真相啊
竟然這樣都看不懂？
※ 編輯: FairLife (211.21.223.187), 07/19/2016 17:16:43
→ choosin     : 問題是贏得遊戲的策略難以量化
→ choosin     : 吃兵還是偷點兩下 不要露頭還是故意現形 賣兩下血還
→ choosin     : 是準確閃招 最後能量化的只有誰推倒了主堡
※ 編輯: FairLife (203.163.194.23), 07/30/2016 12:37:22