→ Amushlalala : 請看清楚我文章裡的法律條文指的是"專業培訓"哦～ 09/12 18:30
→ Amushlalala : 宣傳不在範疇內^_^ 09/12 18:30
噓 poor147 : 推文是多難 這也能一篇 09/12 18:32
→ fekar : 就賠違約阿~但不是無限上綱~不然法律也太恐怖了 09/12 18:34
→ fekar : 勞資雙方 資方也太賺了吧~什麼約都是人定的 09/12 18:35
資方太賺? 不是toyz自己說要改合約 難道是有人拿槍逼他改嗎 好笑
投資了幾千萬了 違約2kw很高?
※ 編輯: glen3310 (59.115.206.237), 09/12/2016 18:36:23
→ fekar : 當然有合理修改終止的方式 09/12 18:35
噓 kbljkblj : 不懂裝懂，無知真可怕 09/12 18:35
→ fekar : 另外買廣告~應該是資方自己的決策~不應通通轉價到 09/12 18:36
→ fekar : 先前的合約上吧~廣告同時也有幫到HKE阿~怎算?? 09/12 18:36
推 m88215 : 幫補血 09/12 18:37
→ fekar : 投資了幾千萬~那到底賠了多少? 09/12 18:37
→ fekar : 2kw 是怎算的? 合理? 合約上有寫? 09/12 18:37
→ fekar : 你老闆開公司~員工不做~叫他陪桌椅錢唷~笑死 09/12 18:38
→ fekar : 合約怎寫~該怎賠就怎賠~阿呆 09/12 18:38
→ fekar : 不爽就法院見~對不對~法官法律會決定 09/12 18:39
→ b2202761 : 無限上鋼不是法律,是法外和解費 09/12 18:39
→ b2202761 : 法律不會ㄧ直增加賠償金,告下去就定生死 09/12 18:39
→ fekar : 我的意思你懂就好~違約金還和解費我也搞不清楚 09/12 18:40
推 ki97680 : toyz也不是個什麼好東西 09/12 18:40
→ fekar : 歐歐~這樣說我懂了~3q 09/12 18:40
→ fekar : 我同意~但資方這樣搞我覺得也不是啥好東西 09/12 18:40
→ fekar : 一個合理的補償~我覺得對大家都好~個人淺見~以上 09/12 18:41
→ b2202761 : 沒有所位合理的東西,你多一點對方就少一點 09/12 18:49
→ b2202761 : 所以才需要法律定個標準 09/12 18:49
噓 Fice : 外行就惦惦，等看熱鬧 09/12 18:52
→ fnb10803 : 合約內容 也只有當事者才知道 別猜了 09/12 18:55
→ fekar : 我上面有說~法官法律會決定 09/12 19:57
→ fekar : 看熱鬧還店店~關你啥事~ 09/12 19:57
噓 Xersei5566 : 菜蟲掉惹 好吃 09/12 20:18
→ swordG : 椅粉zzzzz 09/12 23:32