Re: [影片]《英雄聯盟》開發日誌：遊戲隨機性

[rainnawind (守序邪惡的雨颯)]

隨機性這個議題在遊戲設計領域是很廣泛的東西

關於這點，我也有一些自己的想法

但那些下篇再提，我們先來仔細看看鬼蟹的解釋


以下是影片逐字稿

--

嘿，大家好，我是Greg Street（鬼蟹）

是英雄聯盟其中一位遊戲設計師（按：其實他Title是掛總監）

我們打算透過一種新的方式（影片說明），向玩家說明你們對於遊戲的疑問

所以請務必讓我們知道效果如何

如果可以接受，我們會試著繼續這個形式


今天我想談論的主題，相信也是許多人此時此刻心中的疑問

那就是「遊戲隨機性的本質」
                    ‥‥
還有身為遊戲設計師，我們對於變異性、隨機性或是隨機產生器的看法

我們已經做了一些像是元素飛龍屬性的改動

以及在季前新增野區植物系統的機制


有些人可能會好奇：

「到底隨機屬性在戰略遊戲中扮演什麼角色？」

特別是，當你們聽到我們說「閃避率不優，我們不喜歡這個機制」

甚至連爆擊都可能出現一些問題

所以，先別著急，我們會先解釋我們的看法

然後再來看看你們是否覺得合理


嗯，我想，身為玩家常常會下意識的認為隨機性是個不好的東西

我完全可以理解，我們都曾經在一些遊戲中遇過類似的狀況：


當你認為一切都非常完美，情況卻急轉直下，你之前所努力的一切都白費了

（按：尤格薩倫別跑，就是說你）


這肯定非常令人沮喪，但這絕對不是我們想要達到的目標


遊戲設計師常在討論關於「隨機性輸出」和「隨機性輸入」的不同


隨機性輸出就是我們不喜歡的那種類型

像是：

你已經決定好了要做什麼，也嘗試了去達成

結果電腦自己擲了顆骰子告訴你「哎呀，拍謝，沒打中哦」


有些遊戲的確是必須藉由這種隨機性才能運作

比如說，我才不想玩沒有D20（*註1）系統的RPG遊戲

我們認為在戰略遊戲，尤其像英雄聯盟這種多人競技遊戲

這種隨機類型真的很令人感到挫折

你已經決定好做什麼了，但它卻妨礙你，害你無法達成預期目標


另一種類型叫作隨機性輸入

這就像你正面臨某種情況，你必說根據眼前所見做出決策

比較容易理解的例子像是桌遊「卡坦島拓荒」（The Settlers of Catan）

遊戲一開始會隨機組合遊戲場地，玩家必須適應每局不同的情況布局

或是「卡卡頌」（Carcassonne），另一款桌遊

你會邊進行遊戲，邊建造出不同的遊戲版圖

你不但無法完全確定局勢會如何發展，也必須不斷地去適應


這些正是我們想要藉由元素飛龍屬性想要達到的效果

你會先知道下隻飛龍的屬性是什麼，而不是在擊殺後才知道獲得什麼增益
    ‥‥‥
這些都是當下你需要立即去判斷的因素

但這並不影響你整體遊戲的策略（按：例如Poke陣不會因為拿到火龍就衝上去幹架）


大致來說，這不會造成一個技巧好的玩家被技術較差的玩家屌打


另一個例子是我們生活中常見的遊戲：撲克牌

我並沒有要假裝自己是撲克高手，但各位可以看看德州撲克

有些牌會翻開來讓大家看到；有些則是覆蓋著，你不會知道那是什麼花色

「隨機」這項變因大大提升了遊戲的深度

但，翻開和覆蓋的牌量都是經過計算的
                        ‥‥‥‥
如果覆蓋超過20張牌，你就會幾乎無法掌控遊戲結果

若沒有覆蓋任何一張卡，你將可以掌握所有關於如何取勝的資訊

（按：像是S5世界賽的佈眼量，讓你能做到幾乎開圖，所以綠眼後來停賣了）


即使是這種類型的隨機性輸入，最後都可能走偏

但這絕對不是隨機性輸入的用意

我們認為英雄聯盟就包含了許多不同的元素

包含遊戲知識上的理解、操作上技術，以及團隊合作的能力

思考當下要先拆塔還事先拿龍之類的問題

將不完整的資訊拼湊出拿下勝利的關鍵


以英雄聯盟這種多人競技遊戲來說

視野機制的設計讓你不可能知道敵人的所有資訊

像是敵方打野的Gank，你也無法確切的知道對方在哪，或是他打算何時出現



我們想藉由隨機性達到的效果，就是玩家必須針對突發狀況來反應

你得在對的時機，做出正確的決定，而無法完全仰賴事前準備應付各種狀況

（按：符合六大設計原則中，第二項 Meaningful Choice 明智的選擇）



我們也許得花費一些時間才能找到平衡點

有些機制可能發揮不了作用

而我們之後引入英雄聯盟的機制，最後結果也不一定是我們想要呈現的樣子

所以，我們需要了解他們的進展

請務必持續給予我們反饋意見


我們也歡迎針對這部影片給予回饋

若這支影片有稍微幫助到你理解這些機制的用意

你的回饋將協助我們評估這項計畫是否達到預期的目標

謝謝大家^^

--

註：1.D20規則：源於龍與地下城的RPG通用規則，也就是大家常聽到的「角色屬性」，
               用以來描述角色，即：力量、體質、敏捷、智力、意志力和魅力，然後
               從六大屬性中再衍生出「修正值」，進行戰鬥等各種冒險行動的計算、
               判定。

--
胡適　不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.218.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1481722592.A.203.html
推 k7p83n      : 那爆擊屬不屬於隨機性輸出?
爆擊的確是隨機性輸出，所以即便Riot沒有移除他，也對他進行了很多的調整

例如，最近一次的是在去年季前射手重製中，將所有爆擊裝備的機率上調

滿爆更容易之後，也讓期望值的達成更容易，這就是所謂"對遊戲是健康的"
※ 編輯: rainnawind (114.44.218.226), 12/14/2016 21:44:58
推 emptie      : 暴擊算啊…只是他們大概不會改了……
推 YaLingYin   : 天啊 NA還有逐字稿QQ 好用心
推 wuke        : 被M了吧 uccu
推 S890127     : 巨牙圖騰師 4Head
推 DiviNeLuke  : 不過我覺得元素龍還是一個失敗的改動就是了
推 rosalic0423 : 推逐字稿
推 DON3000     : 所以爆擊應該要死去
推 lpca        : 以前好像有考慮移除暴擊 不過最後完全沒做就是了
推 redkiss32   : 爆擊可以用物理防禦去抗衡 閃避你沒辦法啊
→ redkiss32   : 當時是這樣說的
推 k7p83n      : 原來如此 不愧是NA對改版資訊跟目的這麼清楚
推 kmoqwe      : 鬼蟹說服我了
推 chunIxdd    : crit本來就是很經典的設定,移除會少了緊張感,改高
→ chunIxdd    : 暴擊的確是最理想的做法
推 enoeht20181 : 專家本來就想很多 哪有一般玩家想的那麼簡單
→ raku        : 鬼蟹去死吧
推 steven82126 : 封哥先消氣 但我想就飛龍這件東西 講一下想法
→ steven82126 : 很容易發生我們陣型不適合前期碰撞 而無法打龍
推 peter0627   : 話說炎魔怎麼算(錯棚
→ steven82126 : 但是對面努努賽到水龍 結果對面一個對線超舒服
→ steven82126 : 類似這種情況 這種隨機性當然對遊戲來說未必不好
→ steven82126 : 但也不能說這樣就是好 我自己還是偏好一致的遊戲性
→ steven82126 : 而暴擊我一直覺得是給AD的一種補償
→ steven82126 : 等到哪天AD太強 暴擊傷害變150%也不是不行
→ rainnawind  : 這就是我在上篇推文提到的，元素龍有他另外的問題
推 qoq0o0      : 暴擊裝備越來越少 原本三項跟鬼刀都拔掉了
→ qoq0o0      : 感覺就是想偷偷把暴擊拔光
推 hollowland  : 三項拔爆擊其實很正常 三項的主要客戶幾乎都不吃爆
→ hollowland  : 常常全身就只有舊三項的10%爆(還是15%?
推 dinyao      : 提下D20跟屬性多半沒關係 大多是用在成功率上
→ dinyao      : 特別是20大成功跟1必失敗 演變到電腦遊戲的5%保底命
→ dinyao      : 中率跟迴避率
推 enjoytbook  : 題外話，只有我再意三項沒有三項了嗎@@