看板 LoL 關於我們 聯絡資訊
作品名稱:鬥塔學人1 作品分類:原創作品組 補充說明:本篇與上一篇同名創作,為同一作品一分為二。 造成各位的困擾,深感抱歉。 伊 凡 ☑本人在此宣示願意遵守活動規則,並承諾本次發表之作品絕無抄襲之情事 **************************************************************************** ===========================[主 題]=========================== 1. 12/14日IEM,JT對IMT的Bo3第一場。 選角優劣分析。 (JT) 卡瑪、李星 / 艾克、伊澤瑞爾 / 凱能 (IMT) 星朵拉 / 雷克薩、艾希 / 波比、布朗姆 2. Olleh的布朗姆選擇。 其選角思維為何。 ============================================================== 1. OK~各位! 我們就先從盲選分析開始吧。 很明顯,在這場對局中 --- JT沒有選出「坦克角」! 我想,如果再去探討他們「為何不選」這類議題上,恐怕沒有太大意義。 因此我就把重點聚焦在「坦克」上。 我記得S5的FNC,因為Huni不喜歡選坦,所以他們經常選全輸出陣容。 以至於當時的韓國賽評給了他們一個評價 --- FNC選角風險性太高! 這句話點出了我想強調的重點。 「沒坦不表示會輸,但風險很高!」 相信多數鬥塔玩家一定也體會過: 當「無坦」對上「有坦」。 前期或許輕鬆愉快、毫無壓力。 但中期開始,無力感慢慢浮現。 後期坦克無視傷害,翻盤機會渺茫。 不管哪張地圖,召喚峽谷、咆嘯深淵;甚至三國、信長等其他遊戲。 這種「無坦」被逆轉的劇本 --- 天天上演、屢見不鮮。 如果說, 世上有一部機器,能統計自LOL誕生以來每一個「無坦」出現的場次。 我可以保證:「勝率一定低於50%」! 所以我想,「無坦是高風險選角」這不只可以作為經驗法則。 更可說是共識。 2. 反過來看Olleh。 Olleh在藍方第三輪選角時,選出了布郎姆。 這時候的他,已經看見了JT的四支選角 --- 都非坦克角! 那麼究竟是什麼樣的思維,引導他選出布朗姆!!! 是因為所有一線SUP角色都已經被BAN光的緣故? 還是他看出了JT陣形上的弱點,而把布朗姆這種坦克選下呢? 如果是第一個原因。 那其實沒什麼大不了,沒有值得探討之處。 因為他不過是在布朗姆、娜米、機器人這些SUP之中, 選個比較上手的英雄,或者是比較接近一線的英雄罷了。 但如果是第二個原因。 事情就不簡單了。 因為這意味著,他意識到JT這種「高風險陣容」的弱點何在! (每一個「高風險陣容」 --- 都伴隨至少一個弱點。 以JT為例,他們的陣容很難以對抗「高坦度陣容」。) 兩種原因天差地別。 同樣是按下布朗姆的一個小動作, 背後原因相當的重要 --- 選手是不是高估,就看這一刻了! 這可不能小視。 來吧 ~ 是吃湯圓的時間了 ~ 我們吃完湯圓, 再來探究。 **************************************************************************** 相信是一回事、證明是另一回事。 尤其是要證明「思維」這種虛無縹緲的東西。 既然如此、就用老方法。 過程肯定是證明不了的。 那就來看看結果! 先來看看Bo3的第三場IMT的陣容, 以及Olleh選了什麼角色: 凱能 、 李星 、 「牛」 、 球女 、 艾希 這個陣容裡唯一的一個坦 --- 牛,由Olleh選下。 第一場跟第三場的「最關鍵選角」, 都是Olleh選出。 到這邊為止,應該沒有太大疑問。 雖然不能說,兩場成功的選角都是他完成, 但我們至少可以這麼說: ===================================================== Olleh/或其團隊,做出了兩次成功選角,拿下了勝利。 ===================================================== 一時之間沒什麼梗 既然如此、就按慣例: 各 位 還 有 什 麼 要 補 充 的 嗎 ? 如果沒有的話 推理完之後 大家也許還可以再吃些湯圓~ 然而 我一直都有忌口~ 所以也請少吃囉朋友 ~ 伊 凡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.90.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1482331105.A.68F.html
kosoj6 : 這篇冠軍了 位看先推 12/21 22:38
過譽了 ~ 這位老朋友^_^b
iamfenixsc : 講了一堆結果沒講一樣= = 12/22 05:37
嘗試多看幾遍~
mymike12 : 不夠長...忠信體按5秒pagedown不見底不是基本嗎 12/22 09:08
言下之意是意猶未盡囉 ~ 謝謝! ※ 編輯: boothby (114.45.162.138 臺灣), 01/31/2021 12:47:12 ※ 編輯: boothby (61.231.199.144 臺灣), 02/21/2021 09:25:03