噓 ru04ul4 : 愛嘴人還要怕被告 廠廠 02/19 23:10
每個人的時間都是等價的，當你今天JG認真打，一輪野還沒打完，下路ADSUP死四次，你
覺得這些人不是來浪費你時間的嗎？記得，要送私訊，要加好友，不加好友不就了事了。
→ cckd754t : 所以可以丟你水球罵你喔?? 02/19 23:10
推 ck6a83 : 如果有人開實況被私訊罵，這樣會怎麼算？ 02/19 23:11
→ cckd754t : 修正一下好了，原PO可以接受人家丟水球辱罵你嗎? 02/19 23:12
知道訟累這回事嗎？很多時候，告人的意義不是要贏，也知道不會贏，浪費對手時間才是
主要目的。如果你丟我水球辱罵我，我會丟進黑名單，收工。
噓 GTA7 : 怕加班就多收幾個學弟啦 不然就想辦法修法 02/19 23:12
→ GTA7 : 公然侮辱還在法條上的一天提告就是人民的權利 02/19 23:13
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/19/2017 23:17:53
→ fdfdfdfd51 : 私頻然後他找老婆來看一樣GG XD 02/19 23:15
→ fdfdfdfd51 : 當然也有認為聊天室不算公開場合的判決 02/19 23:15
→ fdfdfdfd51 : 總之看法官 不過聲稱自己懂法律真的是自爆 02/19 23:16
→ fdfdfdfd51 : 他要是謙虛一點 然後重點放在公然與否 判決結果不一 02/19 23:17
私訊之後他找老婆來看，表示他自願散佈這些訊息，那就是他自己的事情了。
你只要能證明私訊系統僅限你跟他可閱覽，那就沒你的事了。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/19/2017 23:22:50
→ fdfdfdfd51 : 一定一樣 02/19 23:18
噓 Armour13 : 那你直接匯錢或點數過來和解啊 就別上法院了 02/19 23:24
→ Armour13 : 不想浪費資源不會趕快繳錢 講屁話 02/19 23:25
為什麼要和解？前面都告訴你前科的概念了，更重要的是，要罵人，是不需要說髒話的。
推 fan0226 : 最大問題還是不修法，去報個案就沒你的事情根本是浪 02/19 23:25
→ fan0226 : 費資源 02/19 23:26
→ tsai0614 : 沒什麼浪費國家資源的 每個人接受程度跟目的 都不同 02/19 23:26
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/19/2017 23:29:36
推 ctalas : 砍掉遊戲最節省資源 02/19 23:27
→ su4vu6 : 合情合法合理 為何是浪費 02/19 23:27
→ tsai0614 : 如果是小案子 要不增加處理人員 釋出錄取名額 02/19 23:29
→ fdfdfdfd51 : 說合理的可能不知道 你只要說"他媽的" 別人就可以告 02/19 23:29
→ tsai0614 : 要不然 就是加速審判或減少步驟 不要那麼冗長 02/19 23:29
→ fdfdfdfd51 : 你說他媽的語助詞，浪費資源？抱歉 去跟法官說XD 02/19 23:30
→ tsai0614 : 而不是檢討被害人 這種心態真的是 廠廠 02/19 23:30
→ fdfdfdfd51 : 只是很多人不知道可以告而已 02/19 23:30
→ rrrz : 愛嘴就不要怕被告 剛好而已啦 02/19 23:34
推 fan0226 : 我記得之前數字版有提到各國的公然侮辱的條件 02/19 23:36
→ Armour13 : 那不想和解就上法院跟檢察官把你這篇文給他看吧 02/19 23:38
...這都是實際發生的事，結果也是不起訴，檢察官那邊就打槍囉。
心證很重要，但實際上這種超級無聊又浪費時間的案子，法官看到就只想叫下面兩個去和
解。像這種要件不成立的，更是快速結束。
法律保護懂的人，引以為戒。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/19/2017 23:43:22
噓 kingnet74 : 愛雷人就不怕被嘴 但愛嘴人就不要怕被告 不衝突 02/19 23:42
→ darkbbyy : 所以如果你被公然侮辱 你告不告??? 02/19 23:44
誠實跟你說，就算告了，就跟上面寫的差不多，你甚麼都拿不到，他也不會有事，你只會
覺得出庭很累，很痛苦，你的憤怒很快就會因為舟車勞頓消失光，在你知道恐怕一毛錢也
拿不到以後，更是如此。頂多，你可以拿他要繳罰金來安慰自己。非常的空虛，而且毫無
意義。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/19/2017 23:50:23
噓 kingnet74 : 惡意興訟當然不支持，但合法爭取 有何不可？ 02/19 23:50
推 fan0226 : 所以才要修法阿，要告當然可以，合法爭取那你資料也 02/19 23:52
→ fan0226 : 要自己找阿，不是告了就變成刑事訴訟檢察官幫你告 02/19 23:53
噓 toroman520 : 不罵就沒事 硬要教人怎麼罵比較OK這樣有比較高尚?? 02/19 23:54
→ fdfdfdfd51 : 簡單來說 統神也沒有前科 這樣懂了嗎 02/19 23:54
→ tsai0614 : 各種腦補.... 不要把自己的幻想 套用在每個人身上 02/19 23:55
→ toroman520 : 五年後沒前科又如何 有種五年都不要去大企業應徵阿 02/19 23:55
噓 kingnet74 : 就算對方惡人不一定會被判，但他合法爭取，就值得 02/19 23:56
→ toroman520 : 而且誠實跟你說啦 不適每個法官都覺得很無聊 02/19 23:56
→ darkbbyy : 空虛?所以你告不告阿 回答很難耶? 02/19 23:56
→ toroman520 : 我就有看過法官念被告 念了20分鐘Y 02/19 23:57
→ kingnet74 : 但不要把 因為沒用 就不去做 的放棄主義套用別人身 02/19 23:57
→ dereker1111 : 不然要怎麼在遊戲內解決? 02/19 23:57
噓 tsai0614 : 會在那邊無腦謾罵的人 現實生活有可能去大企業? 02/19 23:57
→ kingnet74 : 就是有你這樣的想法 惡人才會愈來愈變本加厲 02/19 23:58
→ toroman520 : 因為那個對象學歷 中字輩的 他就跟你想法一樣阿 02/19 23:58
結果呢？法庭上一切都是假的，結果才是真的喔。上法庭要會裝，這個我想應該是常識。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 00:00:07
→ toroman520 : 最後還是被轟回來叫他跟我和解 這樣有比較好?? 02/19 23:59
→ darkbbyy : 如過你家人被公然侮辱 你會勸他別告嗎? 02/19 23:59
噓 kingnet74 : 法院不會因為那屁點案子就加快審理速度 02/20 00:00
→ toroman520 : 舟車勞頓?? 計程車10幾分鐘 看人崩潰 哪裡空虛?? 02/20 00:00
我必須誠實跟你說，你只是遇到的大部分都不太懂。
這種案子，第一件事就是申請移轉了，筆錄直接打掉，請警察直接送檢察官。
檢察官去第一次，申請移轉，移轉機會大概是一半一半。
被移走，他又剛好住在屏東，你可以想像一下你每次南下去屏東開庭，最後不起訴的感覺。
你告越多人，就要出去越多次，外面有名字地址，你告的人串聯起來，上廷就以這做為攻
防，質疑你濫訴，心證就差很多了喔。
→ fdfdfdfd51 : 為啥要一直問假設性問題XD 你媽和你老婆掉進水裡喔 02/20 00:01
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 00:07:12
→ toroman520 : 結果就和解了阿 法官說有可能3個月 易科9萬 02/20 00:01
→ brokenXD : 不知為啥要一直以浪費司法資源的觀點去護航呢 02/20 00:02
→ toroman520 : 我只要1萬五跟罰寫 你要哪個?? 02/20 00:02
噓 kingnet74 : 太可怕了 想用冠冕堂皇的理由 叫人放棄權利 02/20 00:02
→ brokenXD : 浪費司法資源根本是促使網路言論氾濫的歪理 02/20 00:03
→ dereker1111 : 建議你去告garena不制裁那些嘴炮 造成告他的人浪費 02/20 00:03
→ dereker1111 : 司法資源 02/20 00:04
噓 toroman520 : 證據充足擺在眼前 再會裝可憐還不是有罪 02/20 00:04
推 kingnet74 : 摸著良心 如發生在你身上 讓你生氣 結果有人要你吞 02/20 00:04
→ kingnet74 : 你就吞？ 02/20 00:05
→ toroman520 : 中山大學學歷 不和解被判易科罰金 然後5年有前科 02/20 00:06
→ toroman520 : 這樣有比較贏?? 然後阿Q 對方舟車勞頓 一無所獲?? 02/20 00:07
→ balberith : 提醒你一下，前科還有一種是法院裡的"前案記錄"... 02/20 00:07
前案告人也會有紀錄，另外，這東西可以看的只有那些人，看了誰也會有紀錄。
→ toroman520 : 我告訴你結果 結果他還是拿了一萬五給我 02/20 00:08
我的結果是，對面求償十萬，我去了第一趟檢察官，回家等收不起訴。
情況百百種，也許你遇到的，都是嘴很臭，我在這篇，只提供法律觀念，和可能遇到的情
況。至於要怎麼做，則是個人自己去決定。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 00:10:58
→ balberith : 就算刑事紀錄空白，如果以後面對訴訟你的記錄很輝煌 02/20 00:08
→ balberith : 時，還是很容易有不良影響... 02/20 00:09
→ toroman520 : 然後罰寫了4000次的 "對不起我不應該亂罵髒話" 02/20 00:09
→ toroman520 : 我不懂你要心證啥?? 證據在眼前 我是不能告?? 02/20 00:11
心證會影響法官量刑。告訴是國民基本權利，但是量刑是法官的。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 00:12:54
推 brokenXD : 原來是被吉的 怪不得說話這麼大聲 失敬失敬 02/20 00:12
→ toroman520 : 你遇到情形是可能是證據不充分 不要套用在所有事上 02/20 00:12
→ toroman520 : 還以為是哪個法律系的孩子在大聲 原來是被吉 02/20 00:14
再說下去，就會偏離本版的主旨，不再多做回應了。
另外，你自己都說了，兩個不起訴，以你豐富的訴訟經驗，怎麼也會有判斷失準的時候？
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 00:17:09
→ toroman520 : 量刑是法官沒錯啊 你要表達啥?? 02/20 00:15
→ balberith : 還有一種情況叫"可受公評之事"這種檢察官就會打槍了 02/20 00:15
推 kingnet74 : 原PO不要因為自己失敗幾次 就叫大家放棄 02/20 00:15
→ toroman520 : 我還沒碰過法官說我告太多 然後讓被告無罪的 02/20 00:16
→ balberith : 前面我有貼判決書，如果辱罵成那樣就不能算是可受公 02/20 00:16
→ kingnet74 : 原來原PO是被告啊 難怪就叫大家不要告 02/20 00:16
→ toroman520 : 法院講求證據 我也遇過不起訴 那是證據不夠 02/20 00:16
→ balberith : 評了，那種很明確極端的檢察官就會丟給法院去處理 02/20 00:17
→ balberith : 通常會上新聞的都是特別奇葩或極端的事件... 02/20 00:17
→ toroman520 : 我被罵 你媽被哪個乞丐幹到 生出你這低能孩子 02/20 00:18
噓 darkbbyy : 真是豁然開朗 又感到浪費時間 02/20 00:18
→ toroman520 : 法官也不是第一次見了 你知道他就當庭要被告回答 02/20 00:19
→ toroman520 : 你講這句話 原因為何?如何證明? 他認識你嗎?? 02/20 00:20
噓 kingnet74 : 原PO是被告的 難怪會出來叫大家別浪費資源 呵呵 02/20 00:21
→ darkbbyy : 難怪閃閃躲躲的 原來是被吉的一方 02/20 00:21
我得很誠實地跟你說，被吉，並不是甚麼值得丟臉的事情。
吉人非常簡單，你看不爽就能吉，問題在於會不會成罪。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 00:26:15
噓 toroman520 : 重點是 他的點很奇怪 前科五年就沒事被告沒差 02/20 00:23
推 brokenXD : 如果被吉的都像你這樣想 怎麼有些人還是敗訴賠錢呢 02/20 00:23
→ brokenXD : 式法官太恐龍故意要把司法資源浪費在這裡嗎? 02/20 00:23
→ toroman520 : 所以出社會連作業員也幹不了 這樣有比較好?? 02/20 00:24
→ toroman520 : 要改掉的是亂噴亂罵這種個性吧?? 02/20 00:25
出社會累積經驗，五年不算多，進去要看良民證的工作，還真的沒有幾樣。
我不認為胡亂噴人是很好的選擇，但人非聖人，而事出必有因，很多時候，這是一種發洩
，當你選擇浪費別人的時間，那自然也有相對應的反應，至於直不值得，則要看個人的價
值觀。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 00:31:54
→ balberith : 對了，通常如果判決的話是"得"易科罰金，而實際上 02/20 00:26
→ balberith : 這樣判時能不能易科罰金的關鍵在檢察官，檢察官如果 02/20 00:27
→ balberith : 不準你還是要入監執行... 02/20 00:27
噓 kingnet74 : 玩LOL會被告大多都是嘴很兇 你有本事脫罪 別人也可 02/20 00:30
→ kingnet74 : 以繼續告 有本事就再嘴 02/20 00:30
→ darkbbyy : 說你閃躲是不願回答我幾次的問題 結果你又回些打不 02/20 00:31
→ darkbbyy : 著邊的話 02/20 00:31
→ kingnet74 : 跟浪費司法資源一點關係也沒有 呵 02/20 00:31
推 brokenXD : 算了 你是少數願意分享被吉的經驗者 長知識惹 02/20 00:31
→ darkbbyy : 還是別人就是浪費資源 惹到自己就是伸張正義 02/20 00:33
→ balberith : 就你推文裡講的移轉管轄跟串聯，你是遇到職業級的吧 02/20 00:34
→ balberith : 那種一開口要十萬然後記錄多到會被法官酸的，確實 02/20 00:35
→ balberith : 會有你講的情況，但如果犯罪事實明確如這新聞的情況 02/20 00:36
→ beastlcc12 : 法匠 科 02/20 00:36
→ balberith : ，就不見得會像你的經驗那麼好開一次偵查庭就等收不 02/20 00:37
→ balberith : 起訴書了... 02/20 00:37
我是那個申請移轉跟協助串連的。
我在遊戲內酸人是不會帶髒字的，所以我也很清楚會有甚麼結果。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 00:39:11
→ balberith : 以前有個拍野鳥照片四處告人侵權的，最後搞到連法官 02/20 00:38
→ balberith : 都不爽他，後來官司輸了好幾件就沒印象再有他的消息 02/20 00:39
→ balberith : 那就對啦，你用字遣詞比較謹慎，跟新聞事件裡的被告 02/20 00:41
→ balberith : 有很大的不同，也跟前篇的情況不一樣吧... 02/20 00:42
→ balberith : 然後法律上侮辱的定義不見得要帶髒字才會成立，這範 02/20 00:44
→ balberith : 其實不見得每次都拿捏在灰色地帶，如果被認定過界 02/20 00:45
→ balberith : 就不好玩了... 02/20 00:45
老話一句，可公開評論、不指涉對象是永遠的安全範圍。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 00:48:39
→ dereker1111 : 我覺得你蠻成功的浪費我的時間的 真心不懂你的點 02/20 00:47
推 jackchen1025: 不然什麼事才可以上法院？ 02/20 01:05
噓 elesai0956 : 所以你是在遊戲中罵人的 然後被告沒告成 跑來告訴大 02/20 01:10
→ elesai0956 : 家 被罵的不要告啦 乖乖被罵 你怎麼不跟對面說乖乖 02/20 01:11
→ elesai0956 : 讓我拿頭推塔啦 快快結束遊戲不是對大家都好嗎 02/20 01:11
人爭一口氣，佛爭一炷香。
這篇文章，就是在告訴被告的人，不和解，通常會有甚麼結果。
最慘最慘，單一案，六個月，易科罰金，沒了。
五年內前科？傻傻的，案子還在審，不會先去申請起來放著嗎？
用到就給阿，五年後你愛申請幾張就申請幾張，還沒有偽造文書的問題。
浪費別人時間，破壞別人情緒，最後用法律當無敵金身，好得意，真了不起。
你要告一些莫名其妙還沒開場就胡亂噴人，就算了；會被噴，九成是你開場送，被打爛，
對面拿你當ATM提款，你遊戲的時間才是時間，別人的就不是嗎？
你浪費了別人的時間，也不會受到任何懲罰啊。
既然沒有反制方法，隊友除了打字，還能幹嘛？
嘴個幾句，然後呢？你受傷了嗎？不痛不癢，沒有損失啊。
為什麼國外侮辱大多是民事而不是刑事？因為人不是聖人啊。
你浪費隊友一個小時，隊友還不准嘴，嘴了就會被告，難不成還要和和氣氣感謝你浪費他
一個小時？
刑事還可以讓國家公費幫你打官司，佔盡了優勢還要講的好像很委屈，我的天啊。
真的是得了便宜還要賣乖。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 01:28:49
推 h129875230 : 這邊一堆魯蛇只能以告人為樂 他們當然不會覺得浪費 02/20 01:22
→ h129875230 : 啊 02/20 01:22
→ h129875230 : 因為他們就是吃飽撐者 02/20 01:23
噓 elesai0956 : 你說的太有道理了 以後開場就黑單所有人 8888 02/20 01:33
噓 Pony5566 : 屁孩被罰寫哭哭 02/20 01:33
我好像不是罰寫的那個，可能你連文章都沒看吧，真不好意思讓你失望了哭哭喔。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 01:42:24
噓 tenshoufly : 恩既然沒有前科那更應該提告反正被告只要花錢了事 02/20 01:52
→ ooplus : 啊人家就有說噴技術他沒意見了你是怎樣... 02/20 02:01
→ ooplus : 你也不理解是被怎麼噴就預設立場也不大對吧? 02/20 02:02
我這樣說吧。人在衝動下，罵人髒話，是很正常的事情，捫心自問，有沒有做過？
今天他很明顯就是反正我打的爛，我就是雷你，你能奈我何？這種態度，讓人憤怒，真的
是情有可原。在這種情況下，情緒失控罵髒話我是可以理解的。雖然我不鼓勵就是了。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 02:05:48
→ ooplus : 還是說你時間被浪費噴人噴到被告就是合理? 02/20 02:06
→ ooplus : 衝動可以合理化的基準也不大對吧 02/20 02:07
有因就有果。因：打的爛的A浪費其他隊友四個時間。然後還一副，我就是打的爛啊 廠廠
果：隊友非常不滿，氣的怒罵髒話。於是A滿心歡喜，讓國家替他打官司，然後繼續用這
樣的態度打，等下一批隊友上鉤。
最重要的，請問A受到的實際損害是？
稍微分析，就可以知道，這真是一本萬利的好買賣，太輕鬆了。
所以為什麼公然侮辱和誹謗的除罪化，會是司改的重點之一。
一旦轉成民事，A覺得受害，要自己提告，也必須準備受到的損害證明，這種動輒得咎的
情況，就會減少很多。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 02:15:19
→ ooplus : 我是不知道你怎麼看檢舉機制的啦 不過都比嘴有用 02/20 02:16
噓 darkbbyy : 我被雷也不會公然侮辱人 把髒手拿開別勾著大家 02/20 02:20
給你個明確的答案。
我沒有因為網路言論吉過任何人。
髒手是指？想清楚在留言會比較好。
→ ooplus : 另外不嘴真的沒那麼難 檢舉也就按一下而已 02/20 02:22
→ ooplus : 寧願選擇冒著被告的風險去嘴也是個人選擇不是嗎 02/20 02:22
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 02:26:49
→ darkbbyy : 你滿腦子都只有一種情況 完全不接受有些人真的欠告 02/20 02:24
→ darkbbyy : 的例子 02/20 02:25
摸著良心講，欠吉跟被釣的比例，哪個比較多？如果要睜眼說瞎話，我也無可奈何。
比例原則，你了解嗎？現今侮辱訴訟的最大問題，就在於成本的不對等。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 02:30:50
噓 DICKASDF : 你從小家長老師就是這樣教你 用不好方式報復人? 02/20 02:32
→ DICKASDF : 遊戲內的事 遊戲內解決? 問題點就跟遊戲無關 02/20 02:33
以德報怨，何以報德？
遊戲內的公開侮辱，導致了甚麼樣的損害？你會把遊戲中的羞辱當作一回事？實際名譽上
的受損？要拿著雞毛當令箭也是可以，講的話自己相信就好。
→ jasontan : 打得比自己爛，只因對遊戲理解不同吵起來，對方辱罵 02/20 02:33
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 02:35:51
→ jasontan : 自己和家人，這種的你還是覺得不該告嗎? 02/20 02:33
→ DICKASDF : 今天如果是打球碰到 也要說打球內的事 打球內的解決 02/20 02:34
→ DICKASDF : 當然釣人也不對 但不是人家釣了 你上釣就沒事 02/20 02:35
→ DICKASDF : 有人如果抓你把柄要你砍人 你砍人就對了? 02/20 02:36
你在遊戲中嘴砲人，跟你在現實生活中砍人，造成的傷害是一樣的嗎？
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 02:38:24
噓 elesai0956 : 你在遊戲裡雷人 跟在 現實砍人 是一樣的嗎 要滑坡大 02/20 02:46
→ elesai0956 : 家一起滑 02/20 02:46
不一樣。所以請問你，四個隊友浪費了時間，不是實體損害。
那打的爛的隊友被罵了三字經，又受到了甚麼實體損害？
這滑坡的部分我看不太懂。
噓 toroman520 : 剛剛才回完原PO的信 他跟我說他是法律從業人員 02/20 02:52
→ toroman520 : 我跟各位講 檢察官不是笨蛋 釣不釣魚看不出來?? 02/20 02:53
→ toroman520 : 就說別人身攻擊就沒事 硬要在那邊人爭一口氣 02/20 02:54
→ toroman520 : 你要爭一口氣 我被罵就不能爭?? 02/20 02:56
我無意跟你在文章內筆戰。
你有你的論點，我也有我的。
但是任意公布私信中的訊息，是不道德的行為。
就像你也只會，只敢在私信中指責他人腦袋有洞，眼睛瞎掉是一樣的。
→ ooplus : 我很好奇假設今天成本對等了這個環境會變好換壞 02/20 03:02
→ ooplus : 提告變困難是否會變相助長過激言論? 02/20 03:04
推 t02858393619: 支持原po 02/20 03:05
→ darkbbyy : 我的良心說 欠吉的人多 有問題嗎? 02/20 03:11
噓 toroman520 : 法條寫在那 硬要說自己對 大家不對等 02/20 03:15
→ toroman520 : 鼓勵你去應徵小瑛內閣 看你要怎麼司改 02/20 03:16
→ darkbbyy : 什麼! 這是法律從業人的論點... 有點驚訝又有點不意 02/20 03:16
→ darkbbyy : 外 = = 02/20 03:16
推 cmcmcmcm9 : 感謝資訊 02/20 03:23
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 03:39:57
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 03:49:49
噓 toroman520 : 那大家就來公開阿 你私信我不就是要筆戰 02/20 03:56
→ toroman520 : 講半天 就說不要亂罵就不會有後面問題 02/20 03:56
→ toroman520 : 硬要扯 五年前科 良民證 最多6個月罰金 02/20 03:57
噓 toroman520 : 講半天還要扯法律不對等 趕快去法律版po文 我一定回 02/20 04:02
→ toroman520 : 說你是從業人員 你不是該覺得驕傲 不然怎會開門見山 02/20 04:03
→ toroman520 : 就說我是法律相關從業人員 我以為你很自豪這身分@@ 02/20 04:04
→ toroman520 : 不管什麼論點都沒關係 你說我訟棍也可以濫訟也罷 02/20 04:06
→ toroman520 : 既然認為這是司法一個洞 公開討論總比跟我講好吧 02/20 04:09
我該說的，文章內都寫得很清楚。
我回你信，是基於我不認同你的說法，但我認為應該私下回復你。
我會提身分，是因為你閣下以打了2X次官司而自豪，我認為這並不是值得驕傲的事情。
這些論點，也不是甚麼嶄新的東西，早有人提倡。
就到此為止吧，你可以繼續跟你2X位法律相關朋友一起探討這些東西。
借你一言，恕我這井底之蛙不再奉陪。
※ 編輯: clse0190 (1.160.211.92), 02/20/2017 04:14:50
→ toroman520 : 我告訴你 我道德標準沒很高 但是我不會把錯的硬凹 02/20 04:11
噓 toroman520 : 說我這被罵的壓迫罵人的人 你這些論點可以公開討論 02/20 04:27
→ toroman520 : 分享一下是什麼學者在提 02/20 04:29
→ toroman520 : 而我說法就很清楚 罵技術不好可以 不要"人身攻擊" 02/20 04:30
→ toroman520 : 我就是想給人身攻擊的人教訓 02/20 04:32
→ toroman520 : 而你就是覺得人身攻擊 又沒損失 憑什麼告人?? 02/20 04:34
推 horse2819 : 年輕真好 打完就沒有的東西吵這麼多 02/20 05:10
→ zj3y30915 : 為什麼要考慮到別人浪費時間的問題 為什麼要考慮自 02/20 05:25
→ zj3y30915 : 己會不小心犯錯的問題 為什麼寬恕自己 卻無法寬恕別 02/20 05:25
→ zj3y30915 : 人 不就是一個法律之前人人平等嗎 02/20 05:25
噓 dereker1111 : 自己選擇要打lol就不要怕被浪費時間 講的好像每個戳 02/20 08:01
→ dereker1111 : 人的人都是釣魚 我看在司法改革之前 先教育改革吧 02/20 08:01
噓 DICKASDF : 遊戲中侮辱不是侮辱? 還扯啥實質傷害 照你理論 02/20 09:12
→ DICKASDF : 那公然侮辱就還要評斷被罵的人在啥場合 自身有啥價 02/20 09:13
→ DICKASDF : 值 而不管心理問題跟道德 社會觀感等等 02/20 09:13
→ DICKASDF : 至於罵人跟砍人傷害一不一樣 只能說也有人認為一樣 02/20 09:14
→ DICKASDF : 當然法律上不一樣 那只是比喻都是錯而已 02/20 09:15
→ DICKASDF : 也可以改成有人威脅你侮辱別人 你就沒錯? 02/20 09:15
→ DICKASDF : 只能說你的思想不是古老 而是太低看遊戲而已 02/20 09:17
→ DICKASDF : 可能你認為在遊戲被人罵父母罵狗 都是不該告 02/20 09:19
→ DICKASDF : 真好奇你父母師長怎麼教的 還是台灣教育歪成這樣 02/20 09:20
推 killua92 : 樓上扯人家父母也代表台灣教育真的很歪 02/20 09:21
推 habbit24 : 推這篇 02/20 13:51
噓 sce08610 : 罵人就不對 02/20 14:22
噓 BBbibi : 為自己說的話負責 不想負責就別罵吧 02/20 14:46
噓 elesai0956 : 那你法律人覺得你這樣會A3進桶嗎 02/20 15:02
噓 kingnet74 : 見鬼 明明原PO嘴人被告 還叫人被罵吞下去不要告人 02/20 15:25
→ kingnet74 : 這還有人支持 還有人推？ 02/20 15:25
噓 dlmgn : 玩團隊遊戲怕浪費時間，你怎麼不去玩懶叫？弄一弄保 02/20 16:53
→ dlmgn : 證出來 02/20 16:53
噓 abin8125 : 可能他的意思是你就乖乖讓我嘴嘛~誰叫你那麼爛 但是 02/20 20:06
→ abin8125 : 你告我就是浪費資源哦~ 02/20 20:06