[閒聊] 選key player的標準是什麼？

[qazxc1156892 (QQ)]

今天FW打FB兩場比賽，第一場大家都以

為是MMD但最後給了蛇蛇。第二場大家

以為是宏宏因為沒有他的表現，第二場早

就結束，結果第二場key player是咖薩。


是評審看的角度比較與眾不同嗎？ 還是

因為之前FW的mic check會在那預測誰是

key player所以評審才會反向思考？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.216.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1491649576.A.C3D.html
推 Schaos      : 就kda高啊 外行人不看數據要怎麼挑
推 doom3       : 標準就是分析台坐的人想給誰就給誰
噓 KongHai     : 姆咪選的啊，趕快去看醫生檢查腦袋
→ bluejark    : 第一場微妙 第二場ok
→ marginal5566: 沒karsa一直踢會戰也早就輸了阿
推 ray48       : 關鍵的表現阿，第二場說得過去，第一場就說不過去
推 PeterHenson : 就garena小幫手測出來的吧
→ discoco     : karsa第二場李星前期也沒帶到風向
推 shaneho123  : 推garena小幫手XD
→ EvilPrada   : 標準就是看誰粉絲多啊  所以給那個輔助跟咖薩
→ EvilPrada   : 媽寶粉絲多  但實在醬油到令人髮指  所以今天沒份
推 Sentimental : 第二場可以理解但第一場就是黑人問號
噓 Fritter     : 球球有說過 LMSkey player選法常常都是重果輕因
→ Fritter     : 結果常常是kda高的人 而不是營造這局面的人拿