[問題] 取消升降制的好處在哪?

[a127 (毛蘿蔔)]

原本看到LPL即將取消升降制，
以為是土豪要搞特權。

沒想到一轉頭NA也要搞升降制了。
的確有很多職業聯賽也沒有升降制，
但我覺得沒有升降制的缺點實在有夠多?

缺點1.
競爭力會下降，中下段的隊伍不再怕被職業聯賽淘汰
這樣管理層跟隊員求新求變的動力會下降?

缺點2.
缺少新血，不會再有業餘隊伍闖進職業聯賽的夢想，
選手全都必須加入架構好的隊伍體系之中。
介於業餘跟職業的選手(次級聯賽)地位真正淪落到農場跟二軍。

缺點3.
強者恆強，等於母公司出的錢夠多一直就是在聯賽有一席。
但感覺同時是優點，意味著以後養戰隊錢出不夠你乾脆不要玩了?

---

感覺取消升降賽似乎是為了鼓勵大公司給你絕對有戰隊玩?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.198.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1493791358.A.546.html
→ diefish5566 : 沒選秀 沒薪資上限 就是玩假的
→ a127        : 薪資上限?
→ diefish5566 : 全隊薪資總額上限啊 讓強隊別買太爽
推 btwoh       : 薪資上限基本上也是假議題，因為只要付奢侈稅就可以
→ btwoh       : 無視上限。而且狂買選手，也不代表能一定世界冠軍，
→ btwoh       : 不然洋基或騎士可以包辦未來五年冠軍了吧...
→ a127        : 但感覺除了中韓以外喊薪資上限還太早了
推 sumins      : 你說的這三點剛好是升降制的缺點
推 ja2200      : 這樣混隊,都不用下去探親,越來越混?
噓 sophia810413: 你的論點全是反的 也是厲害
→ deathnote14 : 我是覺得 沒有完整的二軍機制 跟更好的候補規則
→ deathnote14 : 的確是B>Z 除了公司可以撐著名額 我暫時想不到好處
→ deathnote14 : 不過 規則不調整 直接把取消升降拿來用 NA 跟LPL應
→ deathnote14 : 該不會這麼蠢吧... 特別是NA有很多運動聯盟可以參考
推 BusterPosey : 洋基最近沒買了好嗎？滿滿農場 更新一下資訊好嗎？
→ China666    : 洋基今年都農場...戰機反而更好
推 vvvv0o0vvvv : 拜託把洋基換成道奇好暴
→ China666    : 大聯盟前五
→ qwsa1212    : 基黑別秀下限好爆
推 expup       : 一定要有選秀 然後成績最差的先選
推 kindhearted : 洋基都多久沒撒了......更新一下好唄
推 expup       : 棒球有自由球員的問題跟選秀不太一樣
噓 ayo810528   : 1.競爭力是來自於爭冠，不是打升降
→ ayo810528   : 2.你覺得創一個業餘打進職業賽跟加入現有當練習生哪
→ ayo810528   : 個容易
推 phants      : 要搞薪資上限要先薪資透明化在說，現在選手薪資都是
→ phants      : 不公開
→ mirza       : 重點是成績啊,LPL沒成績搞主客場制,風險很大
→ mirza       : 但如果是以後沒S8,只是對內創造內需的主客場聯盟制
→ mirza       : 各賽區拳頭自己辦聯賽,自己搞,這樣也許還可以
→ mirza       : NBA和MLB,都是棒藍球界頂尖水平,才有主客場聯盟制
→ mirza       : 而且LPL還改沒升降,呃...
噓 c871111116  : 沒在看棒球就不要什麼都扯洋基好嗎
推 tw29586635  : Diceㄆㄝ今ㄆ5