Re: [閒聊] 叉燒到底有什麼成績或代表作？

[better83214 (better)]

※ 引述《RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)》之銘言：
: 我發現好像很多人把事情攪在一起講，我談一下我的看法。
: 叉燒有沒有成績或代表作?當然是有。閃電狼的崛起當然是閃電狼每個人的功勞，如果
閃?
: 狼有一個人在混吃等死，就算只有一個我不覺得閃電狼S5前半季跟S6可以這麼風光。
: 但是叉燒有沒有可議論之處?當然是有。B/P這種東西本來就是公說公有理婆說婆有理，
鄉
: 民不是絕對正確，當然叉燒也不是。以目前叉燒在B/P上最多爭議的BAN雷茲來講，雖然
克
: 萊門說過扣馬也不會BAN雷茲，但事實上後來扣馬就是BAN了。不論鄉民到底看不看得懂
比
: 賽，既然扣馬有BAN就代表這一BAN是有討論價值的，但叉燒就兩三句鎖死討論的空間，
這
: 才是叉燒最大的敗筆。
: 不過說實話，叉燒能靠自己那張嘴成為分析師界的西維拉，我個人除了敬佩還是敬佩，
這
: 洗文之多之速不下西門，看大家多愛叉燒啊，嘻嘻。



講到雷茲這個喔
他自己是有出來說過啦
https://youtu.be/leAdnP2Qzm8
1小時08分左右
不過既然他也不透露到底和選手討論後ban雷茲的原因
鍋也只能背好背滿了XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.40.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494211432.A.65D.html
推 Xecver      : 事到如今來追殺叉燒 對電狼跟叉燒也沒啥用啦
推 devil007    : 這可以讓大家增加信心，毒瘤以除
→ tomzakeru   : 增加鄉民的信心有屁用阿XDD閃電狼本身哩
→ Fice        : 就打哈哈帶過，叉燒態度就一直這樣啊
他言下之意很明顯了吧
推 badpriest   : 樓上 你這樣講就錯了 鄉民就是這種群組阿
→ badpriest   : 被插花了 是指to大
※ 編輯: better83214 (111.83.40.233), 05/08/2017 10:57:14
→ yoher       : 什麼事到如今 當初他死不ban雷茲早一片罵聲
→ yoher       : 也成為他最經典的代表作
推 mick6883    : 叉燒心裡想 這些幻想文要討論到什麼時候
推 Xecver      : 當初罵聲一片跟現在就是重提意義完全不同
→ Xecver      : 舊事
→ Fice        : 既然叉燒希望鍋他揹，叉粉幹嘛一直想幫他解套
→ yoher       : 現在與其說舊事重提 倒不如說鄉民一想到當時就來氣
→ yoher       : 尤其扣馬ban下雷茲那一刻 鄉民火氣直接報表
→ Fice        : 求仁而得仁，又何怨？
→ kirbycopy   : 就不要用一些奇怪的論點提油救火 哪會燒成這樣 不B
→ watson80610 : 甩鍋分析師，都是they的錯
→ kirbycopy   : 雷茲最好能討論到那麼多篇啦
→ chita0258   : 找一個西瓜當教練 給選手自己BP成績也不會差到哪拉
推 MrJCB       : 沒比賽沒八卦 電狼又被捧這麼高 一定會拿叉燒出來編
我覺得比較像一些狼黑在帶風向
※ 編輯: better83214 (111.83.40.233), 05/08/2017 11:09:38
→ MrJCB       : 鞭 電狼打不好一定一堆文 叉燒在一定贏blablabla的
→ MrJCB       : 屁話
→ better83214 : 這個大概不會啦，但反串大概是少不了
推 ziya        : 說別人是西瓜當教練   大家卻還是只能在這邊黑嘛
→ chita0258   : 叉粉都是沒當過總統不能批評總統的人呢 真高尚
→ kirbycopy   : 就是有這種神邏輯護航不斷出現 才會燒那麼多篇 再過
→ kirbycopy   : 一陣子你們這些神邏輯的 都會被打成叉黑反串
→ ziya        : 你回的也蠻神邏輯的呀  笑死