看板 LoL 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kosoj6 (不是宅男)》之銘言: : ※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言: : 推 kosoj6 : 無限期支持死魚上場BP幹爆叉燒 05/08 18:10 : → diefish5566 : 2F我對你很失望欸 我不會開車看人撞飛護欄摔下去 05/08 18:11 : → diefish5566 : 難道我要和他比開車技術?有自知之明就別上路當三寶 05/08 18:12 : 大家好,小弟不是叉粉 : 姑且算是反駁死魚俱樂部成員 : 最近戰叉燒正夯 : 一直以來粉方酸方大戰不免俗都會有一個爭論 : 粉方的"你行你上,別盡瞎逼逼" : 以死魚為首酸方的"我沒當過總統難道不能罵總統嗎?" : 諸如此類還有"我沒當過廚師難道不能罵菜難吃" : 今天的"我不會開車難道不能說撞車蠢?"等等 : 老實說我是覺得你能啊 : 但是每次出來都要說甚麼別人神邏輯的 : 搞得好像自己巨有道理...我也是頗失望 : 我就用死魚自己的例子來說好了 : "我不會開車看人撞飛護欄摔下去 : 難道我要和他比開車技術?有自知之明就別上路當三寶" : 所以照你的例子 : 今天如果是有人自己開車沒事摔下山,當然很蠢 : 但現在是你連駕照都沒有,人家是職業車手,而且在比賽中 : 試問你怎麼知道那個山路不是世界最難開的山路之一 : 十個車手有九個會摔下去? : 你開車都不會你是要怎麼判斷? : 其他當總統甚麼的也都是一樣道理(料理好不好吃完全主觀就不說了) : 如果今天你像那個推文被一直洗代碼的那個誰一樣 : 可以發一篇長到我看不完的文章認真探討叉燒BP哪裡不好 : 那我也服了你,至少你可能真的了解整個運作理論 : 如果今天你只是在下面噓個 : "叉燒一直都爛 被造神而已"、"BloodTrail我早說叉燒沒料BloodTrail" : 行 你當然可以嘴 : 但是要搞得自己嘴得特有逼格 : 人家都是神邏輯一樣 : 反正我是不懂啦... 很明顯的失誤,比如說翻車撞牆這種當然可以嘴 但是有些嘴根本是毫無邏輯亂嘴 比方說,今天一個人嘴說: 為什麼發電熱效率到不了100%? 為什麼汽油引擎熱效率到不了100%? 科學家工程師怎麼這麼垃圾啦! 請問妳是會叫他去讀熱力學還是幫他護航? 同理,有人在那邊噴bp,你怎麼能夠肯定那是明顯的失誤? 或者是他有其他因素考量不得不那樣做? ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.142.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494240617.A.7BB.html
diefish5566 : 對啊 如果是Kkoma 他也會ban雷茲 --Clement, 2016 05/08 18:50
diefish5566 : ^不 05/08 18:51
iamfenixsc : CLG賽後訪談也說雷茲這板就是OP,不知道為啥FW放 05/08 18:52
kirbycopy : https://youtu.be/RAbD3AGFX6I 如果是這種說法不如 05/08 18:55
kirbycopy : 別講 05/08 18:55
t340081231 : 不用跟死魚那種人認真啦 lol版LYS之流的人 05/08 18:56
Megrez : 死魚怎麼可能說得出為什麼是明顯的失誤XDDD 05/08 19:01
arthurar : 燒就是爛 我上都比他強 05/08 19:09
Chantaljones: 開始說人家那種人了WWW 05/08 19:12
lacoste1113 : 所以其他選手說:那就是個15度的小彎,不懂為何不轉 05/08 19:28
lacoste1113 : 把BP講的跟佛曰不可說一樣,怪力亂神來著? 05/08 19:30
GAOTT : 叉粉崩潰 瘋狂攻擊死魚大大 05/08 19:32
GAOTT : 叉粉被死魚打臉 崩潰 幫QQ 05/08 19:32