Re: [問題] G2的ad有多強

[bluejark (藍夾克)]

※ 引述《ss8901234 (絕命六龜葡萄)》之銘言：
: 當初IEM宏宏把G2的ad給穿掉
: 門門嚇到說想不到突破口會是在下路這邊
: 代表他們當時覺得G2的ad真的很強
: 那麼是強在哪裡呢 他們有什麼事蹟嗎
其實看到一些說g2下路被打爆這說法感到很奇怪

iem決賽第一場
http://i.imgur.com/D0dBzSu.jpg
g2去住上路
下路雙方沒受jg太大影嚮
贏了20cs還先爆塔

第二場
http://i.imgur.com/7Hd1SF2.jpg
宏宏拿到最拿手的愛希就穩一點小輸
後來g2 jg來殺人也不能怪他就不說


能拿出說的就是小組賽
http://i.imgur.com/A9pCRS4.jpg

宏宏利用搶六來擊殺
如果是算計好的就很聰明
但cs其實也還是輸的
這波之後就算打平了

就實際上來說以單純對線fw下路並沒有打爆g2
通常比賽下路都是karsa帶風向來讓fw下路優勢
所以外媒沒給宏宏太多評價或是說基本功不夠也不奇怪
也許是閃電狼考量穩定就好
反正比賽重要的是配合


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.151.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494411403.A.288.html
推 kirbycopy   : 考據推 我也都被講的以為G2下路被壓爆了
推 amos30627   : 希維爾打燼 如果全力清線的話 CS會小贏
→ amos30627   : 但是就僅此而已 無法發揮什麼 希維爾打坦無力
→ amos30627   : zven就完全沒發揮他們的實力
※ 編輯: bluejark (36.232.151.16), 05/10/2017 18:35:39
推 imwind      : 哪個推文有說g2下路被打爆 明明都在酸沒以前強而已
推 xup6y3ru04  : 被酸被打爆的不是TSM的野龜嗎
推 justwoei    : 宏宏上6過了5秒 zven還上去兇...
→ justwoei    : 感覺G2本來想換血 但沒成功 反造成AD死亡
推 Satoman     : Zven這兩年常常該退不退變送頭，EU例行賽也這樣
推 Ppqp        : 別說了 看板上文章我以為只有SKT能跟閃電狼一戰而已
推 glthe1      : 搶六擊殺就是贏了啊不然咧
噓 zzshaw      : 那不就穿了zzz
→ gooalter    : 我記得馬爾的蟲也算cs?
→ gooalter    : 如果是的話領先好像也很合理
推 xqfweb      : 看能不能打贏bang
推 MrJCB       : 宏宏對線能力要加強 Zven到G2有小退化
→ bluejark    : 宏宏現在還是要練 等世界賽時才是最重要的
→ bluejark    : 不就講了嗎= =小看zven