Re: [閒聊] NL談ptt 酸民

[lomogenie (genie)]

叉燒終於解套了，

其實很久以前就有專訪透露，閃電狼的BP是大家一起決定的。


現在，NL的談話進一步證實：

BP根本就是沙盤推演，前一天團隊成員一起討論出來的，

而這個討論的依據，還是在「大量團練」的基礎上建立起來的。


仔細想想，這也是最合理的做法，

教練或分析師不可能現場才要求選手選自己玩不起來的角色，

一定是團隊成員彼此團練過好幾次，最有默契和信心的劇本，

才有可能在實戰中拉高勝率。


現在的問題是，

選手或教練在受訪的時候，有必要透露多少細節，來說明選擇這套BP的考量？

講幾個重點，或者觀眾想聽的就可以了啊。


就像 NL 說的，

觀眾如果對BP、Meta、角色理解、戰術、營運這麼有興趣，

而且有自信自己理解的不差，

不妨每場比賽後，寫分析文，投到各戰隊去應徵、試刀。


: NL：喔！重點是我還看到一堆人酸牛排有問題，我真的超傻眼的耶
: 他們這樣BP不知道是所有人一起想多久，經歷多少團練下的定論
: 然後你們這樣子講他BP有問題我真的覺得超扯的
: 至少在我自己看起來啦，台灣對遊戲裡解比牛排高的人很少
: 當然如果鄉民真的更厲害的話，我是很建議他們去當閃電狼的分析師
: 畢竟人才是愈強愈好啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494516280.A.AB6.html
→ NTPUpigeyes : 其他人應該沒像他那麼嘴硬鐵齒吧
推 shawntwo    : 不過沙盤推演也無法推出所有可能，而且LMS季後賽到M
→ shawntwo    : SI之間時間又短到底有沒有做完整個小組的功課也是
→ shawntwo    : 個問題，還是有當下才決定BP的可能吧
噓 redhh       : 叉燒有沒有料是回事，大家不爽的是嘴砲吧
→ ilovewhere  : 他回了正中酸民下懷，傻b
推 lexmrkz32   : 想罵人的永遠找的到理由，所以不用解釋太多
推 alan4023    : 我怎麼看到一大堆認為叉燒沒料的文啊 樓上平行時空
→ alan4023    : ？
推 fernmmm     : 有一位叫作咭咭三比零的神級分析師 請的到他可得天
→ fernmmm     : 下