Re: [閒聊] 如果TSM是台灣隊伍會怎樣？

[discoco (迪斯可可)]

※ 引述《Alonhuang (A-lon)》之銘言：
: 其實這次打完我看板上沒有人轉貼reddit的討論，
: 就去看了一下，原本期待會看到滿滿的Trump wall
: Trump beats NA again之類的酸文，或是酸wildturtle
: 的各種梗圖，結果前面幾乎都是在噴BP (Parth NA 叉燒
: 4你?!) 雖然我也不太懂為啥要ban圖奇+寇格魔就是了。
: 感覺這次reddit賽後的反應跟ptt蠻像的.....

其實噴B/P這件事，一直都是輸了後馬後炮的東西
很多時候你看似無理的B/P，對選手和團隊來說，多半都有他明確的理由在

只是很多東西涉及內部戰術與選手角色池弱點等等
就算鄉民們罵翻了也得不到解釋和答案


又比方說前陣子被噴很慘的叉燒鐵齒不BAN雷茲等
事實上也有人斗內問過NL，＂叉燒跟牛排的B/P差別在哪？＂

妹妹說：我覺得差不多，但感覺牛排比較強勢一點
        叉燒比較會聽選手的意見，跟選手討論要怎麼B/P


簡單來說B/P是一個隊伍的決定，即使是扣馬也會詢問SKT隊員的意見
理論上是要全隊共同承擔責任的，何況叉燒還被說是＂比較會聽選手的意見XD＂


好啦，這邊也沒有要幫叉燒護航的意思
事實上我覺得他有時候被噴不全然是因為B/P的問題而是態度..XD

叉燒在被噴的時候從來就不走溫良恭謙讓或低調不說話路線的
自然鄉民的反應會更強烈



扯遠了，回來講TSM最後一場的B/P

這個B/P最顯而易見的就是，TSM鐵了心要將比賽拖入後期，選了慎+雷茲+雙AD的組合
MSI這麼多場看下來，每個人都知道電狼的毛病仍然是後期 END GAME 能力不穩
當然這跟選角有很大的關係

故TSM決定BAN掉圖奇、寇格魔等後期CARRY角，降低風險
這多半也跟他們決定讓野龜拿EZ穩定生存（反正輸出的部分還有葛雷夫可以補上）
而EZ這個選角尤其在剛出水滴的時候是很難壓制住這些AD發育的


再者，很多人不解宏宏幾乎不拿這兩個角色的問題(圖奇有、但很少)
但實際上TSM也是常常跟電狼團練的對象
你也不知道，或許他們早就在團練時見過宏宏的寇格魔，覺得有威脅性

但這些東西都不是隊伍可以拿出來在檯面上說的



總之，一場比賽輸了，被噴B/P是理所當然


因為你用這些角色輸了嘛，那選別的角色＂搞不好＂就贏了阿？


當然是隨鄉民們想怎麼噴就怎麼噴啦！

--
                      ▎ ▎◢   ◢      ◢
                    ◢  ◢◤  ◢▋   ◢◤              ▃▂
                    ◥◤    ◢█▍◢◤  ▃▄▆▅█▇▆◤ ▃▆▃
                      ▆▂▃   ◤ ▊ ◢◤◥▁▃▅▅▂▄▆◤
                       =  ▎▍▊◤◢  ▂▃ ◢▅▇▇◤
                      ▍ ◤◥◤◢◎ ◤▃▅▂    ◥    ◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.31.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494821410.A.B2D.html
推 hoe1101     : 除非你完全知道隊伍團練內容，不然馬後炮討論BP就是
→ hoe1101     : 這樣，再不然你就BP完馬上發篇文討論
推 dase1352    : 鄉民都不懂遊戲
推 s3561151    : 推這篇
→ Atwo        : 因為看不懂戰術套路 只能噴bp了
推 Tasty0802   : 比賽就是兩面刃，從輸和贏兩個面向延伸到所有議題
推 duepre      : 推
→ balberith   : 叉燒就敗在嘴太賤，雖然本人表示過後悔但好像不想改
→ Fice        : 叉燒不ban雷茲那次，明明很多人賽前就在講了，叉粉
→ Fice        : 無視，賽後又說叉黑馬後砲
推 chigo520    : 賽前講又怎樣？選手就覺得能打阿
→ Fice        : 能打你就打贏啊，打輸才來講不能噴，呵
推 bule2006    : 中肯推