Re: [閒聊] Eclypsia Global Power Rankings (Week6)

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《panda1031 (熊貓)》之銘言：
: 看完這篇原文後覺得滿可惜的
: 作者從前文到每一區間 都有給出很多解釋
: 我個人也覺得滿合理的
: 如果只看LMS的隊伍頗為單面
: 嘗試大略翻個前文跟S區 增加點討論
: 後面看有沒有高手能接續
: -----------------------------------------------------------------------------
: 前文
: 複製了第一季MSI的經驗，這次的洲際賽帶來了巨大的成功，在秋季S賽前點燃了全世界粉
: 絲的興奮與期待(海釣?)。而NA跟LPL的粉絲可說是揚眉吐氣，一掃之前國際賽低迷的陰霾
: ，也更加期待世界賽的到來。在此同時，許多人也想著，LCK似乎沒想像中強，尤其是在決
: 賽中輸給了LPL。然而，我們對上禮拜的結果其實存疑的，除了短期且獨特的賽制外，更
: 重要的是距離世界賽前還有好幾個月，也意味著更多的改版尚未發生。別忘記2015的MSI
: ，EDG打敗SKT後卻在世界賽表現低迷。我們或許可以更為重視這次的NA對EU賽果，因為比
: 較好(至少更像是世界賽，雙循環+BO5)的賽制，這也是影響這次排名的重大因素。
: ------------------------------------------------------------------------------
: S區間: SKT, KT, LZ
: "為何SKT跟大多數的LCK隊伍還能排在前段?明明決賽是LPL贏啊?"
: 好吧，三屆冠軍的確是輸了一場比賽(決賽對WE)，但別忘記，預賽時他們可是在25分內
: 摧毀了WE跟FW。更重要的是，Untara跟BLANK並沒有在決賽上場，而是給予了Peanut跟
: Huni機會，而這雙人組合最近在LCK可是面臨掙扎。況且BO1常爆冷頻傳，韓國隊伍在MSI
: 或世界賽小組賽上輸個幾場也不是大新聞了，但他們進入淘汰賽時總是讓人絕望。
: 跟SKT有點類似，KT有表現出他們的潛力。跟RNG打得很膠著，且輸給了AHQ。主因是早期
: 太過激進的塔殺導致送頭給西門(而且是蛇女手上)。然而，Smeb跟其他隊員在決賽時並沒
: 讓人失望，完全的統治了OMG也保住了LCK在決賽中唯一的一勝。
: LZ的比賽風格觀賞性很高，沒來參加洲際賽真是可惜，因為他們跟其他LCK隊伍並不太一樣
: 。這禮拜LZ會對上墊底的兩隻隊伍，MVP跟BBQ。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我個人比較贊同的是賽制的影響
: NA對EU的那邊明顯能看出NA比較強勢
: 亞洲這邊隊伍較多 每隊打的自然少些 參考性也降低了點
: 決賽是很有趣的賽制 但LCK最強的隊伍調整性發揮不出來
: 不過我覺得洲際賽本來就有點偏向明星賽的性質
: 整體上是非常成功的 也增加很多話題跟熱度(高雄觀光能見度++)
: LMS的區域競爭力也受到更多認可 各隊繼續加油囉
: 明年還是很期待RIOT持續舉辦

把韓國的失敗推給賽制根本就是一種逃避

按照這邏輯，那歐冠跟世界盃只是一場定勝負不就都沒有鑑別度？

是誰說一定要在bo3 bo5  bo7贏才算真正的贏？

bo1比的跟bo3以上比的本就是不一樣的東西

bo1比的就是看誰當下表現更好失誤更少

lck最強的能力是調整性，那反過來說，不就可以論證lck一直以來都是靠賽制才能拿到冠軍
？
在我看來，bo1跟bo5就是各有側重，分別能夠測出隊伍不同方面的能力罷了

衷心希望r社能夠保留這種bo1決賽，不要通通都bo5，那會是一件很無趣的事

-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.250.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1499748978.A.85E.html
噓 pb1101      : 樣本數不夠不足以證明實力
好哦  以後格鬥比賽打好打滿，打bo7  才足以證明實力
推 squalljack  : 真的  這樣台灣也有機會冠軍  LOL還能延續生命
→ ray48       : 以後決定拿首殺的隊伍贏
※ 編輯: ccyaztfe (1.166.188.161), 07/11/2017 13:05:54
→ hikari22    : 足球世界盃也是一場決勝負啊，為何要bo3-5?
推 bon1254     : 至少加了rg有點競爭力了
→ hikari22    : 而且bo1小吃大的可能性比較高，可以提升比賽可看度
→ coolplus    : 說到世界盃 我也想看lol辦世界盃
→ a125g       : 光藍紅方勝率就有差了 足球是有差?
講得好像b5的 bo7最後一場就不會遇到這個問題一樣xd
→ hikari22    : 不然今年87%大概又是skt冠軍或99%韓國冠軍
→ qpqp7788    : nba也是bo7啊 難道贏1小場就冠軍？
所以呢？  凡事都要參考美國就對了？
→ a125g       : 還有先BAN先PICK的問題 而且足球一場多久
→ kirbycopy   : 事實上就是SKT王朝時要在BO1中擊敗SKT也不是啥難事
→ a125g       : BO3-5還考驗選手的專注力跟耐力
哦哦  所以bo1考驗的東西就不重要？  bo1也考驗選手能不能馬上就集中精神，全力以赴啊
。
→ hikari22    : 那我也可以說bo3總會有一方吃虧阿
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:19:26
→ qpqp7788    : lol有藍紫方bp問題 打bo1本來就不準 除非盲選
→ a125g       : bo3藍紅方決定不是看小組賽BO1戰績嗎
→ a125g       : 如果真的有實力小組賽拿第一 自然就能先藍方
工三小，那決賽bo1也可以看小組賽戰績決定啊？
→ hikari22    : 那你bo1就不能看戰績嗎XD
→ a125g       : 自己實力差拿不到小組第一 只能怪自己
→ a125g       : bo1是看很多場的阿
→ hikari22    : 是啊那跟bo1或bo3有何關聯XD
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:20:31
→ a125g       : 世界賽的小組賽是一個隊伍跟多隊伍打BO1
→ a125g       : 洲際賽賽每個隊伍打一場BO1
→ hikari22    : 既然這樣藍紫方你又說有差
→ hikari22    : 所以我推薦都bo1不是正合你意
→ pb1101      : 所以原PO是想表達BO1鑑別度>BO5、BO7 ? 廠廠
我根本就沒有說出這句話，你倒是很會歪曲文意，記者你好
→ a125g       : 反正這邊討論再多也沒啥用 S系列還是爽打BO3 BO5
推 nadleeh     : 只是想說lck那麼多冠是靠賽制不，改bo1就殞落ㄌ
→ hikari22    : 你複賽拿不到藍方就如你所說的誰叫你預賽分數不高
→ a125g       : 是指決賽只打一場嗎 頂多人人都有機會冠軍
→ nadleeh     : 事實上lck在洲際盃決賽有選邊優勢
→ qpqp7788    : 啊就美國來的遊戲啊 不爽自己做一個 規則自己訂
喔，又是這種老掉牙的說法。 那這位大哥妳您大概這輩子都不會抱怨吧。
→ nadleeh     : 自己打成這樣也不能怪人
→ kirbycopy   : BO1FW對SKT是55開喔 但大家都知道FW比起SKT就是實力
推 cooljoke    : 這串留言就明顯顯示出這板許多人邏輯...
→ qpqp7788    : 全世界就你想特立獨行
嗯，踢足球的、看足球的十幾億人都是特立獨行
→ kirbycopy   : 較差的隊伍(基本功 戰術 後勤)
推 a125g       : 決賽只打BO1其實也不錯 人人都有機會冠軍
→ a125g       : 覺得BO1好的人可以寫信給騰訊爸爸 請他改賽制
讓r社直營取代g社也不錯，請討厭g社的人寫信給r社或騰訊爸爸，不要只會在這邊嫌
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:36:03
→ si5111      : bo5比較能看出硬實力 bo1就看哪隊能超常發揮
是啊，側重的東西不同，比較的能力也不一樣。。但因此要說bo5贏才算贏，我也是覺得挺?
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:44:13
→ ray48       : 如果可以在BP就知道出龍的順序的話，BO1就可以
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.250.78), 07/11/2017 13:45:24
推 darksome22  : 怎麼一堆人看不懂中文啊 ...
推 migyo       : 說的很好，給推
推 turtleaoc   : 足球進一球就可以算bo1了
→ turtleaoc   : 所以嚴格說足球也不是bo1
噓 tj41233     : 我如果有機會跟jordan鬥牛 遠遠丟一球賽進 我>>>>jo
→ tj41233     : rdan?
推 usecake     : 想法滿好的啊 一堆中文銅牌
推 aa384756    : BO1 3 5各有側重 不過依商業考量來看來是BO5好
→ aa384756    : BO5觀眾爽 廣告商也爽 BO1是會爽到誰?
→ aa384756    : 至於BO7就太長了 選手體力撐不住
噓 wallowes    : 無趣個屁，BO1運氣成份比BO5大那麼多
→ wallowes    : 賽到一場就拿冠軍，根本就沒鑑別度
噓 appl248579  : 國際賽是打一次的比較多還是換邊的比較多 何況藍紅
→ appl248579  : 勝率本來就有差 下剋上是有趣 要鬼扯鑑別度就好笑了
→ appl248579  :  A對B 100-1 如果是A先輸一場 後面100連勝 你好意
→ appl248579  : 思說B比較強？ 原來你取樣只取一次的啊
→ appl248579  : 再來 bo賽的藍紅方決定本來就是勝率高先選 不然小
→ appl248579  : 組賽打身體健康的？