Re: [問題] 請問站樁法師的定義?

[emptie ([ ])]

站樁法師是什麼？其實這是一個既無聊又有趣的問題。
它的無聊在於稍微對遊戲有粗淺了解的人大多都不會用這個術語來形容任何一隻英雄
但完全不了解遊戲的人聽到這個名詞產生的第一個想像又是十分分歧的
不過這同時也是它有趣的地方，畢竟試著去釐清一件亂七八糟事情本身就是有趣的事。

「站樁」這個術語是來自於中國傳統武術中的一種動作
簡單的形象就是一個站著不動有如木樁一般的人
通常除了剛接觸遊戲的新手或是猴子專精玩家，很少有人會在遊戲中長時間站著不動
如果指的是施法的短暫前搖的話，那除了非常少數的英雄或是技能以外，
都會有或多或少的硬直時間，這恐怕也很難當作是一個非常具有識別度的指標。

「法師」這個部分就相對比較容易理解了，我們可以參考一下Riot的定義

"Mages are champions who typically possess great reach, ability-based area of
effect damage and crowd control, and who use all of these strengths in tandem
with each other to trap and destroy enemies from a distance. "

簡單來說，就是技能距離要長，能夠打AoE傷害，通常還帶有控場技能的英雄。

http://gameinfo.na.leagueoflegends.com/en/game-info/champions/
去這邊，把Mage打勾，所列出來的就是Riot認為的法師英雄
可以發現其實Riot的定位蠻寬的，幾乎是很少用普攻的英雄就可以算在這個列表當中

--

所以站樁法師這個名詞比較可能用來形容的就是施法的同時不太需要移動的英雄
把上面那個列表稍微過濾一下，我選擇的是

Annie
Brand
Heimerdinger
Lux
Malzahar
Orianna
Veigar
Vel'Koz
Xerath
Ziggs
Zyra

我把有位移技能的英雄都去掉了，也把能夠一邊輸出一邊走動的英雄去掉了
也把雖然不符合上面兩個敘述，但因手不夠長所以不追著敵人跑沒辦法輸出的英雄也去掉

==

不過我覺得這樣可能有失公正，畢竟這個詞應該是LMS的某些賽評開始使用的
正確的定義還是應該要請賽評出來跟大家說明才是


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.221.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1502938961.A.C1B.html
推 arrenwu     : 其實你可以參考 Mage 下面那三個子分類
→ arrenwu     : 其實我覺得不太需要動的法師應該是 Artillery那類
推 fuzouro13   : 個人覺得冰鳥也算
→ emptie      : 那三個分類前兩個講的是傷害是一套還是持續
→ emptie      : 第三個是講距離
→ emptie      : 但我覺得大部分的一波流法師其實也不太需要移動
推 gione       : 安妮普遍被認為手短  而阿祈爾應該也可以列入
→ arrenwu     : Battle Mage要一直保持差不多600~700距離 很難站樁
→ arrenwu     : Burst 和 Artillery 都可以站樁XD
推 fuzouro13   : 然後我都玩站樁AD喔<3
→ bluejark    : 站樁不是講走位喔
→ emptie      : jihn或是jayce嗎？
推 arrenwu     : 站樁 本意就是站著不動吧？
→ bluejark    : 站樁就是站著扁死你比較偏近爆發法師 是算dota用語
→ moebear     : 我是覺得比較像固定砲台的意思啦
推 GTR34       : 只有雷茲才是站樁法師...其他的不夠痛
推 callmedance : 站樁比較像是防守型法師
推 hungwei0810 : 舊版Xerath 標準玻璃大砲
→ emptie      :  舊的xerath其實蠻硬的 那個被動打AD刺客很好用
推 Songla08    : 維克特常被賽評說是標準的站樁法師吧 有AOE、控制且
→ Songla08    : 無位移