看板 LoL 關於我們 聯絡資訊
小弟不才 略有接觸法律 從原po的敘述來看並不會成立恐嚇罪 原因在於我國刑法規定的恐嚇罪其實分為兩種 第一,第346條第一項恐嚇取財罪要成立的前提是行為人有恐嚇行為和有索取財物的要求( 明示或暗示)為前提 本罪顯然不成立 因為原po並沒有要錢的行為 第二,第305條規定的恐嚇危安罪成立的前提是有惡害通知,雖然學說上有抽象危險犯和 具體危險犯的爭執,但跟本案無關。 原po僅說『欠吉嗎』 其實是『訴訟權的合法行使』 所以也當然不成立恐嚇危安罪 值得一提的是 他如果是全頻對你罵三字經 就很有成立309條公然侮辱的空間了 第一次回文 想說是LOL版常見的疑問 應該不至於沒LOL點 請大家小力鞭打 不吝指教QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1505187907.A.ACE.html
lacoste1113 : 版上好溫暖09/12 11:47
TWidpd : 112法律 認識猥褻ㄇ09/12 11:56
saobing : 版上有溫情 其實我也看過了 無奈我膽子小怕有例外09/12 12:02
saobing : 更何況他還查到我個資09/12 12:02
sinyoung9487: 幫你幫這麼多 就怕你連一張三聯單都生不出來09/12 12:05
※ 編輯: Hollowmoon (140.112.4.190), 09/12/2017 12:10:11
TWidpd : 他無故查到你個資 你還可以再告他一筆= = 09/12 12:13
Doantusamuel: 沒有成立309的空間吧 只是特定少數人 09/12 12:14
Hollowmoon : 還有觀察模式喔~處於不特定人隨時可得增加的狀態 09/12 12:28
Hollowmoon : 可以Google標題『他打LOL罵87 被法院認證公然侮辱 09/12 12:31
Hollowmoon : 判罰2萬的新聞』 09/12 12:31
fUXKEGG : 有人要不私下和解給錢就要告我這樣算恐嚇取財嗎 09/12 12:49
Hollowmoon : 不算噢 因為提告算是他權利 但提告歸提告 能不能說 09/12 13:00
Hollowmoon : 服法官就另一回事了 09/12 13:00
can0802 : 算吧 為啥不算恐嚇取財 09/12 13:09
DON3000 : 恐嚇是要做非法的行為吧 09/12 13:13
DON3000 : 不然出車禍叫對方和解賠錢不然報警也算了? 09/12 13:13
can0802 : 要不法惡害內容告知 好像是305的恐嚇危安耶 09/12 13:16
can0802 : 346的恐嚇取財 好像合法內容告知 也會該當構成要件 09/12 13:17
Hollowmoon : can大說的是學說上的討論 現在實務說的都是合法不 09/12 13:31
Hollowmoon : 算恐嚇喔哈哈 畢竟又不是製造法所不容許的風險 09/12 13:31
k7p83n : 這還能有什麼例外…除非你有嘴別的三字經就另當別論 09/12 15:44