看板 LoL 關於我們 聯絡資訊
首先 我認為國外看起來 AHQ一定是>外卡 畢竟至少對上中歐美的勝率比外卡高不少(還有WC八強過 但評價跟FW比起來一直都沒有很高 除了國內都贏不了FW的原因以外 可以這樣比喻 韓國1.2隊=高中程度考卷 中歐美=國中程度(中1國三) LMS=國中銜接課程(歐美看到都覺得好籤) 外卡=小學程度 這比喻不是指實際實力 而是國外的印象強度 今天兩個LMS的小朋友 小F 好幾次寫高中考卷得高分/曾經小學考卷不及格 小A 寫小學考卷穩定高分/國中考卷有好有壞/高中考卷穩定不及格 你會覺得哪個小朋友比較聰明?印象比較深刻? 通常現實看到小F這種學生 都會覺得是有天才的底子 但非常粗心 跟小安如果不小安一定是頂尖AD差不多的概念 所以雖然出槌過 還是會認為小F上限>>小A 甚至 因為大家都認為打贏外卡很正常 雖然實際上的勝場數 小F小A沒有差很多 但小A穩定贏外卡會讓人覺得是"應該的" 強度評價拉不上來 你說雖然打強隊輸 但內容很好? 外國人哪會認真分析他國內容 最後還不是只剩下幾乎贏不了強隊的印象 所以歐美看FW 會覺得相較中韓是好籤 但不一定贏 看AHQ會覺得贏的機率太高 根本沒打算提 也是可以理解的 起Q要打破這種印象這次也給你機會了 SKT和EDG各贏個一場 就算沒出線也一定是大大加分的 不然國際評價到明年之前還是一樣這樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.46.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1506610635.A.213.html
justice0926 : 要比較FW AHQ 光看ESPN排名也知道吧... 09/28 22:58
justice0926 : 選手排名也是 09/28 22:58
排名除了戰績以外 印象分數也是有差的 像是自捧TSM(ry
BeBe2303 : 蠻合理的 推 09/28 22:59
airbear : 小F沒寫過國中考卷嗎 09/28 23:00
小F以前國中考卷寫很爛 但不久前國中模擬考全校第一(IEM)
Faker5566 : 都是只能上學店的貨色 09/28 23:00
就算去年考成學店 今年還能轉學考啦
kevin0515 : 被看輕也好阿 09/28 23:02
justice0926 : 這不是說是老外看法嗎 印象分數也是他們標準之一阿 09/28 23:02
Tchachavsky : 瞧不起我們莊敬高職阿 什麼國中生考卷 西門今年拚莊 09/28 23:04
Tchachavsky : 敬生育率耶 09/28 23:05
swbthj : 小F連兩年搶到Pool1 不過後來勞賽 09/28 23:05
反正國內王也不是只有一個 互打超好玩的
ringtweety : 小F感覺期中考得不錯 至少及格 可是期末...QQ 09/28 23:07
期末考人人有機會 會不會被當就看這一次了
Jeff424 : 小F這種真的是有天才型的錯覺 現實比較喜歡這種的 09/28 23:10
Jeff424 : 超級像主角 反觀小Q 就是個穩定被虐得路人甲 09/28 23:10
sm999222 : 可4小F常常考60分耶 穩定交卷 09/28 23:11
應該講小F有一科穩定60 但其他科考不錯拉分數啊
Jeff424 : 當然喜歡什麼沒有對錯 畢竟現實一堆zaza也能理解 09/28 23:12
king32111 : 可是小F連續兩年期末考都考輸小A 09/28 23:12
你說去年小F小組賽 比小A少贏一場 墊底就算了 前年雙八強 小F是小組第一出線 而且8強戰贏一場 小A小組第二 8強戰GG0:3 哪來的連續兩年考輸的印象 而且還有全國模擬考第一(IEM)
Jeff424 : 60分剛剛好阿 哪裡不行 你他媽家長?? 09/28 23:13
shiaujin : 小Q看起來就是個很穩定的雜魚 09/28 23:14
你這樣太狠了 差不多是普通生的感覺啦
lovesora : 小F明明是有一科穩定不及格 靠其他科在拉分 09/28 23:15
要這樣講也行啦 想要穩定60 其實還是會不及格
king32111 : 可是小A去年的期末獎學金領得比小F多… 09/28 23:18
獎學金這種東西 除了領的人以外 其他人不會在意的
simon0131 : 兩個半斤八兩啦 別在可是來可是去了 09/28 23:19
ringtweety : 小F能解出校內少人能解的難題 但也會寫錯很簡單的.. 09/28 23:19
就像小Q偵探測驗只寫一題最難的就過了(跑題
cyclonelyr : 只能說LMS穩定度太差了 強的時候80.90弱的時候20.30 09/28 23:19
vladimir798 : 小Q大概是那種拿很多小學廢獎狀 然後嘴到出社會的人 09/28 23:20
我小學也拿超多 但都不好意思拿來說嘴..
pilistar0222: 小A上次校外學術交流,考贏了韓國高材生欸 09/28 23:21
那樣不錯啊 但可惜是高材生中比較弱的一個 需要更多次人家才有印象
GETSP : 小F不4前幾個月背其他學校屌打 09/28 23:22
你的前幾個月是指什麼 RR的話有贏有輸 IEM冠軍 還是說跟我平行世界啊
d59203z : 小學廢獎狀XDDDDDD 09/28 23:24
damnedfish : 這比喻很對啊,當然是偶爾跳級考高分的人印象高 09/28 23:24
Faker5566 : LMS什麼時候拿過80 90惹?八強也算8 90?不要鬧惹啦 09/28 23:25
sue5566 : 小A雖然之前高中模擬測驗 才考了兩次高分。但大家覺 09/28 23:25
sue5566 : 得是賽到 看這次大考能不能考好了 09/28 23:25
shiaujin : 小Q查字典比賽獎狀拿很多張了將來必成大器 09/28 23:26
小時了(ry
ringtweety : 小F每次比賽 都能解資優生難題S 但還是不及格不然就 09/28 23:27
ringtweety : 55左右讓教授給過這樣QQ 09/28 23:30
通常教授會覺得很頭痛(被凹給過) 但心底又覺得說不定可造之材 比較寬容
ringtweety : 怎麼打成比賽了... 考試才對啦 09/28 23:31
我覺得這篇一堆小A小Q小F考試比賽 我自己都快錯亂了XDDD
airbear : 這邏輯太優質了吧 09/28 23:31
謝謝 哪邊邏輯特別優的你可以講明討論
nadleeh : 不過嘛,事實上就是false hope 09/28 23:33
Jeff424 : 這篇文真的很棒 你這比喻7777777 09/28 23:34
Jeff424 : 不過7pupu A粉會酸你 你加油 09/28 23:34
我相信這種程度的中肯酸 理性A粉會認同的 講事實也7PUPU的話大概是腦粉 少數個案啦
pingy77 : 題外話 韓國強度真的誇張 讓kt明星隊出不了國 09/28 23:36
高中競爭激烈啊 ※ 編輯: puppy8321 (1.170.46.190), 09/28/2017 23:38:27
aislenway : 每個人民思路都這麼清晰的話 台灣就有救了 09/28 23:36
airbear : 真的優質 有利的天花亂墜 不利的避重就輕 09/28 23:38
airbear : 還有腦粉幫腔 沒邏輯只要講人7PUPU就贏了 U質 09/28 23:38
就叫你覺得優質 就把所謂避重就輕之類的點 挑出來討論啊 不管是贊同還反對 你沒個憑據 別人不會重視你的話的
vladimir798 : 個案馬上就出現了 真是活教材 09/28 23:40
philip81501 : 各贏一場還沒出現是搞笑嗎? EDG跟SKT比POOL3爛???? 09/28 23:40
airbear : 不要臉到什麼程度才打了出這篇呢 09/28 23:41
pingy77 : 樓上說的不就s6的fw 贏的那二場剛好是出線的那二隊 09/28 23:41
philip81501 : 你會不會對AHQ要求太高? 09/28 23:41
也是有可能有亂流吧 不過其實是我沒考慮要幾勝會出線 其實最有用的就是贏SKT一場啦
cyclonelyr : 分數指的是該場遊戲展現出來的感覺 不是最後總成果 09/28 23:41
UncleIrving : 神爛比喻 佩服你 09/28 23:42
airbear : 明明S5 S6期中期末考S7期中寫國中考卷都沒過 09/28 23:44
算寬一點 S5雙八強 S6雙十六 平手 算仔細一點 S5 FW8強贏一場 F>A S6 F小組墊底 A第三 A>F 所以你到底為啥一直覺得S5 A>F
airbear : 沒憑沒據 我講的不是事實? 09/28 23:44
airbear : 大考來了 聰明的小F 有哪次成績寫得比較好嗎 09/28 23:45
jeniina : 說穿了fw對韓勝率比ahq高,國外印象分數會比較高 09/28 23:45
airbear : 超高難度題目寫得出來 但成績單發下來沒贏過 09/28 23:46
jeniina : 實際兩隊國際賽勝率都只有4成多罷了... 09/28 23:46
afking : 神爛比喻,重點是對自己有沒有威脅性 09/28 23:46
airbear : 把不利的都避開 只寫有利的 不叫避重就輕 我也是醉 09/28 23:47
airbear : 了 09/28 23:47
airbear : 輸OG的不能算 輸CLG不能算 輸C9 IM的更不能算 09/28 23:48
那不是這篇重點 而且我從來沒說過不能算 你也腦補太多了 再者 你想算RR A>F 卻又忽視FW在IEM贏一堆歐美隊伍拿冠軍 看來不但是避重就輕 還腦補錯誤呢
rappig : 虐再多外卡 也比不上贏skt一次的印象加分 更何況 09/28 23:48
rappig : 贏不只一次 09/28 23:48
這是事實 但硬要黑的人聽不進去
airbear : 只能算高中等級的SKT 其他程度的 寫不出來 一律不算 09/28 23:48
因為我這篇的重點只有一個 上下限高的評價>穩定的評價 國中考卷時好時壞太模糊焦點了 實際上回文的地方也有提到 你在這篇吵這個就是完全沒意義
airbear : 成績沒贏但評價永遠較高的意思 09/28 23:52
你如果心中一直有個定見 "S5~S7的世界賽表現總合 反正就是AHQ>FW" 那跟你實在沒什麼好討論 但之前也有人統計過了 不管是"只比WC"or"MSI+IEM+RR一起加進來比" 沒有任何一種會得出"AHQ世界賽成績都比FW好"這個結論 如果你會得出這個結論...成績自助餐?
s30227 : 國外當然會比較重視在班上一直第一的 第二的就... 09/28 23:54
※ 編輯: puppy8321 (1.170.46.190), 09/29/2017 00:12:27
airbear : 好了 你可以不用詭辯了 09/29 00:12
從頭到尾在腦補和詭辯的都是你喔
TAWCN : 為什麼一定要把IEM混在R社的官方比賽中? 09/29 00:13
1.我這篇完全沒有要比較全部的世界賽 重點是上下限大的印象>穩定的印象 你要反駁這點就算了 某a自己跑題那麼多爆氣 2.非官方比賽就沒有參考價值嗎? IEM還是算大的非官方比賽了 又不是台灣自辦賽 你就算自認為這不算世界賽成績 國外還是會用這個來判斷印象的
jeniina : IEM FW打贏EU前三沒有任何參考價值嗎? 09/29 00:14
jeniina : 那RR AHQ的表現也不值一提囉... 09/29 00:14
歐美那邊的感覺 一定是覺得IEM重要性>RR的
nadleeh : RR是R社辦的,怎麼沒價值 09/29 00:15
我會認為 只要是主要賽區間的世界比賽 都是有價值的
jeniina : 沒錯,不管是IEM或RR都有參考價值的 09/29 00:23
LBJ2ndKing : 價值自助餐 09/29 00:26
Faker5566 : 歐美一定覺得IEM>RR XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/29 00:37
Faker5566 : 你有上reddit嗎??TSM含金量這麼高的IEM都不常提了 09/29 00:38
那個有點太久遠了 實際上當年的TSM拿了IEM冠軍也是被吹捧看好 但馬上就在WC爆炸 IEM冠軍才被當詛咒來笑 RR也才第一次辦 又沒有半隊歐美隊 歐美關注度本來就比IEM低 所以我才會認為單純論今年的IEM/RR IEM的評價影響比較大 你要說我這樣推論是腦補也可以啦 但拿TSM那次說 狀況不太一樣
s37166117 : 狼粉聚集地 09/29 00:49
同時也是狼黑聚集地呢
kmchao33 : 笑死 說不贏就說詭辯xdd 09/29 00:57
先嗆邏輯 再加腦補 最後嘴人詭辯 =黑人SOP
brianoj : 為什麼有的人只要看到稱讚F就好像看到殺父仇人一樣 09/29 01:02
實際上我也沒亂講什麼AHQ輸外卡之類 國外認為FW>AHQ也是事實 但兼具A粉和狼黑的這種人 看不慣任何FW>AHQ的部分
airbear : 笑死 09/29 01:04
只回笑死通常都是快不行了 你還好嗎?
brianoj : 某A囉哩吧唆了一堆也沒有說出小Q哪裡好 09/29 01:04
他倒是把FW輸過的場次記得超清楚 我深感佩服
sj19950601 : 起Q粉玻璃心 崩潰 09/29 01:04
jimmy1112111: 乾這篇有邏輯多了,不要每篇都是不是對不對,啊又沒 09/29 01:07
jimmy1112111: 有舉例在那邊屁腦補看了就煩 09/29 01:07
brianoj : 小Q要逆轉說起來也很簡單 1.LMS第一 2.打敗韓國隊 09/29 01:07
brianoj : 隨便達成一項國外一定另眼相看 09/29 01:08
A粉會說贏過KT啦 但是KT今年剛好(ry
jimmy1112111: 我是起q粉,但是你講的不錯,比一些要黑但講不出東西 09/29 01:08
jimmy1112111: 的好多了 09/29 01:08
謝謝 我都當那種偏激黑是個案 別擔心
pingy77 : KT真的可惜s5遇到小組第二的tiger只有八強 s6s7沒wc 09/29 01:12
ziya : 比喻的很好 另外我自己喜歡的比喻是用手遊角色星 09/29 01:26
ziya : 級來比 09/29 01:26
這要怎麼比啊? ※ 編輯: puppy8321 (1.170.46.190), 09/29/2017 01:31:25
simon27 : 評價不是重點吧 我覺得有趣的是比喻爛到笑XD 09/29 01:44
lillard000 : 還行 09/29 02:02
ImWebered : 中肯 09/29 05:53
nyybos8812 : 能比喻的那麼爛也不簡單 09/29 08:08
shoiguang : 笑死差不多等於氣死 09/29 13:45
ray221740718: ?????公威啊 10/15 19:35
pantient : 粗乃丸 10/15 20:03
ssd123698745: 講真的,這兩對我算比較閃電狼(賽前) 但你到底在傲 10/15 20:05
ssd123698745: 慢什麼 10/15 20:06
yoursmiling : 倘若那天 不做過無腦的狼粉 10/15 20:14
kgerickg : 啪啪啪 10/15 20:21
weareteams : 廠廠 10/15 21:00
AHDAN123 : 現在回來朝聖這篇 真心覺得你很可憐 10/15 21:12
peter891116 : 狼粉ㄏㄏ 10/15 21:52
puppy4ever : 你還好ㄇ 10/22 16:00
mike1234561 : 恩... 10/26 11:38