Re: [閒聊] 新版英雄故事的五條冷知識part2

[UzInSec (影帝)]

我不認同只有經典是正史這句話

我先來提一下我的看法

我假設歷史是一條河流.

經典只是河流中的某一段.

其他造型可能是上遊或下游(過去未來)

甚至另一條河流或分流(平行時空)



以歷史名人關羽來舉例:


(經典)關羽   造型的年份是正史建安20年


(降曹)關羽   造型的年份是正史建安5年


(武聖)關羽   造型非正史,取材於三國演義.(造型多了青龍偃月刀和赤兔)




經典和降曹都屬於正史造型,只是年份不同,

正史上關羽是沒有青龍偃月刀和赤兔的.

至少後人考據是這樣,所以武聖是平行時空造型.


我不知道這樣講解大家看不看得懂.


所以其他造型有些可能也屬於正史,只是時間線不同.


各位可以拿相冊出來看,5年前的照片樣子可能和現在不同.

只是你這5年可能染髮,留長髮等等.總不會覺得5年前是另一個平行時空吧.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.201.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1512445684.A.8D4.html
→ wai0806     : 類似維克特的道理
→ macocu      : 過去屬於正史，那未來呢，未來還沒發生。
推 krumon      : 了解
推 collision   : 洗地了吧板主
推 alan1943    : 那中出赤兔 關羽  是哪個時候的？
→ choosin     : 關鍵點還是fkc提出了正史這個詞 內容包含了完全機械
→ choosin     : 維克特這個被na認為是假想未來的造型不能被稱為正史
噓 twic        : 為什麼要吵RIOT弄的垃圾設定.....浪費時間
推 HAHEinthebar: 我要關聖帝君的造型
推 Fantasyweed : 有啊 蠻王
推 bmaple730   : 完全機械使徒還沒被記載在史裡 所以他還不能當成史
→ howdo1793   : 你不能拿現實的東西出拿舉例 要以Riot的設定...
→ howdo1793   : 不然單就經典造型和星光造型 你都認為都是正史嗎
我就有舉例了  有些是正史 有些是平行時空.
沒說全部都正史   我只有否定只有經典是正史這句話.
推 redhh       : 舉例只是用來比喻阿，除非今天rito出來說誰是真誰是
→ redhh       : 然都是玩家自己論斷的
推 wtsf        : 這只是你的想法，不是官方的想法
→ ShenVen5566 : 應該說經典一定事正史阿
→ ShenVen5566 : 其他SKIN官方沒說  都不一定是正史
※ 編輯: UzInSec (182.234.201.230), 12/05/2017 14:08:00
→ wtsf        : 官方的說法你可以看一下na的最後一篇回文
→ wtsf        : 他有明確提到就算是過去也只是一種情境不是正史
曆史就是過去發生的事阿.
怎麼會說過去的情境不是正史呢.

現在和未來都還不能算史,但是過去一定是.
※ 編輯: UzInSec (182.234.201.230), 12/05/2017 14:29:35
推 smallwolf89 : 要先看一下發文脈絡，在某一篇有重新定義在他的文章
→ smallwolf89 : 用字下的『正史』
推 rainnawind  : 這是正史的定義的問題，一般把『主世界非假設故事線
→ rainnawind  : 』都看成正史，是一個線性時間的脈絡，但造型方面因
→ rainnawind  : 為Riot官方採情境說，把造型看成是一個個情境下的
→ rainnawind  : 形象，只有經典符合正史時間線裡的現在，所以我只
→ rainnawind  : 把經典定義為正史，但顯然這個定義有討論空間，這是
→ rainnawind  : 我最後認敗的原因
推 wtsf        : 所以我還是覺得以r社公告作為依據不太ok，他們自己
→ wtsf        : 都不一定知道他們在說什麼了