[閒聊] LCS 為什麼無法賺錢?

[fkc (Mr. 男子漢)]

The LCS isn’t profitable because Riot doesn’t want it to be profitable
https://goo.gl/ofqLxr

───────────────────────────────────────

剛剛整理書籤挖到去年的文章，被我亂存到忘記翻了...

文章標題是

《The LCS isn’t profitable because Riot doesn’t want it to be profitable》

直譯就是 《LCS 之所以無法獲利， Riot 有意為之》


內容略翻


─ Riot 的創辦人說，Riot (2016年)持續投入上百萬美金至電競 (esoport)

─ 仍無法獲得收益

─ 是的，世界上最大又最受歡迎的電競聯盟，是虧錢的。

─ 這說法並非第一次聽到

─ 事實上， LCS 之所以無法獲利，是由於聯盟本身就並非以「獲利」做設計的方向



理念的矛盾 Conflicts of interest

─ 最大的問題在於，商業模式 (business model) 的衝突。

─ Riot 是一個電玩設計公司，專精於設計 LOL；而非體育聯盟。

─ 假使 Riot 想打造一個完全適合競技、頂尖選手比賽的電競遊戲

─ 等於要犧牲上千萬全球玩家的需求

─ 相反的，如果 Riot 以玩家為優先考量；那職業選手和隊伍的需求將被忽視

─ 例如 : 會對比賽內容造成影響的更新時程 (patch timing)

─ Riot 陷入一個進退維谷的境遇。



操作失利 Playing it loose

─ 因為 LCS 的設計無法獲利，導致整個聯盟的商業模式無法正常運作

─ Riot 極力維護自身獲利 (LOL、LCS相關)的方式；扼殺了 LCS 獲取更多利潤的機會

─ 例如: 2016 年的達瑞文聯盟活動，找了一堆主播來玩特殊模式，宣傳活動

─ 這在 NFL ，或者任何職業運動聯盟，都是不可能發生的事情。

─ 職業聯盟不會把可以賺錢、獲利、宣傳的機會，以及大量資源，如此的浪費掉。



企圖心爆棚 So much to gain

─ Riot 試圖在電腦遊戲和電競，兩個領域都，同時贏得成功。

─ 要達成這目標很簡單，把「聯盟」從 Riot 之中獨立出來，並採合作的模式。

─ 不會再有過去「禁止LOL選手實況其他遊戲」這種避免利益衝突的考量。

─ 如此一來，能保有現有(2016年)的所有電競的基礎；並且，給予更多獲利的空間

─ 例如: 經營模式、賣轉播權、直接廣告收入


─ (2016年)在這條道路上 Riot 還有許多競爭者，CS:GO 就是其中之一

─ 當隊伍投資者開始決定將自己的錢要押在誰身上時

─ LOL 會跌落王座，僅只是時間上的問題。

───────────────────────────────────────

該怎麼說呢.....

其實LCS 虧錢，很早就有人提到聯盟獨立的方式

進而賣轉播權、銷售、賣廣告，來解決


不過時至今日，Riot 只聽到後半段

感覺絲毫沒有一丁點要讓聯盟獨立於 Riot 之外的想法就是了


舊文章了，看看就好ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ 擺出《前進高棉》的姿勢!

--


                      https://i.imgur.com/Neis6h6.jpg 

                                                                  @rabbitball19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.78.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1513585660.A.1A0.html
推 ricky469rick: 那平行世界的聯盟可以獨立沒關係吧?
推 Tiandai     : 這是正史嗎？我們先從形而上的層面討論好嗎？
推 DON3000     : = =
推 bluejark    : 就是因為r社用虧錢辨比賽才能維持lol的熱度啊
→ KerLae      : 發文前有先問過前版主，這篇能通過形而上的討論嗎?
推 aaaassss11  : 這篇如果不能用形而上學解釋 那我覺得不行
推 rosalic0423 : 想很久為什麼這篇很眼熟……在全職圈看過類似討論@@
推 alan1943    : 所以沒發生的獨立聯盟就不能算正史了嗎?
推 habbit24    : 這篇我想應該是正史 或許能從形而上學的角度切入
推 handfox     : 轉播權應該是電競跟體育聯賽差最多的地方
→ handfox     : 只是有可能叫圖奇或是水管付費給你播嗎…
推 ricky469rick: 未來的正史 但是未來還沒發生耶 好亂唷 到底是平行?
推 Tiandai     : 好亂R 到底484正史啊
→ diefish5566 : 我們從非正史的全職高手角度切入可以ㄇ
→ rosalic0423 : 全職高手是另一個面向的 所以算平行時空吧(x
推 kendra0606  : LCK賺不了錢是一種因果輪迴嗎
→ fkc         : 你們為什麼要一直黑?是不是充滿恨?是不是人生很魯?
推 dodosteve   : 是業障的關係嗎 是不是要找上師消除一下業力?
推 habbit24    : 全職高手既非正史亦不屬形而上的範疇 憑什麼討論
推 cp9         : 記得s5的時候mod博斯電競還有轉播lms的比賽
→ cp9         : 那時候感覺用電視看蠻方便的 不過後來就沒了
→ cp9         : 轉播權的問題嗎?
→ aftercome86 : 一半營收補助全球戰隊 戰隊入盟審核總部決定
→ aftercome86 : 這樣不就好了>? 別人打遊戲幫你遊戲增加知名度
→ aftercome86 : 每年汰除不合格戰隊 各戰隊薪資上限制定
推 TFOP        : 這段LCS的獨立之旅到未來會是正史還是平行世界啊= =
推 tommy123310 : 感覺LMS轉播權應該是博斯不買了吧
推 nightblue7  : 討論是不是正史也叫黑==
推 WhiteMouse  : 就是RIOT 要掌控全部啦 賺錢的是別人 爽的是他自己
推 h0103661    : 這種獨立頻道應該是節目方買的，也就是G社沒去買，
→ h0103661    : 畢竟幾乎沒收入，只有獨立比賽肯買而已。
→ choosin     : 2012年OGN就已經能夠辦職業聯賽 R社還要搶轉播 我是
→ choosin     : 不相信找不到電競+遊戲(開發給玩家)雙贏的模式
→ choosin     : 我是不認為業界有心人還天真覺得電競是遊戲廣告而已
推 expup       : 老實說現在國外很多俱樂部可以靠cs go dota2活的
→ expup       : 也一堆 這也就是為什麼很多公司願意投資更多的在
→ expup       : cs go dota2上 就算玩家沒有比lol多拉
→ expup       : r社的問題就是要一把抓 什麼都要吃 不肯放
→ b2202761    : 一半營收補助權球戰隊的政策一下,riot就馬上倒閉
→ b2202761    : 別把這種公司當做台灣一堆家族企業的工廠
→ b2202761    : 你要面對的是股東,當你祭出這個政策
→ b2202761    : 不是股東撤資倒閉,就是總經理被換人
→ b2202761    : 電競不管是不是廣告,能不能賺錢還是取決市場
推 depe5175    : 蛙
推 wang7752    : ??博斯還是有轉播阿 哪理莓轉播了
→ Stabberlol  : lol股份100%騰訊的你知道嗎？所以只是爸爸要不要而
→ Stabberlol  : 已
→ b2202761    : 股東跟總經理還是有差別的,能賺錢通常股東不會管