噓 shintrain : 有就有 一直說沒有很讓人反感阿^^01/02 02:37
這點倒是，為什麼不大方承認
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 02:42:00
→ aggress5566 : 因為這樣就不能酸HKA了 很不方便01/02 02:42
→ aggress5566 : NAZ絕對是最佳人選齁 一對一教學應該沒幾個比他擅01/02 02:43
→ aggress5566 : 長了01/02 02:43
代打的話，確實要很會教人
大學時曾經跟某菁英代打當室友過
有付費的雙排教學跟帶妹子確實很需要一對一指導
只是我不能接受，應該可以找到更好的人
加上蟹老闆這麼護航
只認為是有關係就沒關係
推 expup : 你知道中資是違法的嗎?01/02 02:50
→ expup : 所以現在大中資都是用各種假名目 來投資買台灣01/02 02:50
原來如此，真的不知道，謝謝你的回答
難怪他們那天轉移焦點
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 02:57:23
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 02:58:09
推 gay1128 : 重點是違法啊，而且又怕我們爆氣不支持～硬是說不是01/02 02:59
→ gay1128 : 中資，最後又被中國人當狗罵～有沒有這麼喜歡當狗01/02 02:59
去除違法，後面應該是政治因素了
推 tony09100920: 也不是說中資違法啦 只是很多限制 很容易違法01/02 03:04
如果說中資不違法，但看來只是處理方便
就看看他們會不會被抓到小辮子
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:07:23
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:11:42
推 tony09100920: 重點是他們也不會說他們是中資 通常海外資金我國主01/02 03:12
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:13:02
→ tony09100920: 管機關很難查證 所以對中資的限制通常也只是形式上01/02 03:12
→ tony09100920: 的了01/02 03:12
反正海外都是外國人的概念了
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:14:43
推 expup : 現在吵最兇的就是蝦皮 然後到美國上市之後呢01/02 03:14
→ expup : 寫的台灣g社包含蝦皮都是他的100%子公司 xd01/02 03:14
→ expup : 那就見鬼了 這沒有違法嗎 當然啦就只是在鑽漏洞而已01/02 03:15
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:16:52
在維基百科上看到相關的
確實在走漏洞
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:22:00
推 scrawling : 想了解外資條款的可以去看澳洲的案例或最近吵很兇01/02 03:26
→ scrawling : 的俄羅斯 01/02 03:26
澳洲的案例有聽過，之前吵很兇
※ 編輯: m4u06 (39.8.162.138), 01/02/2018 03:28:37
噓 energyy1104 : 大方承認鄉民也有話說啊 01/02 07:39
噓 jk55688 : 被中國人當狗罵不行被洋人當狗罵可以？ 01/02 09:23
噓 ziya : 你刪遊戲了沒? 對騰訊拔拔有意見記得滾 01/02 09:36
→ derrick0727 : 讓起Q倒啦操 毒瘤 01/02 09:53