Re: [問題] 投降是不是該改了

[Beanoodle (津崎似超人平匡先生)]

※ 引述《Hollowmoon (阿猴)》之銘言：
: 談到投降制度
: 要先確認目前制度的前提：
: 『不投票就推定是反對票』
: 換言之
: 其實不按『同意』投降
: 就不會有同意的效果
: 看上面這句很像在講屁話
: 但其實投降制度大可以設計成
: 『一旦不按拒絕投降 ，就推定你是同意投降』
: 等時間條一到就直接遊戲結束了
: 好 確立了有這兩個制度的選擇後
: (姑且稱第一個為推定不投降制
: 第二個是推定投降制)
: 我們來探討為何要選擇推定不投降制呢？
: 探求遊戲設計者的想法
: 無非是為了讓每位玩家還在猶豫要不要投降時
: 有機會打贏一場團戰就燃起希望
: 並拉長遊戲時間
: 甚至從玩家的遊戲體驗來看
: 如果看到已經有隊友想要投降了
: 通常是逆風情形 假設這時還能反敗為勝
: 對玩家遊戲體驗而言 一定直線上升
: 況且運動家精神這種飄在天空的抽象精神
: 也是我們從小到大被灌輸的優良精神
: 反過來 試問如果採取推定投降制呢？
: 假設會戰都沒打到  就直接投降了
: 這時想必連嘗試都沒有 對線期逆風就投
: 對雙方玩家的情緒張力而言
: 跟推定不投降制一比  必定不夠大
: 也難把玩家繼續綁在這遊戲了
: 不過推定不投降制有個好處啦
: 就是可以趕快脫離自己討厭的玩家
: (今天積分連遇兩場愛嘴的同個玩家 真的很火XD)
: 最後因為我只有談到這兩種制度
: 希望後續有更多文討論更多其他制度XD

早就該改了

尤其是還有低能雙排機制

居然要綁定20分鐘達4票贊成？

我他媽的3個人的寶貴時間就被雙排綁架這樣有道理嗎？

好歹你改成隊伍有雙排可以3票投降阿

而且你要鼓勵玩家繼續玩

可以每投降失敗就少扣1分積分阿

這樣我被拖台錢輸掉也爽一點嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.163.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1516351353.A.236.html
→ rod13824    : 投降失敗少扣分的話投降應該會一直失敗
簡單阿，投降時間拉長看你能投降幾次，不如早點下一場
※ 編輯: Beanoodle (27.52.163.42), 01/19/2018 16:45:47
→ truegod000  : 投降20次失敗 這把穩賺
推 Hollowmoon  : 可以找人雙排
→ joshnike    : 完全不用腦袋在提建議
你可以用腦袋推文
→ su4vu6      : 啥托台前 明明對面就一堆失誤你不把握= =
推 tim8177414  : 同意，只要雙排不想投。 這場就永遠只能等被推爆
噓 LNight0417  : 哈哈
推 Ahhhhaaaa   : 你的意思是玩遊戲=浪費時間 那你就把遊戲刪掉阿
→ Ahhhhaaaa   : 因為隊友不投降 有不投降的玩法 就是玩自己爽而已
推 Ahhhhaaaa   : 順帶一提，目前是有一個機制 如果按否而最後輸掉
→ Ahhhhaaaa   : 或者按是 而最後卻贏了，這種人的隱分會扣比較多
→ Ahhhhaaaa   : 簡單來說就是對當前戰局的判斷力太差的人 會被扣分
→ Ahhhhaaaa   : 那個是以最後一次投降的票數為基準
推 ALOVET      : 同意  甚至有那種雙排故意在戳然後讓你投降不成的
噓 ratzeial    : 我他媽兩個人的分數就這樣被三排投掉
→ ratzeial    : 對啦戳的都是別人 你是菁英還是職業選手？
→ ratzeial    : 完全不用腦袋在發文
→ tom22010    : 其實三排也會戳人  這樣說好像永遠都是雙排的錯  不
→ tom22010    : 太對吧
難道大家都打彈性嗎?
推 ALOVET      : solo rank是要怎麼三排   天才
這證明了用腦袋推文的重要
※ 編輯: Beanoodle (114.39.13.12), 01/19/2018 17:49:54
→ nono5938    : 結論雙排等於一票 結案
噓 as999       : 真的很煩罵隊友不投降的人
噓 ray938828   : 一堆垃圾自己打爛心崩了就急著投降，躺好等隊友car
→ ray938828   : ry不行？
噓 ss89162401  : 躺好不會？
噓 harry886901 : 垃圾話多
不要自介
※ 編輯: Beanoodle (114.39.13.12), 01/19/2018 19:20:02