推 kelosh22 : JT今天打成這樣 你是要主播講什麼好話 AD好棒喔03/02 04:34
→ e789654234 : 原來G舍都是電狼的人 吹一下自家人沒4的03/02 04:45
推 shevchenco : 我一直不懂為什麼很多人一直嘴中立客觀03/02 04:54
→ shevchenco : 到底為什麼賽評不能吹一下自己愛的隊伍?03/02 04:55
NBA專業度這麼高的聯盟都不會搞百分百中立了。
適度的選邊站，根本不影響專業的啊。
推 oo2751394 : 今天吹電狼我也覺得還行,畢竟JT真的沒打出啥東西03/02 05:06
推 zaipinl : 如果只有你這種情況，考特不會被嘴到翻天03/02 05:06
我以前看到他就靜音，但我這次撐了一場，覺得有進步啦。
之前阿森懶貓完全黑歷史= =
※ 編輯: Tiandai (61.56.181.108), 03/02/2018 05:24:34
推 taeyeon09 : 今天要吹JT也是很難 被屌打成這樣怎麼吹03/02 05:33
噓 silently0801: 再往前一天聽他跟egg的真的超睏03/02 06:42
→ silently0801: 昨天跟cyo我覺得不是他進步是cyo夠會講03/02 06:42
噓 g24323128 : nba這種屬地主義這麼種的職業聯盟也拿來類比...03/02 07:17
推 hn013579 : cyo嘴巴一直嘟著感覺就很會吹03/02 07:17
推 yutehuang : 昨天跟本不用吹...因爲JT真的太爛03/02 07:26
推 WiLLSTW : 昨天要硬吹JT 也只有Rest這個點可以吹吧03/02 07:46
→ collie303 : 如果JT打一波大反打 主播台一定吹爆JT阿 但辦不到==03/02 07:47
→ tkigood : G舍不是閃電狼的人 但cyo曾經是啊 ~ 立場比較偏03/02 07:58
→ tkigood : 也沒甚麼好意外的吧?03/02 07:59
噓 diefish5566 : 等等 所以LMS有主場制? 不要亂比好嗎 03/02 08:02
推 opwin : 這種碾壓場還要假中立也太好笑 歐美大概都開嘲諷了 03/02 08:08
推 Uncontinue : 你的例子不對，但我大LMS的講評其實本來就比較誠實03/02 08:09
推 DON3000 : 你說可以有自己的喜好沒問題 但是用主客場舉例挺怪 03/02 08:10
推 jason0986 : 還好啦 棒球那幾個 才吹到你不爽03/02 08:40
推 mekiael : 昨天JT被打成樣，真的找不到可以講的點03/02 08:44
推 jeremylouee : 主播沒說，我上去打這個閃R應該會中已經不錯了03/02 08:56
推 ww578912tw : LMS已經比LPL好很多了 球叉米三個都會直接開嘴 03/02 09:02
噓 xvited945 : 只覺得你舉例錯誤，怎麼會拿有主客場的NBA舉例呢 03/02 09:16
推 brianoj : 沒有啦 觀眾只是想嘴而已 顯得自己很高尚03/02 09:17
→ brianoj : 真的中立客觀他們又會改說無聊了03/02 09:17
推 angel851008 : 真的中立客觀大家會說主播賽評在亂講亂捧、JT被打03/02 09:19
→ angel851008 : 成87還能說有機會03/02 09:19
→ angel851008 : 昨天就真的沒有什麼好講的滿確實播報啊...03/02 09:20
噓 love30118x : 為什麼拿英文台比中文台 在那反諷自以為英文很好03/02 09:29
推 roncarrot : 嘴人想要顯得自己高尚喔 狼粉腦果然與眾不同呢XD03/02 09:33
推 hayoyo : 網路混這麼久 我只學到一件事 千萬不要舉例03/02 09:35
→ hayoyo : 不管怎樣 都會有人說你舉例錯誤 都說是舉例了03/02 09:36
→ hayoyo : 當然是拿雷同的事情來講 哪可能一模一樣03/02 09:37
噓 glthe1 : JT粉崩潰夠了沒，一顆人頭都沒拿不會檢討自己03/02 09:41
推 owen1051 : 昨天rest下路tp也有大力稱讚啊 只是沒過多久又被秀03/02 09:47
→ xvited945 : 舉例不用一模一樣，但至少不能差太多，一句話，LMS03/02 09:48
→ xvited945 : 有主場制嗎？ 03/02 09:48
噓 whow : 整篇都沒有問題 純粹噓你英文不錯自以為了不起 03/02 09:52
噓 zaqw641125 : 原來LMS是FW的主場啊 長知識了03/02 10:01
噓 Doica2445 : JT打成這樣是要吹三小= = 03/02 10:16
噓 bluemanhaha : 扯什麼nba，拿nalcs來比不就好了03/02 10:28
噓 ak01457 : 這舉例爛到爆 NBA是有自己球隊的播報好嗎 又不是聯03/02 10:31
→ ak01457 : 盟的03/02 10:31
推 james30603 : 乃仁報費德勒打球也是愛心滿天飛啊 03/02 10:33
推 aynak : 主客場舉例不太好但要求完全中立確實是不可能的，每 03/02 10:33
→ aynak : 個人多少會有偏好，再說有一邊就確實情勢大好、打得03/02 10:34
→ aynak : 比較好，講出來就變不客觀？一個團戰說贏的一方打得03/02 10:34
→ aynak : 好或是說輸的一方打得差都有人要說不客觀，那賽評都03/02 10:34
→ aynak : 取消好了，讓主播只說誰用了什麼招哪個塔掉了誰死了03/02 10:34
→ aynak : 就好，描述畫面最客觀XD03/02 10:34
推 brianoj : 樓上 有的主播的確就是這樣播 然後觀眾就嘴他沒料03/02 10:35
→ aynak : 是說類比的時候真的要小心，雖然本來就不會有兩件事03/02 10:37
→ aynak : 完全一樣，但至少就你要討論的性質，類比的對象一定03/02 10:37
→ aynak : 要夠相似，主客場這個就是不當類比，隨便誰來都抓得03/02 10:37
→ aynak : 出不當之處，這樣只會模糊你要討論的事03/02 10:37
→ aynak : 有人嘴主播這樣播沒料？大家不都要求主播這樣就好，03/02 10:40
→ aynak : 然後活躍氣氛、做球給賽評嗎？XD 有無料是針對賽評03/02 10:40
→ aynak : 吧？我意思是如果要求純粹客觀，整個轉播就應該取消03/02 10:40
→ aynak : 賽評這個職位，只保留主播的功能，並禁止主播做評論 03/02 10:40
噓 xvited945 : 是不用完全客觀啦，但拿NBA舉例就是欠噓，還質疑大 03/02 10:42
→ xvited945 : 家聽不聽得懂英文，原PO英文那麼好，托福雅思考幾03/02 10:42
→ xvited945 : 分？ 03/02 10:42
幾分是重點嗎，
我能完全聽懂轉播就好啊。
阿你噓484被我講到重點所以7pupu
推 osan : 一群傻逼崩潰生七七03/02 12:11
整串看下來也只會針對類比不當來噴，好吧。
會舉NBA為例是因為看到上一篇文的當下就是直覺想到它，不過你們都提到NALCS那也可啊
。
什麼時候NAEU主播台完全中立過了？當然是有自己立場啊
※ 編輯: Tiandai (120.101.44.232), 03/02/2018 13:02:47
噓 xvited945 : 呵呵，我都收過國外學校offer了，英文程度完全不用 03/02 13:17
→ xvited945 : 你擔心 03/02 13:17
→ xvited945 : 等你拿個托福100+或是雅思7.5再來嘴別人聽不懂NBA英 03/02 13:19
→ xvited945 : 文轉播 03/02 13:19
是你劈頭問我各英檢分數怎樣的 可不是我
反正我分數低你會嘴我英文爛 分數高也能嘴我口氣差 類比錯誤
無論哪個你都能挑骨頭 講了又有何用
至於你有沒有收過國外學校OFFER到底干我啥事？
我也從來沒有擔心你的英文程度。
你覺得我舉例就是欠噓 我也不理解你一進來就這麼氣憤幹嘛
程度好就好啊 何需費心？
※ 編輯: Tiandai (61.56.181.108), 03/02/2018 20:15:23
噓 xvited945 : 是也沒氣憤啦，只是覺得你可以酸大家聽不懂英文NBA 03/03 02:48
→ xvited945 : 轉播，卻不容別人對你的質疑蠻好笑的 03/03 02:48
→ xvited945 : 標準的只准自己酸人，不准他人酸你 03/03 02:49
→ xvited945 : 此外如果你英檢分數高，我會說你的確有資格嘴別人英 03/03 02:51
→ xvited945 : 文不好，至於拿NBA舉例爛，則是完全不關英檢分數的 03/03 02:51
→ xvited945 : 事 03/03 02:52
→ xvited945 : 有點邏輯好嗎，呵 03/03 02:52
沒氣憤就好啊。
※ 編輯: Tiandai (61.56.181.108), 03/03/2018 19:48:19