看板 LoL 關於我們 聯絡資訊
首先這遊戲對線 階級越高影響越大 如果只是白金以下 如果雙方有意識不要送頭不要走陰暗處 其實對線影響沒有那麼大 主要還是看前期哪方被擊殺掉塔掉風向 有效阻止這情形的就是所謂觀念 何時該退何時該跟 所以說為什麼觀念能爬分就是這樣 對線輸掉CS沒關係 不要掉頭不要掉塔 只要抓到一次反打能拿對方塔就能贏 基本上打穩不太吃操作 懂的避戰也可以避免突然開戰反應不過來 但高階就不一樣了 雙方都有一定的意識 尤其DIVE 反蹲比低階多很多 對線掉塔的速度比先前快很多 一路倒其它路跟著倒 自己線上被壓就是等隊友CARRY 所以如果只靠打穩 是沒有辦法躲過對面有計畫的DIVE或是GANK 這時就要靠反應了 其次才是操作 沒辦法走A沒關係 沒辦法走位閃招沒關係 但至少閃現或技能要按的即時 後退時還會反手補技能 所以能爬上鑽石 不一定是操作強 但一定不是反應慢的 個人認為一般操作應該是比較類似走A 閃招 還有接技流暢度 但反應也應該包括在內 認為靠觀念爬分的人 會覺得自己走A閃招接技沒這麼好 所以是靠觀念 但實際上反應速度其實贏很多人 只是沒有意識到這點 ※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言: : 能上鑽基本上操作應該都算很好了 : 常常一堆人說自己不強只是靠觀念上去的是不是唬爛啊 : 畢竟如果真的純靠觀念沒操作的話 : 光對線就被壓爛了,先輸一路是要怎麼在場場逆風開局爬上鑽呢 : 真的有那種操作什麼都輸人,靠一個觀念就一直贏的玩家嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.122.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1525252096.A.F9E.html
angel851008 : 這篇好精闢,突破盲點 05/02 17:10
qwertytrew : 預判會有招式飛過來跟沒想到會有招飛過來 兩個反應 05/02 17:21
qwertytrew : 時間完全不一樣 這篇完全沒道理 05/02 17:21
PLUS300 : 這就有點像是我白手起家在台北大安區買房,全靠自己 05/02 17:22
PLUS300 : 在東區收租金。 05/02 17:23
asyan : 換說法 對方閃現控你 低階跟高階 被滾的雪球差很多 05/02 17:32
asyan : 低階可能還會給你時間掙扎 高階可能快速破塔滾到底 05/02 17:33
asyan : 能不能閃掉差別很大 05/02 17:34
asyan : 光靠觀念 在沒法避戰的時侯 無法阻止你被強殺 05/02 17:35
asyan : 相對的 如果你DIVE的到對方 也表示你反應一定不差 05/02 17:37
qwertytrew : = =你是不是低端啊 DIVE一定會有意識自己要被DIVE 05/02 17:39
qwertytrew : 了 摳人過來或是放塔 你看到很多高端被DIVE只是因 05/02 17:39
qwertytrew : 為他們覺得自己不會死罷了 05/02 17:39
asyan : 看來你聽不懂我所謂無法避戰的意思 05/02 17:42
qwertytrew : 因為你寫的東西都是能避免的 05/02 17:43
qwertytrew : 最後做一個dive可以被反應閃過的結論也太扯 05/02 17:45
asyan : 我舉例你當結論 我只能說你有你的想法 沒法溝通 05/02 17:47
asyan : 我的結論就是上鑽只靠觀念不夠 反應還是得有 05/02 17:48
h124224 : 不知所云 05/02 17:48
asyan : 你也可以寫一篇你的觀點讓大家理解 05/02 17:48
h124224 : 反應快操作能差到哪去 職業選手退役就是反應不過來 05/02 17:49
h124224 : 操作也跟不上其他選手 線上就打不贏了 05/02 17:49
asyan : 反應是偏大腦喔 操作還得看手的靈活 05/02 17:50
asyan : 有些人覺得操作不好 可能是手跟不上 不代表反應不夠 05/02 17:51
qwertytrew : 所以你有鑽石嗎= = 05/02 17:53
h124224 : 你可能要複習一下生物 反應速度包含大腦到肌肉這段 05/02 17:57
h124224 : 手跟不上就是反應不夠快 05/02 17:57
asyan : 我搞不懂你們在質疑什麼 可以說一下你們的結論嗎 05/02 18:01
h124224 : 結論是反應是操作的一環 拆開來討論毫無意義 05/02 18:03
asyan : 討論個東西 一個問說是不是低端 一個說要複習生物 05/02 18:05
angel851008 : 我是覺得他的結論蠻有道理的,能上鑽石其實操作真 05/02 18:06
asyan : 現在都流行先用這種損人的說法嗎 05/02 18:06
angel851008 : 的也不會差到哪裡去。因為原文的意思也再是質疑說「 05/02 18:06
qwertytrew : 因為你這篇沒邏輯可言 如果你沒鑽石我就能理解了 05/02 18:06
angel851008 : 只靠觀念就能上鑽」的人操作其實也都沒很差。 05/02 18:06
angel851008 : 他覺得操作跟反應是不一樣的東西是個人理解,我覺得 05/02 18:07
angel851008 : 對整體文章要表達的東西不影響... 05/02 18:07
h124224 : 你把反應歸納在大腦內部的行為就是錯誤的前提阿 05/02 18:08
h124224 : 前提錯誤了 你後面是要論證什麼 05/02 18:08
asyan : 你可以想成覺得靠觀念能爬分的 只是操作沒那麼好 05/02 18:11
asyan : 我文中就有說其實反應也算操作 只是我認為可細分 05/02 18:12
h124224 : 我同意結論是對的 即使操作鑽石平均水準差 還是有鑽 05/02 18:13
h124224 : 時的水平 但是你提的論點是 那些人操作差反應快 05/02 18:14
asyan : 如果一人認為操作是有意識的動作 那反射動作是反應 05/02 18:14
h124224 : 那請回答一個問題 職業選手操作退化是因為他們手不 05/02 18:18
h124224 : 夠靈活? 但對線cs還是可以在高端玩家的水平 05/02 18:19
h124224 : 但我們會他操作不好 而不是反應不夠快 05/02 18:20
asyan : 我覺得你已經是糾結在這二個詞了 05/02 18:23
asyan : 你有聽過手跟不上大腦嗎 你意識到 但手無法跟上 05/02 18:24
asyan : 以你的看法 你可以說是操作不夠 05/02 18:25
asyan : 我的看法 他有反應到 可能閃掉 但後續能做的不夠多 05/02 18:27
asyan : 我的看法也沒否認他不是操作不夠 就說包括在內了 05/02 18:28
asyan : 我覺得討論東西 先給人貼標籤感覺就差了 05/02 18:33
asyan : 只會讓人質疑這人只是把自己的想法放在別人身上而已 05/02 18:33
asyan : 沒有辦法接受跟自己不同的看法 05/02 18:34