Re: [閒聊] 就數學上來說疊場次根本不存在吧

[HayamaKami (羽山守)]

※ 引述《energyy1104 (Bill Wang)》之銘言：
: 正常情況下打的場次越多
: 你的勝率會越趨近50%
: 也就是說打越多場越能反應你真正的實力
: 打一千場上鑽不就只是因為你磨練了一千場
: 實力獲得提升終究上鑽嗎？
: 看了板上似乎還是有人對疊場次這種事情深信不疑，覺得很訝異
: 想知道那些相信疊場次能上鑽的人
: 你們背後的邏輯是什麼？我想大家可以一起來討論一下，看看盲點在哪裡

我覺得原po這邊邏輯不夠完整

應該說

場次少上鑽有可能靠賽也有可能是實力

但場次越趨近於無限大靠賽的機率越低也就是水鑽的成分越低

這只是單考慮統計及數學上的狀況

實際上LOL會有其他外部因素

像是隊友及對面的分差(實力)會在一定的區間內

這也能降低靠賽的機率

至於很多留言講到隱分會有正分差的問題

我認為會有正分差的原因是因為你隱分高於目前牌位的分數

所以正分差會在你爬到適當的牌位後趨近於0才對

不知道這樣講對不對

大家討論一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1526978165.A.924.html
→ tsai0614    : 有一堆因素拉 打的時間 位子 個人狀態 角色都影響
→ tsai0614    : 所以場數一多 才會剔除掉這些影響
所以還是不能否定少場次上鑽是因為實力差距的可能性阿= =
※ 編輯: HayamaKami (140.112.77.11), 05/22/2018 16:39:47
推 as3366700   : 沒有人否定這點吧？
原文的意思不就是疊場次的實力>少場次嗎@@
推 ntnnthree   : 所以100場的鑽石有不低的機率是水鑽而500場的幾乎
→ ntnnthree   : 不可能是水鑽
你這樣就是邏輯相反了耶~是靠賽的人比較有可能100場上鑽拉~
※ 編輯: HayamaKami (140.112.77.11), 05/22/2018 16:43:56
→ tsai0614    : 就是不確地性很高啊 秒上鑽不一定是高實力的表現
→ tsai0614    : 當然你實力超群 打沒幾場就上鑽 也是有可能
→ tsai0614    : 我怎麼看不出來 原文意思是說 場數高的實力比較強?
那就是我看錯了拉= =
※ 編輯: HayamaKami (223.140.8.201), 05/22/2018 16:47:44
→ DoraPtt     : 原文有沒有說疊場次比較強吧
推 brian9b3b   : 你是不是看錯4F的意思
→ tsai0614    : 他看錯了 XDDD
沒看錯阿= =不一樣啊
※ 編輯: HayamaKami (223.140.8.201), 05/22/2018 17:02:07
推 shuttttt33  : 你看錯4樓意思了
推 energyy1104 : 我是原Po 我的意思不是場次多的會比場次少的強 我是
→ energyy1104 : 反駁那些覺得疊場次的牌位不準確的人
→ seazure2016 : 你那種講法就是給人場次少牌位比較不準啊
→ seazure2016 : 我是覺得不管是所謂的疊上鑽還是場次很少上鑽的 實
→ seazure2016 : 力基本都有到那邊
喔喔那就跟你一樣的意思了真的是我看錯= =
推 zeyoshi     : 比起疊場次什麼的 以前更常說的是牌位靠實力 速度
→ zeyoshi     : 看運氣不是嗎
那就是我講的靠賽><
※ 編輯: HayamaKami (223.140.8.201), 05/22/2018 19:35:37
推 simon27     : 我覺得你搞錯原po和4樓意思了
好啦= =我知道了啦= =
※ 編輯: HayamaKami (223.140.8.201), 05/22/2018 22:02:15