[問題] 球z說文章是對所有人非個人是不是硬凹

[BrandyEye (單寧瑟)]

如果把事情拆三個
1.bobo打的好不好
2.打得結果值不值被特別發文 痛罵不配當選手
3.球z應不應該在主播台上罵人

Bobo確實打得差但以lms或其所處的戰隊這樣的失誤需要被"賽評"以不配當選手來責罰嗎
？

今天分析BoBo的失誤幾乎都是重看好幾次，沙盤推演得出的結果，大家認為球z神之眼可
以在連吶兒w是什麼都不知道的情況看出所有未來，因而大噴特噴還是事後諸葛，吹毛求
疵後才得出"看吧他打得爛 我該噴"?另外也好奇球z讀心術師學何處?可以一眼看穿別人的
態度?

再說球z僅就對3道歉，甚至語出驚人的說文章是對所有選手非個人，是對鄉民智商的侮辱
還是連自己都騙了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1533131245.A.3FE.html
推 wssxxx      : 他這樣一凹 可能四葉又要告老師了
※ 編輯: BrandyEye (223.140.74.252), 08/01/2018 21:48:16
→ logus       : 我只知道這篇文蠻硬發的
推 fup6456     : 酸民都在自己騙自己了 有差球Z這波嗎==
噓 ga0620ry    : 他就那種水準阿 不意外啦
推 alan4023    : 我覺得他應該是真的不想看到任何一個類似的情況再
→ alan4023    : 次出現在賽場上啦
噓 kixer2005   : 講得沒毛病啊  是你的理解力太差吧
→ ismiumiu    : 看到這種不想贏的 有感而發吧
推 CannonLake  : 有差嗎 難道地圖炮就不含bobo了喔
→ kpp04343    : 可是文章並沒有指名道姓，也沒啥錯就是了
噓 deathly     : 指知道你是想來護航的 = =  爛就下去
噓 qazwsx855193: 你不想相信 他說什麼你都是反駁
→ deathly     : 都打職業了 不想打不想贏很爛 把機會留給其他人
→ CannonLake  : 不過17之前還一場更誇張的 全放 小龍巴龍塔兵營門牙
→ CannonLake  : 全放 整場人頭數5個上下 那場才經典不想贏
→ DazaiOsamu  : 你就是只看第三場的人
噓 onikin      : 我猜是鄉民自己騙自己啦
→ aynak       : 我覺得是真心的= = 他認為自己噴BOBO的論點站得住腳
→ aynak       : 所以特意發文說明自己的論點，而一個檢視選手的論點
→ aynak       : 要站得住腳就是要可以套用到每個選手，所以說他那篇
→ aynak       : 的對象是所有選手確實沒錯啊
噓 diediebird  : 你心裡已經有自己的答案了,又何必管他怎麼說？
→ zeyoshi     : 假如真的有料卻在分析台不講 還要看個三天vod靠叉
→ zeyoshi     : 燒cover
推 jennifer8284: 因為不知道鄉民回響會這麼大啊
推 CannonLake  : http://2016.lms.garena.tw/schedule/result/483
→ CannonLake  : 找到了 還好球z沒播這場 當年真正的放棄掙扎場 全放
推 s70893664p  : 他本來就沒料 根本講不出什麼東西
→ s70893664p  : 頂多扯這些主觀的東西來帶風向
→ s70893664p  : 都讓他看三天vod了 什麼鳥都講不出來
→ s70893664p  : 看叉燒秀整把 配當職業賽評？
噓 kevin252673 : 。