Re: [閒聊] 球z fb

[Regenschirm (我的雨天)]

借用標題回應今天看完ＪＴ和ＨＫＡ比賽球Ｚ的賽評。

1主播和賽評的工作內容：
首先是比賽的主播和賽評的工作。大致可以區分為，主播要嘴砲帶氣氛，賽評要深入就選手操作。今天球Ｚ就賽評的部分做得不錯，提出很多具體上選手的操作建議。如果依照上開脈絡討論主播和賽評或分析台的工作內容，我們再往下討論球Ｚ的道歉以及選手表現兩個點。

2球Ｚ的道歉：
很多人說選手表現就是爛，所以播報者噴他是合理的。這樣的說法是建立在因為選手導致播報者的播報內容。但播報內容的好與壞，應該回歸上述主播與賽評的工作內容。
如果球Ｚ的道歉內容就『心態不適合當職業選手』這樣嘴泡式的發言提出道歉，並且作為改善主軸，那這位賽評的進步，我們就可以看得見。今天球Ｚ的轉撥的表現可以感受到有此類的進步的。賽評的主要工作是專業的提出分析，因為球Ｚ曾經是世界冠軍，我們當然期待他就選手的表現提出『專業的看法』，至於『嘴砲的看法』交給主播可能是比較適合的工作分配。

3選手的表現：
這幾天看到許多鄉民認為選手打得爛被噴是應該。顯然是誤會了『選手打得好不好』跟『賽評的發言適合與否』兩件事情而發生了混淆。舉例而言，如果賽評是李相赫，評論ＬＭＳ我們相信依照相赫的高度，可以給出很多專業的建議，但如果相赫說ＬＭＳ選手的表現就是『比較爛的賽區』或是『不配當一個賽區』，這樣的發言，恐怕就沒有提出具體的建議而是流於情緒性的嘴砲。不是說嘴砲不重要，但是身為一個拿過世界冠軍的賽評，我們更期待在嘴砲之外，提出如果我是那兒有沒有更好的解套方式，而不是只有嘲弄選手很廢。

畢竟，噴得很爽跟有內容的轉播，我麼更期待ＬＭＳ成為更好的賽區，讓ＬＰＬ更想來挖腳主播賽評和選手等

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.60.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1533230868.A.DE0.html
推 logojuju55  : 可以 中肯
推 expup       : 你要不要先學會排版 再來發文阿 大哥
推 zjk4451     : 推推 球z有改進 平常看JT打成這樣八成又高血壓
噓 c871111116  : 我覺得他講評至少比你排版專業
推 facecheck   : 內容好排版差
噓 fup6456     : 排版毀了一切
※ 編輯: Regenschirm (111.250.60.20), 08/03/2018 01:34:56
推 winds852    : 排版一下QQ
噓 ceiba5566   : 這到底是什麼排版？
推 axion6012   : 不錯
噓 algebraic   : 正常文章不就是這樣一段一段的寫? 排版哪有問題?
→ c871111116  : 你知道上面有個編輯嗎?
→ chrisplash  : 是怎麼把文章搞成這樣的，猛
→ zxm50191    : 推文下有一大片黑是正常的嗎?
→ jackz       : 原來樓下可以關燈
→ balberith   : 這排版其實沒啥毛病，問題是在網路上閱讀起來會比較
→ balberith   : 累字全擠在一起可能會有人看不完，多空行應該可以
→ balberith   : 解釋這問題，不然至少句號後要空一行
→ balberith   : 解決*
推 jqbb0319    : 排版就算了ㄅ 說的沒錯
噓 eewang      : 講得好像球z沒說原因就嘴砲？
→ xxx60133    : lpl沒辦法挖   因為 只能捧
推 keroro39    : 手機版排版看起來還可以啊
推 pttyzf      : 推