推 guanwajan : 叉燒會說 你怎麼知道BOBO被傷害了 08/05 00:54
→ sdfg014025xx: 鄉民拿這問題繼續炒作才是傷害bobo好嗎 08/05 00:55
推 better83214 : 那應該要叫球Z出來，甘叉燒屁事，難道要在節目上給 08/05 00:56
→ better83214 : 球Z難看喔 08/05 00:56
推 wayne666 : 有人就愛這味 08/05 00:56
噓 KerLae : 你知道叉燒有明確反對球z那樣說嗎? 08/05 00:56
→ a12124477 : 職業選手玻璃心>沒有抗壓力>不適合當職業選手 這樣 08/05 00:56
→ a12124477 : 不是就洗你臉了= = 08/05 00:56
→ Puye : 可是不適合是球Z說的 08/05 00:56
噓 yniori : 你又不是BOBO,你怎麼知道BOBO會受傷 08/05 00:57
推 lc1230 : 叉燒早就說了 球z不適合在那種場合說這種話 08/05 00:57
推 alonzohorse : 我覺得球z跟肉雞不適合 08/05 00:57
→ kirbycopy : 叉燒沒有說bobo三流或是不適合當職業選手喔 08/05 00:57
噓 stud61104 : 叉燒就真的覺得bobo打得爛啊 08/05 00:57
推 expup : 真正傷害最深是球z不是叉燒好嗎 08/05 00:57
噓 GAOTT : bobo就沒有打出代表作阿 xo不是說過了 你跳針? 08/05 00:57
→ PRACEMAKER : 這篇我覺得不行 08/05 00:58
推 PeterHenson : 叉燒覺得bobo爛 可是他老早說不能在那種場合噴 08/05 00:58
→ yniori : 再來,人家BOBO是領錢的職業選手,不是喜憨兒打好玩的 08/05 00:58
噓 kevin0515 : BOBO就打的爛阿 一直護行幹麻 08/05 00:58
→ GAOTT : xo當時就說了 有代表作 他就不會給這種評價 08/05 00:58
→ expup : 整天在那邊我認為叉燒有傷害bobo請問傷害在哪? 08/05 00:58
推 xj320412 : 叉燒：到底關我屁事哦 08/05 00:58
→ yniori : 領錢結果打成這樣,不噴他噴誰? 08/05 00:58
→ axc2003 : 妳要不要當面講 08/05 00:59
噓 come5566on : 你484沒看叉燒實況阿 母湯喔 08/05 00:59
噓 Swag5566 : 錯字 08/05 00:59
→ PeterHenson : 而且電狼國際賽輸掉 十之八九鄉民不都認為戰犯是叉 08/05 00:59
噓 GOBS : 你根本邏輯就錯了 說不適合當選手的是球z好嗎? 08/05 00:59
→ PeterHenson : 燒嗎XD 08/05 00:59
→ loosie : 說我跳針叉燒噴BOBO不適合當職業選手的 有看文嗎? 08/05 00:59
→ PeterHenson : 叉燒現在就標準的公親變事主阿 08/05 00:59
推 justastupid : 他們兄弟打了五年看起來真的沒有很適合 08/05 00:59
→ GOBS : 你在錯誤資訊上建立的邏輯推論根本可笑 08/05 00:59
推 Puye : 你連結方式就有問題阿 講的人就不是他 套在他身上 08/05 01:00
噓 KerLae : 有看文啊，叉燒也有明確反對球Z，那到底傷害在哪? 08/05 01:00
→ loosie : 請自己認真看文 哪裡說叉燒噴他不適合當選手了 08/05 01:00
噓 GAOTT : 本來鄉民評審主播就不會因為一場bo3給三流評價 08/05 01:00
噓 cjy1201 : 雨八 08/05 01:00
→ loosie : 明確反對球z?他說球z不該再那噴 然後說一個錯誤資訊 08/05 01:01
→ GAOTT : 你開頭畫靶 不就跳針 08/05 01:01
→ Puye : 說他三流教練 怎麼不說球Z三流教練 08/05 01:01
→ GOBS : 那你根本不用打第一句話出來 那句該給球Z看而不是 08/05 01:01
→ loosie : 這樣子叫做反對球z? 08/05 01:01
→ GOBS : 給叉燒看 08/05 01:01
→ KerLae : 叉燒：不適合當選手(X) 打的濫(O) 這叫傷害喔? 08/05 01:01
噓 ziya : 你還好嗎?? 怎麼和剛剛被電爆的那位一摸一樣 08/05 01:02
→ GOBS : 你直接說叉燒用了哪些詞彙去批評選手才是正確的 08/05 01:02
→ loosie : 所以到底要不要看文 我說的是 他跟球z是好友 08/05 01:02
→ GAOTT : 第一句就畫靶混淆位而已 老梗了 08/05 01:02
→ loosie : 他這樣出來補刀 就很像是再幫球z幫腔 08/05 01:02
→ GOBS : 他跟球Z是好友不代表他要承受球Z的錯 你拿別人的事 08/05 01:03
→ GAOTT : 你要針對叉燒跟球z的關係 那就把第一段拿掉 08/05 01:03
→ GOBS : 出來提幹嘛 要說他錯就舉出來好嗎? 08/05 01:03
→ GAOTT : 不然就是混淆+誤導 08/05 01:03
→ loosie : 奇怪誒 自己沒耐性看完文章 怪我第一段有問題 08/05 01:03
噓 KerLae : 哪裏補刀了啦?所以他要在節目上講BOBO其實打很好? 08/05 01:03
推 Puye : 補不補刀這東西 看觀眾自己感覺 你不能這樣用啊 08/05 01:03
推 toby629a : 可4bobo真的很爛 08/05 01:04
→ loosie : 當然不用 但不是在節目上唬爛w會加怒氣 08/05 01:04
→ Puye : 你可直接對球Z 用這樣的方式質疑 因為他真的有說 08/05 01:04
→ GOBS : 好吧 自己的文章故意誤導 在說別人不看完 就這種程 08/05 01:04
→ Puye : 所以他承認說錯了 不是嗎 08/05 01:04
→ GAOTT : 噗 第一段不是拿來畫靶混淆的 不然是湊150字數喔? 08/05 01:04
→ loosie : 啊我觀眾就這樣感覺 我不是觀眾喔 08/05 01:04
→ GOBS : 用可笑批評你實在太高估了 是可恥 08/05 01:05
→ Puye : 對阿 你的感覺 並非所有人都覺得他在補刀 08/05 01:05
→ miarika123 : 我分不清楚到底誰是在斷章取義 誰是沒完整follow了 08/05 01:05
→ KerLae : 所以把那W加怒氣拿點，不點招、不插眼不叫JG 算補刀 08/05 01:05
→ loosie : 是阿 所以我有那裡說全部人all所有了嗎? 08/05 01:05
→ KerLae : W加怒氣要道歉的是誤導觀眾，跟BOBO毫無關聯 08/05 01:06
→ Puye : 既然不是共識 那一段就不能下這樣的推論阿 08/05 01:06
→ s881720 : 所以是你的感覺 讚 留言 分享? 08/05 01:06
→ KerLae : 撇開誤導那段，BOBO就是打不好，叉燒哪裏評論錯誤 08/05 01:07
→ GOBS : 會發這種文章你還和他講邏輯推論幹嘛 就沒打算聽 08/05 01:07
→ loosie : BOBO那一段 前職業選手也有不少人認為沒問題 08/05 01:08
→ loosie : 然後 他用這個說bobo打得爛 不用跟bobo道歉? 08/05 01:08
→ loosie : 不過我重點不是這個 而是他這樣就很像在補刀 08/05 01:08
→ KerLae : 那這樣賽評都甭當了，以後都叫前職業選手來講評 08/05 01:09
噓 jzzy : 好了啦 叉黑 08/05 01:09
→ KerLae : 如果他今天為了氣氛說沒那麼爛，那就鄉愿 08/05 01:10
→ loosie : 原來這樣就較叉黑 那我認了 我可是說他缺點只有一個 08/05 01:10
→ loosie : 問題是他今天說人家很爛的前提上搞錯了 08/05 01:11
→ Puye : 不管他W有沒有講錯 如果BOBO能做好兵線進塔的處理 08/05 01:12
→ KerLae : 前提哪裡搞錯?W加速氣?前職業選手不同意見? 08/05 01:12
→ fnb10803 : 一開始就沒立場辯了 在那邊 要找對人好嗎 08/05 01:12
→ Puye : 就沒這麼慘 這是叉燒的見解 其他前職業選手背書 08/05 01:13
噓 aibohanase : 我覺得叉球又不是意識共同體 補刀 又是捕什麼? 08/05 01:13
→ loosie : 都是 他那段我不知道誰對 我鑽石低端不敢判斷 08/05 01:13
噓 jzzy : 看到你這篇 還不噓你是叉黑就太對不起自己了 08/05 01:13
→ loosie : 但是這代表職業選手中有人認為對有人認為錯 08/05 01:13
→ jzzy : 打成這樣 還不叫三流 不然三流是？ 08/05 01:13
→ Puye : 那也只是代表兩者想法不同 你也不能說他這點一定錯 08/05 01:13
→ KerLae : 不知道誰對，就直接說人家前提搞錯，你下判斷了啊 08/05 01:13
→ loosie : 打一場這樣就叫做三流 那媽寶蛇蛇an貝提哪個不是 08/05 01:14
→ KerLae : 而且他也不是就單純噴爛，是用VOD分析來講的 08/05 01:14
噓 joewang85 : 你現在是打算沙盤推演模擬剛剛肉雞的邏輯嗎 08/05 01:14
噓 a12124477 : 其他選手主要提的也只是第一波 而且在看完整場發現 08/05 01:14
→ a12124477 : bobo的那兒幾乎沒在控怒 玩那兒不會控怒 那我說你 08/05 01:15
→ a12124477 : 打的爛沒問題吧？ 還是你覺得他這場有哪裡打的好？ 08/05 01:15
→ KerLae : 你要也提說，他分析的地方哪裡講錯好不? 08/05 01:15
→ loosie : 不知道誰對 那代表他用一件不知道對錯的事情罵bobo 08/05 01:15
→ Puye : BOBO整個BO下來 不算三流嗎? 我倒是挺認同的 08/05 01:15
→ KerLae : 他以他的分析、他的判斷認為打不好啊，不行? 08/05 01:15
→ loosie : 他分析w加怒氣錯啊 到底幹嘛糾結這點 08/05 01:15
噓 aibohanase : 他罵BOBO? 嗯? 08/05 01:15
→ KerLae : 啊不然賽評或主持人以後都要講，我不知道這波怎樣 08/05 01:15
→ Puye : 那是我們不知道對錯 那點是叉燒的觀點阿 對他說是 08/05 01:16
→ KerLae : 還在W加怒氣，有完沒完啊... 08/05 01:16
噓 jzzy : 他在LMS打多久有打出三小名堂？在ECS呢？ 08/05 01:16
→ Puye : 正確的 或者他是這樣理解的 08/05 01:16
→ aibohanase : 不知道對錯的 是你的判斷 他分析你說他罵人? 08/05 01:16
→ jzzy : 然後又被叫上LMS 結果打那三小成績？這樣還不夠三流 08/05 01:17
→ jzzy : 這樣還不夠三流 不然怎樣才叫三流？ 08/05 01:17
→ loosie : 好 不該用罵 應該用批評 我用字不當 我道歉 08/05 01:17
→ jzzy : 你連吶兒基本控怒都不會 還選三小吶兒？ 08/05 01:17
→ jzzy : 這樣夠不夠三流？ 08/05 01:18
→ loosie : 然後有一個j開頭一直吵三流 第一三流不是叉燒說的吧 08/05 01:18
→ Puye : 既然只是批評 不至於到傷害BOBO的程度吧 08/05 01:18
→ loosie : 第二，bobo又不是沒進過季後賽 這樣叫三流? 08/05 01:18
噓 a12124477 : 提媽寶蛇蛇也太蠢了吧 重點是人家有差過但是也有強 08/05 01:18
→ a12124477 : 過 可是bobo打了這麼多年代表作都是負面的 提個不 08/05 01:18
→ Puye : 而且整件事我覺得叉燒沒很針對BOBO阿 明明是球Z 08/05 01:18
→ loosie : 我一直說傷害bobo的部分 不都是說捕刀 08/05 01:18
→ a12124477 : 適合當職業選手不為過吧？ 08/05 01:18
→ loosie : 所以我可以接受你說叉燒沒補刀因為那是部分人的感受 08/05 01:19
→ loosie : 他就起碼打進過季後賽 這樣不適合那有幾個人適合 08/05 01:20
→ Puye : 那要問問球Z 心態論阿 08/05 01:20
→ loosie : 真的以為LMS只要有四隊就好了喔 08/05 01:20
噓 jzzy : 打季後賽就不是三流？看看他那種表現 還不夠三流 08/05 01:20
→ aibohanase : 所以我說叉球又不是意識共同體 難道叉燒批評=幫球Z? 08/05 01:20
→ KerLae : 如果公開反對言論→針對Play用VOD討論分析還叫補刀 08/05 01:20
→ KerLae : 以後賽評、電競節目，都上台念聖經好了 08/05 01:20
→ loosie : 那我提叉燒 你們還不是一直在提三流和不適合 08/05 01:21
→ loosie : 事實是確實有很多把這兩人綑綁起來想像 08/05 01:21
→ Puye : 因為你第一段 連結的方式就是叉燒三流教練阿 08/05 01:22
→ loosie : 我明明就說那種質疑不適合 不是嗎? 08/05 01:22
→ loosie : 我都說了不 你硬要把不拿掉我能怎樣 08/05 01:22
→ KerLae : 所以你的推論是，所有認為BOBO爛的，都是叉燒引導? 08/05 01:23
→ KerLae : 如果你的結論是這樣，那你還是下去吧 08/05 01:23
→ loosie : 滑坡登場 不錯喔 08/05 01:23
→ aibohanase : 我覺得的事實是節目上同一波會戰叉球都有意見不同過 08/05 01:23
→ Puye : 那BOBO不就也不是 叉燒沒有在錯誤的基礎上去評論阿 08/05 01:24
→ loosie : 我只說 叉燒行為加深問題哪時候說都他的錯了 08/05 01:24
→ Puye : 第一波那個決定 叉燒的理解是如此 而這件事你能接受 08/05 01:25
→ loosie : 但是他的理解建築在錯誤的情報上 08/05 01:25
→ Puye : 他跟其他前職業選手不同 但非絕對對錯 那就沒問題了 08/05 01:25
→ loosie : 然後重點是 我從頭到尾都說 他跟球z關係太好 08/05 01:26
→ loosie : 搞得很像是在幫腔球z 兩個業界這麼有影響力的人 08/05 01:26
→ aibohanase : 你直接說今天XO挑這場分析 有幫球Z帶風向的意圖 08/05 01:27
→ loosie : 我不是說都叉燒的錯 只是他自己該注意這一點 08/05 01:27
→ Puye : 其實過程中 他也不是完全支持球Z阿 08/05 01:27
→ aibohanase : 這樣還比較直接 討論別的三流不三流的就歪了 08/05 01:27
→ s881720 : 所以他為了他這點道歉啦 怎麼還在吵這個啊… 08/05 01:27
→ loosie : 我覺得我文章拿九面跟丁特舉例過了 08/05 01:28
→ Puye : 抱歉 夜深該睡了 明天有空再看 08/05 01:28
→ loosie : 九面也會說丁特有錯啊 然後又補上一堆可是 08/05 01:28
→ loosie : 現在bobo一個有季後賽打的選手 被認為連當職業選手 08/05 01:29
→ loosie : 都不適任 我不是bobo 說不定他本人無感 08/05 01:30
→ loosie : 但是以公評來說 不會認為他完全沒有受到損害吧 08/05 01:30
→ miarika123 : 所以後勤是以選手風評決定誰上場嗎 不是吧 08/05 01:33
噓 MsonQAQ : 叉燒躺槍 唉 08/05 01:33
噓 GOBS : 還沒戰完歐 說BOBO不適任職業的從頭到尾只有球Z 08/05 01:35
→ GOBS : 要戰誰搞清楚好嗎 08/05 01:35
→ s881720 : 就算是一堆可是 內容只要是事實 那就沒問題 不是嗎 08/05 01:36
→ loosie : 問題是叉燒說的就不是事實阿 08/05 01:38
→ loosie : 然後我不想理G開頭的 一直跳針 到底誰說那件事了 08/05 01:38
噓 GOBS : 你自己連誤導的部分都不承認了 還有啥好說? 08/05 01:39
→ loosie : 奇怪了 我就不懂我的文章哪個十二歲以上心智正常 08/05 01:39
→ loosie : 的人 會搞錯了 08/05 01:40
→ loosie : 所以你看完整篇文後依然誤會嗎? 是的話我就道歉 08/05 01:40
→ GOBS : ㄏㄏ 刻意誤導再說誰會看不懂 我就是看懂了你的文 08/05 01:40
→ GOBS : 還看懂你想把事情混再一起講阿 08/05 01:41
→ loosie : 那請說阿 到底要怎麼讀完整篇後會誤會? 08/05 01:41
→ loosie : 我從頭到尾都說叉燒沒講得很過分吧 08/05 01:41
→ s881720 : 還有BOBO是7/11夏季賽才加入 打季後賽的3Z好嗎… 08/05 01:41
→ loosie : BOBO都打幾年了 還是我世界線錯亂 08/05 01:42
→ GOBS : 那你第一句話拿出來類比幹嘛 你要說叉燒補刀 就說 08/05 01:43
→ GOBS : 他補的內容阿 08/05 01:43
→ loosie : 所以你到底說第一句話是怎樣 明明只要好好看完 08/05 01:43
→ GOBS : 最後一句再說這樣叉燒傷害BOBO不好 結果開頭第一句 08/05 01:43
→ loosie : 就不會誤會 自己看一半一直怪我 08/05 01:44
→ GOBS : 就拿個不是他說的話來類比他本人? 08/05 01:44
→ GOBS : 今天你如果用叉燒說的話去類比他本人還比較有說服力 08/05 01:44
→ GOBS : 我說了 我看得懂你的類比 更看得懂這個類比中的誤導 08/05 01:45
→ loosie : 照你這種邏輯那也沒錯阿 叉燒無中生有說w加怒氣 08/05 01:45
→ loosie : 這樣也是類比正確 不過這就強辯而已 我不想吵這個 08/05 01:45
→ s881720 : 2016春季季後賽…好吧 你開心就好 08/05 01:46
→ loosie : 喔 自己搞錯了就說我開心就好 哪招 08/05 01:46
推 wayne666 : 別啦，現在風向就在叉燒那，你講啥都沒用只會被噓 08/05 01:47
推 GOBS : 所以你一篇隱含刻意誤導的文從開始就沒有立論基礎阿 08/05 01:47
→ loosie : 我到底哪裡刻意誤導了 現在你說我誤導就誤導喔 08/05 01:48
→ GOBS : 你要說叉燒錯就拿他錯的地方出來說 有道理會怕被噓? 08/05 01:48
→ loosie : 你自己都說你看得懂了 現在是覺得PTT除了你都低能? 08/05 01:48
→ s881720 : 沒啊 我的想法就是今年而已 難怪球Z還可以1>0 LUL 08/05 01:48
噓 lay10521 : 去找始作俑者阿 找隔壁的幹嘛 08/05 01:48
→ GOBS : 所以叉燒批評那個W不點哪裡錯了 其他前職業說錯就 08/05 01:48
→ loosie : 硬要強加意思到別人的話上面 真的很厲害 08/05 01:48
→ GOBS : 錯歐? 08/05 01:48
→ GOBS : 你也很會強加阿 看看自己的文 08/05 01:49
→ loosie : W就是不會加怒氣阿 哪裡沒錯 08/05 01:49
→ loosie : 不然他多點那個w是能怎樣 能秒達瑞斯喔 08/05 01:50
→ GOBS : W不會加怒氣=不點W是對的? 08/05 01:50
→ GOBS : 他點那個W可以加快推兵 XO裏面的VOD已經證明了 08/05 01:50
→ loosie : 他有他自己的考量 他起碼韓服鑽石台服菁英 08/05 01:50
→ loosie : 我就鑽石低端 不確定誰對 08/05 01:51
→ GOBS : TOP 打JDG那場很明顯有點就更好控怒 08/05 01:51
→ miarika123 : 後面都有人說點W能加快集怒氣 但原理不是三環爆怒 08/05 01:51
→ loosie : 然後話題怎又變成這個? 硬要歪提 08/05 01:52
→ miarika123 : 你要批叉燒自稱玩800場還會搞錯技能沒問題 08/05 01:52
→ lerss : 如果是點W這邊說錯，還有爭的空間，但錯的是三環暴 08/05 01:52
→ loosie : 我從頭到尾都是覺得叉燒這樣變成幫腔球z 08/05 01:52
→ GOBS : 所以你這篇要攻擊叉燒記錯技能沒問題 但要說他傷害 08/05 01:52
→ GOBS : 選手 請拿出證據 08/05 01:52
→ miarika123 : 要批叉燒以為他不點W點2等Q也可以 08/05 01:52
→ miarika123 : 但好巧不巧今天這場的結果叉燒有沒有記錯都沒差 08/05 01:53
→ loosie : 哪裡沒差 納兒不會變大就有被塔殺的風險 08/05 01:54
→ lerss : 怒，這個錯誤是不會有加深的效果，叉燒用正確資訊 08/05 01:54
→ miarika123 : ..你真的有看懂嗎 08/05 01:54
→ lerss : 評論，我想效果根本不會變 08/05 01:54
→ loosie : 給g 他就用一個不存在的w怒氣說bobo錯了 08/05 01:54
噓 GOBS : ... 自己都說不變大更容易被塔殺 你居然還支持不點 08/05 01:55
→ GOBS : W 08/05 01:55
→ loosie : 然後很多人信以為真 這就確實傷害到名譽吧? 08/05 01:55
→ miarika123 : 叉燒記錯以為加怒是因為A 但實際上是B 08/05 01:55
→ GOBS : 他用了不只一個不存在的W 他還用了兵現 怒氣 眼位 08/05 01:55
→ miarika123 : 不是叉燒以為因為A會加怒 但實際上不會加怒好嗎 08/05 01:55
→ GOBS : 和另一場職業賽的對局正名他爛 08/05 01:56
→ loosie : 所以叉燒說bobo爛了喔?到底誰在黑叉燒阿 08/05 01:56
→ GOBS : 他確實說他爛阿 我又沒說不能批評 我是說要拿出正確 08/05 01:57
→ loosie : 從頭到尾想誤導的人是你吧 08/05 01:57
→ GOBS : 的證據 而不是靠誤導阿 08/05 01:57
→ miarika123 : 叉燒明明就有說bobo爛 後面還有嘴bogi 08/05 01:57
→ loosie : 那叉燒這次就沒正確阿 08/05 01:57
→ miarika123 : 他沒說的是不適合當職業選手吧.... 08/05 01:57
→ GOBS : 你今天如果引用XO裏面叉燒清口說的話 來說他攻擊 08/05 01:57
→ loosie : 好 那我道歉 叉燒確實有說bobo爛 我搞錯了 08/05 01:58
→ GOBS : 還有討論空間 結果你用個不是他說過的話來類比 08/05 01:58
→ miarika123 : 他錯啊 但這次就剛好他錯 一堆人錯 但結論都一樣啊 08/05 01:58
→ loosie : 所以他用不正確的資訊說bobo爛 這不就有傷害 08/05 01:58
→ GOBS : 這樣要人相信你的言論有邏輯? 08/05 01:58
→ loosie : 我真的不是很想跟g繼續說 我不知道到底誰沒邏輯 08/05 01:59
→ miarika123 : 光就那波退二塔 是一堆原因 還有沒馬上點W不能集怒 08/05 01:59
→ loosie : 當作是我好了 反正看第一句就說我抹黑 開心就好 08/05 01:59
→ loosie : 是 所以他用錯誤資訊說bobo爛沒錯吧 08/05 02:00
→ miarika123 : 叉燒的問題是解釋錯W集怒的真正原因 但W真的可以加 08/05 02:00
噓 GOBS : 所以你還不懂嗎 我看最不爽就是你這篇文前兩句話啦 08/05 02:00
→ miarika123 : 速集怒 殊途同歸 是真的不會玩很爛啊 08/05 02:01
→ GOBS : 如果你是用叉燒這個爛賽評 好扯歐 賽評可以這樣的嗎 08/05 02:01
→ GOBS : 來類比 那樣才有得說 因為那些就是叉燒自己說的 08/05 02:01
→ s881720 : 大家開心就好 看秀就是這樣 和氣生財= = 08/05 02:01
→ GOBS : 你先用個別人的故事來開頭 再來檢討叉燒的故事 08/05 02:01
→ miarika123 : 你要嘴叉燒連技能都搞不清楚爛賽評也可以啊 08/05 02:02
→ GOBS : 我就問你用意何在阿 08/05 02:02
→ miarika123 : 大家平常嘴球Z不做功課嘴多爽 叉燒又不是嘴不得 08/05 02:02
→ loosie : 奇怪 那個問題我就回答過你了 叉燒捏造不存在的東西 08/05 02:02
→ loosie : 那我捏造不存在的也很合理吧 不過這就強辯而已 08/05 02:02
→ loosie : 我根本沒有你想的意思 只是想跟你說你邏輯多差而已 08/05 02:03
→ GOBS : 叉燒捏造不存在的東西攻擊人是錯的 所以你可以發一 08/05 02:03
→ miarika123 : 至少到叉燒說bobo沒點W前我是沒看到有人提出這點啦 08/05 02:03
→ GOBS : 篇有捏造的來說他是錯的 真棒的邏輯 08/05 02:03
→ GOBS : A作錯事 所以B也可以對A作一樣的錯事 好阿 08/05 02:04
→ miarika123 : 叉燒真的爛 玩800場還搞不清楚W效果 你覺得是捏造 08/05 02:04
→ loosie : 所以你又在斷章取義了 我就根本沒那意思硬要說我有 08/05 02:04
→ miarika123 : 要這樣想也可以啦 08/05 02:04
→ loosie : 我就乾脆說了 以下打死不回GOBS 完全沒邏輯 08/05 02:05
→ GOBS : 你沒刻意 然後第一句舉個最近炒最兇的球Z ㄏㄏ 08/05 02:05
→ GOBS : 真是巧何呢 我是相信巧合的 不過我更相信人性 08/05 02:06
→ loosie : 然後回M大 我的點始終是在叉燒這樣很像幫腔球z而已 08/05 02:06
→ loosie : 他可能沒這意思 但確實加重BOBO受到不公平的評價 08/05 02:07
→ GOBS : 人性就是落井下石 愛補刀阿 就像叉燒補球Z 你來補 08/05 02:07
→ loosie : 你看多少人認為一個季後賽選手連打職業都沒資格了 08/05 02:07
→ GOBS : 叉燒 一樣的意思麻 根本沒打算好好討論叉燒的對錯 08/05 02:07
→ GOBS : 不然幹嘛不用他真的錯的地方反擊 第一句話直接說 08/05 02:08
→ GOBS : 叉燒好扯歐 連個W都不記得 你不是賽評嗎? 08/05 02:08
→ GOBS : 這樣的表現在主播台上是可以接受的嗎? 是個好賽評 08/05 02:08
→ GOBS : 該作的事嗎 OMG 08/05 02:09
→ GOBS : 戰你這種擺名沒打算好好講話的最爽啦 08/05 02:09
噓 miarika123 : 我是覺得有看完那三場還覺得bobo不爛的人也很厲害啦 08/05 02:10
→ loosie : 奇怪了 我就說BOBO那個BO3很爛 綜觀生涯沒爛到不配 08/05 02:11
→ miarika123 : 你沒資格打職業 冤有頭債有主 不要亂推好嗎 08/05 02:11
→ loosie : 當職業選手阿 08/05 02:11
→ loosie : 我就說了 我的問題點就是叉燒很像在幫腔球z 08/05 02:11
→ miarika123 : 為啥球Z說的話叉燒要幫坦??? 08/05 02:11
噓 GOBS : ㄏㄏ 還再跳針 就球Z說得話要叉燒扛??????????????? 08/05 02:12
→ GOBS : 要說叉燒錯就拿他的錯出來說好嗎? 08/05 02:12
→ loosie : 因為他們是好友 是搭檔 不能劃等號也不能徹底分開 08/05 02:12
→ miarika123 : 湯米應該跟他們不錯吧 那湯米說過的話也不能劃開 08/05 02:13
→ loosie : 有利害關係本來就有這種疑慮 08/05 02:13
→ loosie : 是 所以湯米跳出來說bobo爛了嗎? 08/05 02:13
→ miarika123 : Rex跟湯米應該不錯吧 下略N個人 你....唉 08/05 02:13
→ GOBS : 不能分開 那根球Z好有他最衰 就要被鄉民概念連結? 08/05 02:13
→ loosie : 而且還用到了虛假的資訊說BOBO爛嗎? 08/05 02:14
→ GOBS : 冤有頭債有主 你要罵叉燒就用他錯的地方罵 東扯西扯 08/05 02:14
→ GOBS : 不是來故意黑人是來幹嘛的? 08/05 02:14
→ loosie : 然後不要再滑坡了 謝謝 08/05 02:14
→ GOBS : 自己先滑坡 在叫人不要滑坡 你把球Z先扯進來好棒棒 08/05 02:15
噓 GOBS : "叉燒捏造不存在的東西那我捏造不存在的也很合理吧" 08/05 02:17
→ GOBS : 自己說過的話自己看清楚阿 08/05 02:18
→ MsonQAQ : 到底關叉燒何事 08/05 02:18
→ GOBS : 問原PO阿 他不太想回我 可能怕戰不贏吧 08/05 02:19
→ loosie : 回另一個M大 我就只是覺得叉燒像在幫腔而已 08/05 02:20
→ loosie : 沒有強迫人認同的意思 然後某個瘋狂斷章取義的 08/05 02:21
→ loosie : 我完全不想理 08/05 02:21
噓 GOBS : 斷章取義? 那句話可是你自己說的 08/05 02:21
→ GOBS : 我沒去頭去尾阿 08/05 02:21
噓 GOBS : 怎麼 不敢戰了? 08/05 02:24
噓 GOBS : 08/05 02:26
噓 mmm888m8 : Bono BayBAy都很爛 08/05 02:32
→ mmm888m8 : 你看他們的比賽跟我說他們強 才有趣 08/05 02:33
噓 j3699939 : 你們跟BOBO到底有什麼關係啦，一直傷害他 08/05 02:57
→ ohmyted99 : 各種激進耶 08/05 07:16
噓 asd07633 : 肉腳同學喔 邏輯爛成這樣 還想消費BOBO 08/05 10:46