Re: [新聞] 《英雄聯盟》無法加入奧運？奧委：「奧運

[www846www (傘電傘電傘電~~~~~)]

※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言：
: 《英雄聯盟》無法加入奧運？奧委：「奧運不容許殺人遊戲。」
: 電子競技在亞運會取得一個莫大的成功，如果能加入奧運，對電競而言絕對是一個空前的
: 肯定。
: https://i.imgur.com/Xyr6nA8.jpg
: 日前(9月1日)，國際奧運委員會主席Thomas Bach明言電競加入奧運必須一個條件：「不
: 能是殺人遊戲。」
: Thomas Bach在美聯社訪問中如此說到：「我們不能在奧運加入一款提倡暴力或歧視的遊
: 戲，所謂的殺戮遊戲不符合奧林匹克的價值觀。」
: 但類似殺戮的劍擊項目該如何界定？Thomas Bach嘗試以此區分：「每場運動的起源都是
: 人與人之間的鬥爭，但體育是將這些鬥爭文明地表達，但如果電競遊戲是在表達有關殺人
: 的話，這是與奧林匹克的精神背道而馳的。」
: https://i.imgur.com/DQ5ALUz.jpg
: 奧運精神令電競難以被接受？
: 如此一來，《英雄聯盟》、《絕地求生》、《CS:GO》等等熱門遊戲都難以符合奧運標準
: ，因為這些遊戲都含有暴力甚至殺人成分。
: 經歷完亞運之後，我們都期待著電競在奧運的進展，然而奧委主席已明確態度，相信電競
: 仍需要一段時間來證明它們在奧運的價值。
: https://goo.gl/6KyoYw
: 備註
: 新聞標題看起來指英雄聯盟，但原文應沒有特別講英雄聯盟，雖然還是一樣的意思
:
: https://goo.gl/AuXvYt  Google一下同樣新聞的其它標題
: 電競進軍奧運 碰到軟釘子－蘋果
: 電競比賽登上奧運殿堂？奧委會主委有話說－中時
: 電競成奧運項目？奧委會主席：殺人遊戲有違奧運價值觀－香港經濟日報
: 電競列入奧運項目有隱憂奧委會主席：「殺人遊戲」不符奧運價值觀－ezone.hk
: 奧委會主席：電競入奧未確定暴力元素有違價值觀－UNWIRE.HK
: 電競入奧路迢迢國際奧會主席：不允許「殺人遊戲」－中央廣播電台
: 電競入奧路迢迢奧會主席：我們不允許殺人遊戲－新頭殼
: https://goo.gl/oKjqKD  美聯社原文新聞

趁著這篇新聞來說說小弟的看法ˊ_>ˋ

嘛...關於殺人遊戲不能入奧，因為這樣有違奧林匹克精神，奧運價值不足之類的...。

我想我們就先從什麼是奧運精神開始說起吧。

奧林匹克精神的內涵究竟是什麼呢?引述現代奧運之父顧拜旦的說法。
他認為，奧林匹克精神是人類吸收古代傳統構築未來的力量之一，這種力量體現在：雖「
不足以確保社會和平」，但仍可促進和平；雖「不能更加均衡地為人類分配生產和消費物
質必需品的權力」，但仍可促進公平；雖「不能夠為青少年提供免費接受智力培訓的機會
」，但仍可促進教育。
和平、公平性、教育性，在他看來就是完整、民主的奧林匹克精神。

「和平」

奧林匹克運動會的起源就是因為古希臘各城邦厭倦了打打殺殺，於是決定聯合起來舉辦運
動大會，以促進各個城邦間的團結與和諧，宣洩人類內心的野性，而誕生的一場活動。

和平乃是幾千年前到今天為止，奧林匹克一貫的宗旨之一。

而奧委會主席說：「我們不能在奧運加入一款提倡暴力或歧視的遊戲，所謂的殺戮遊戲不
符合奧林匹克的價值觀。」

這句話當然是沒問題的，所謂的殺戮遊戲當然與推廣和平的奧林匹克精神背道而馳。

但類似殺戮的劍擊項目該如何界定？Thomas Bach嘗試以此區分：「每場運動的起源都
是人與人之間的鬥爭，但體育是將這些鬥爭文明地表達，但如果電競遊戲是在表達有關殺
人的話，這是與奧林匹克的精神背道而馳的。」

知道嗎？田徑當中的擲標槍、或者是馬術、跆拳道、角鬥、射箭等等項目，都是古代戰爭
當中士兵們所受過的訓練喔。

而體育是將這些鬥爭文明地表達，選手們在完整的保護與規範之下一決高下，爭取榮耀。

再來我們來盤一下邏輯：

電競是否有加入奧運的必要
→否

電競加入奧運是否對選手有正面影響
→是

電競加入奧運是否對產業有正面影響
→是

電競加入奧運是否對選手有負面影響
→目前看起來沒有

電競加入奧運是否為產業有負面影響
→目前看起來沒有

電競是否要爭取加入奧運
→為什麼不要...

更何況電子競技還有格鬥、體育競技、賽車、卡牌等等的許多遊戲項目，電子競技就如同
「體育」概括了所有的運動項目一樣，是我們對諸多能夠拿來互相競技的電玩遊戲的一種
統稱，不是只有星海爭霸二才叫做電子競技；也不是只有英雄聯盟才叫做電子競技，而是
這些富有競技性質的遊戲們的集合，我們統稱為，「電競遊戲」。

那撇開大宗的電競遊戲如PUBG、CS：GO、英雄聯盟之外，我們是否能夠找到符合奧運精神
的電競遊戲呢？當然可以，而且我想為數不少。對於兩者之間找到一個共通的橋樑並合作
，我是樂觀其成的。這一次的亞運示範賽就是一個蠻好的例子。

最後再轉錄一下我朋友的看法，覺得他說的蠻有道理的，大家可以看看然後思考一下。

-----------------------------------------------

我認為他說這句話「完全沒問題」，以他的身分，他要做的事情就是維持奧運不會受到非
議，尤其奧運的受眾年齡層是非常廣泛的，所以這個考量「完全沒問題」。

接著，很多人說這些人思想保守、迂腐、跟不上時代，但請注意，電競入奧的目的是什麼
，我們希望是撥亂反正，扭轉思想，提升社會對於電競的接受度。

那麼，電競入奧的最初嘗試，雙方都必須要在一個對彼此傷害可能最小的情況下進行。社
會認同並非一步登天，是循序漸進的過程，總要按部就班來。

如果電競永遠覺得是別人守舊、跟不上自己而恪守著自己的堅持，那與電競推廣的精神背
道而馳，最後受到傷害的永遠是電競自己。

奧委會主席的這句話，我認為不是一個必須把他當作是奧運在阻擋電競加入，相反的，只
是奧委會劃下一條他們當前可以接受的界線。

我跟你保證，他們絕對不了解電競，所以我們要讓他們了解電競的魅力。讓他們知道這個
競技是和平、無害的，再慢慢地改變。

因此我不但覺得這句話完全沒問題，而且我必須說他的所作所為做到他應盡的責任（保護
奧運，並且沒有把話說死）。

最後，如果你還是覺得這個人是一個食古不化的老阿北，下面幾個東西讓你思考一下，什
麼叫做保護自己的東西不受非議而劃下界限：

ESL禁色情產業涉入，主贊助是成人網站的Team YP表示...
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/6301/22825

Capcom也禁色情業涉入，Team YP再中槍
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/6440/22964



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.94.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1536100785.A.7F1.html
噓 charmingpink: 光是造福特定廠商我就不能接受了
噓 chiaolin    : 看到一堆電競肥宅運動員 算了吧
推 schumi7401  : 我比較不能接受的 是隨時可以在場上耍腦
推 amos9520    : 有正面助益？未必吧
→ amos9520    : 到時候一堆衛道人士對遊戲設計一堆意見
→ shuten      : 被笑是因為明明一堆理由可以用，結果講一個最爛的
→ PRACEMAKER  : 樓上幫想一個理由啊
噓 lastchristma: 直接嗆動手指不算運動我還看得起他一點
推 diEtpLease  : 為什麼轉錄朋友的看法那邊 朋友看法好像不見了啊
啊 因為都是用 我 當作開頭的關係
反正最後一段就是他的文章啦，覺得蠻有道理的就順便附上了
※ 編輯: www846www (39.12.94.114), 09/05/2018 09:52:02
噓 lie0114     : 可是瑞凡 這就不是運動啊
→ lie0114     : 你有看過越打越不健康還要看病的嗎
推 diEtpLease  : 樓上 美國前五大職業運動每一個都越打越不健康啊