推 vickyse : 沒差 余霜夠正 直接通關09/26 14:53
推 WenKaiSu : 帶光輝開大比較好烙跑或追人 也沒其他更好用ㄉㄌㄅ09/26 14:53
→ a3221715 : 60樓秀一下09/26 14:53
推 bebe666666 : 有白紙黑字嗎09/26 14:54
推 shing529 : 說余霜英文爛真的是笑話09/26 14:55
推 warlockeric : 我都主電刑副凱旋跟致命一擊09/26 14:55
※ 編輯: Tiandai (223.137.127.8 臺灣), 09/26/2019 15:00:14
推 wai0806 : 可以換成焦灼跟絕對專注 超前期流09/26 14:56
推 owhfr69c : 同步口譯超級難09/26 14:59
推 d86249 : 大概跟路人酸職業選手打得爛一樣==09/26 14:59
噓 Anchen1209 : 特!!09/26 15:00
推 risder7 : 邏輯有什麼問題嗎？他是說「說余霜英文好的人」的英09/26 15:00
→ risder7 : 文爛...又不是說余霜英文好或差了...09/26 15:00
推 risder7 : 你整篇一直要人家證明余霜的英文程度...09/26 15:02
那為啥說余霜英文好的人英文就會爛嘛。
※ 編輯: Tiandai (223.137.127.8 臺灣), 09/26/2019 15:03:34
推 risder7 : 你要問他啊？這是他文字想表達的意思 09/26 15:04
推 DICKASDF : 樓上你認真？？？ 你打完這段都不覺得 09/26 15:04
推 biubiu128 : 說余霜英文爛大概就跟考特播的很好一樣 是個笑話= 09/26 15:04
推 qwertytrew : 樓上邏輯死亡 推文內文都看不懂建議多讀書或投胎 09/26 15:04
→ risder7 : 但是他的確沒有說余霜的英文爛啊 09/26 15:04
→ biubiu128 : = 09/26 15:04
→ a3221715 : 說余霜好 = 你英文爛 意有所指余霜英文根本沒多好 09/26 15:04
→ a3221715 : 我很強所以我覺得余霜英文很普 09/26 15:04
推 JBLs : 邏輯死亡== 09/26 15:05
→ DICKASDF : 你邏輯有問題嘛 這種說話方式很像政客 09/26 15:05
→ qwertytrew : 我說r開頭的ID 09/26 15:05
推 daniel50506 : 怎麼有人在詭辯 如果是辯論上這樣講沒錯 09/26 15:05
→ DICKASDF : 我相信大家都是在說那沒邏輯的R開頭 09/26 15:06
→ daniel50506 : 但意會上 只有小孩子吵架才會用r的這種解釋 09/26 15:06
→ andy7seven7 : 他說的其實有道理，會覺得余霜厲害的，程度自然在她 09/26 15:07
→ andy7seven7 : 之下，覺得她還好的，應該的確比她厲害 09/26 15:07
推 qwe00489 : 中國人不管遊戲教育都屌打台灣啊 一堆台大還不是菜 09/26 15:09
→ qwe00489 : 英文 09/26 15:09
推 DICKASDF : 樓上你這就是很蠢的被詭辯掉阿 09/26 15:10
噓 KaiKaiGod : 稱讚她英文好的人英文很爛，本身就是一種複合句型 09/26 15:10
→ KaiKaiGod : ，句型本身已經包含自己想要表達的結論 09/26 15:10
→ KaiKaiGod : 看不出來的要領身心障礙手冊吧 09/26 15:10
推 risder7 : 一堆邏輯零分的耶...去看邏輯怎麼推論的好嗎.... 09/26 15:10
→ DICKASDF : 覺得她爛就一定英文比她好？ 覺得她好的 09/26 15:10
→ andy7seven7 : 我英文爛所以覺得他說的有道理啊XD 09/26 15:10
→ DICKASDF : 英文就一定沒她強？ 所以拜托一下 那種話 09/26 15:11
噓 RoMaybe : 2019補LoL點 09/26 15:11
→ a3221715 : 首先你要先定義余霜英文多爛或多強 09/26 15:11
→ risder7 : 然後邏輯零分說人家詭辯... 09/26 15:12
噓 vin312789 : 有必要為了一句不起眼的幹話發一篇文吵架? 09/26 15:12
→ andy7seven7 : 應該要先定義英文怎樣算爛 09/26 15:12
→ DICKASDF : 就是在諷刺 r開頭那種就是詭辯 很簡單的邏輯 09/26 15:12
→ andy7seven7 : 如果說余爽英文好的人都低於那個標準，那就沒毛病 09/26 15:13
推 qwertytrew : 邏輯死亡的人永遠認為自己是對的 真的建議投胎搞不 09/26 15:13
→ qwertytrew : 好會有救 09/26 15:13
推 chrisplash : 嘴不過人就噴人邏輯0分XDD 09/26 15:13
→ andy7seven7 : 定義不清不楚本來就沒辦法談邏輯啊 09/26 15:14
推 DICKASDF : 沒啦 裝睡的人叫不醒 怎可能自己去死 09/26 15:14
推 brianoj : risder大 這篇也沒有要人家證明英文程度阿 09/26 15:14
→ andy7seven7 : 整天邏輯邏輯的，定義都沒搞好 09/26 15:14
→ brianoj : 這篇只是做一個假設 stayhome若真有相當程度該如何 09/26 15:15
→ brianoj : 公堂之上 假設一下 該當何罪? 09/26 15:15
推 risder7 : 本來人家就沒說余霜英文不好，只是說會強調余霜英 09/26 15:16
推 horse2819 : 假設余霜英文 有90分 幾分的會說他好 跟余霜英文60 09/26 15:16
→ risder7 : 文好的人英文很差... 09/26 15:16
→ brianoj : 請問假設英文程度與證明英文程度的相關在哪? 09/26 15:16
推 qwe00489 : 中國人只能吹這是潛規則了 就算陰間論壇也是得吹 09/26 15:16
→ horse2819 : 幾分的會說他好 09/26 15:16
→ brianoj : risder7大 請指出這篇文何處要求證明余的英文程度 09/26 15:17
→ qwe00489 : 跟著吹就對了 問題一堆 09/26 15:17
→ risder7 : 啊這篇直接就說60樓覺得余霜英文很爛... 09/26 15:17
推 AOB123 : 我認為那些說LOL鑽石很強的人都不會玩LOL 09/26 15:18
→ AOB123 : 不代表LOL鑽石不強哦 09/26 15:18
→ owhfr69c : xD 09/26 15:19
→ AOB123 : 這個邏輯就是R大你正在論證的東西 09/26 15:19
推 joanzkow : 其實人正就好了，不覺得需要討論他英文到底有多強 09/26 15:20
→ AOB123 : 只要把能力這種東西量化就一清二楚的詭辦 09/26 15:20
→ a3221715 : 我也覺得 09/26 15:21
推 brianoj : 這篇文並沒有指出stayhome說余英文爛 請看仔細 09/26 15:21
推 bravo233295 : 樓上那個邏輯在於嘴那個說鑽石強的 而不是鑽石的那 09/26 15:21
→ bravo233295 : 個人 09/26 15:21
→ AOB123 : 話實話我也覺得余霜的英文比很多英文系的差啦 09/26 15:22
推 john0601 : 六十樓直接出了一題邏輯辯證 09/26 15:22
→ a3221715 : 所以60樓要秀一下他比余霜強 09/26 15:23
推 yiwangneko : 要怎麼定義英文強弱== 09/26 15:23
推 AOB123 : 但我也不會批評就是了 人家又不是只有英文 09/26 15:23
→ a3221715 : 不然一個銅牌說 說LOL鑽石很強的人 09/26 15:24
→ a3221715 : 沒有什麼說服力阿 09/26 15:24
→ yiwangneko : 這是可以量化的東西嗎 09/26 15:24
推 warlockeric : 看完你們在吵什麼好想笑XD 09/26 15:24
→ a3221715 : 余霜:不要為了我吵架 09/26 15:25
推 AOB123 : 不太行 因為比較好的量化方法是考試 09/26 15:25
→ notlolicon : 覺得余霜英文好的英文一定很爛→英文夠好的就不會覺 09/26 15:25
推 suits890726 : 我是覺得這個可以做一篇碩士論文 09/26 15:25
→ notlolicon : 得余霜英文好了→余霜英文其實不好。 這樣推斷邏輯 09/26 15:25
→ notlolicon : 應該沒什麼問題吧 09/26 15:25
→ AOB123 : 但誰會因為stayhome的一句話付錢+時間去考 09/26 15:26
推 tom501062003: 怎麼從英文吵到邏輯了 09/26 15:27
→ yiwangneko : 無法明確定義的東西 根本沒法討論 09/26 15:27
推 joanzkow : 又不是所有主播都英文系的.. 09/26 15:28
推 AOB123 : 我是60樓嗎 09/26 15:28
噓 kff1106 : 英文好就不會翻譯錯誤了 她口誤多少次了 09/26 15:28
推 Sornecronoc : R的說法 要嘛就是矛盾 要嘛就是沒理由的噴了說余霜 09/26 15:28
→ AOB123 : 話先說在前頭 這只是我覺得而已 09/26 15:28
推 herson8852 : 余:魯蛇們在吵啥? 09/26 15:28
→ Sornecronoc : 英文好的人一波 二選一 09/26 15:28
推 yiwangneko : 英文好還是會翻譯錯誤的== 09/26 15:29
→ AOB123 : 因為我不知道是因為帶動現場氣氛還是其他原因 09/26 15:29
推 k870357 : 人家出一道國文簡答題你在下面戰邏輯== 09/26 15:30
推 jevin : 就像韓導詭辯沒說過要挖石油一樣 09/26 15:30
→ AOB123 : 佘霜超譯的程況在s8挺嚴重的 09/26 15:30
→ AOB123 : 情況 09/26 15:30
→ yiwangneko : 英文爛會翻譯正確 英文好當然也會翻錯 09/26 15:30
→ AOB123 : 不過msi好很多了 09/26 15:31
→ AOB123 : 還是S7 09/26 15:31
→ yiwangneko : 當然好壞的基準點要怎麼立標又是另一回事 09/26 15:31
→ AOB123 : 忘了 09/26 15:31
推 risder7 : 「如果上面都不清楚就覺得余霜英文爛」這句不就是在 09/26 15:32
→ risder7 : 說余霜英文爛了嗎？ 09/26 15:32
推 joanzkow : 翻譯是專門的學問，不是英文好的就可以翻得很好 09/26 15:32
→ risder7 : 啊60樓是在說 「說余霜英文好的人」英文爛！ 09/26 15:33
推 AOB123 : 我不是專家 我只是鄉民 我個人看法情勿當真 09/26 15:33
→ AOB123 : 這是誰 09/26 15:33
→ AOB123 : 請 09/26 15:33
→ joanzkow : 老實說啦，常常連現場翻譯人員都不一定翻得好了 09/26 15:34
推 fei359 : 說余霜英文好的人=英文很爛≠我有說她英文爛 pogcha 09/26 15:34
→ fei359 : mp 09/26 15:34
推 AOB123 : 我個人認為你能用英文流暢溝通基本上都能翻譯 09/26 15:35
→ AOB123 : 因為日文好像是這樣子的 09/26 15:36
推 bravo233295 : 60樓那句話就想表達兩個意思:在座多位英文很爛 跟自 09/26 15:36
→ bravo233295 : 身英文非凡的優越感 09/26 15:36
→ bill403777 : 火這麼大幹嘛 幫護駕就給幹? 09/26 15:37
推 tigerlolz : 說r大邏輯好的人 邏輯一定都很爛 09/26 15:38
推 zChika : TD點滿的技能：公審 09/26 15:38
→ andy7seven7 : 在盤邏輯的時候會去探討弦外之音嗎（？ 09/26 15:40
→ andy7seven7 : 不就單從字面上去討論嗎 09/26 15:40
推 notlolicon : 說r大邏輯好的 邏輯一定都很爛←正解 09/26 15:42
推 cs1142833 : 人家60樓去過語言學校 你敢嘴 09/26 15:43
→ vin312789 : 一堆人都在假設60樓推論的依據是他覺得余英文爛 09/26 15:44
→ vin312789 : 事實是根本沒說 也根本沒人知道 09/26 15:44
→ kasumi1702 : 英文好就能翻譯是把翻譯當作在考高中英翻中句子的 09/26 15:44
→ kasumi1702 : 標準而已嗎 09/26 15:44
推 LittleWhitte: 來LOL版想看廢文還要邏輯思考，真D累== 09/26 15:47
→ andy7seven7 : 我是覺得認真討論的時候說別人詭辯跟我爸媽差不多XD 09/26 15:48
推 risder7 : vin312789說的完全沒錯... 09/26 15:48
→ joanzkow : 我以為LOL板已經是很輕鬆的園地... 09/26 15:48
推 wolver : 余霜英文好不好很重要嗎?這邊還不是都幹不到 09/26 15:49
推 ryohgi : 不怕你說我邏輯爛，仔細閱讀就知道R的邏輯是正確的 09/26 15:49
→ kasumi1702 : 日文更不是這樣而且很多意思無法用中文直譯 09/26 15:50
噓 risder7 : 覺得余霜英文好的英文一定很爛→英文夠好的就不會 09/26 15:57
→ risder7 : 覺得余霜英文好了→余霜英文其實不好。很多邏輯零 09/26 15:57
→ risder7 : 分的都是跟樓上這個鄉民有一樣的腦補想法。 09/26 15:57
推 maxmeyer : 余霜不是翻譯本科出身的，能翻成這樣真的很強了 09/26 15:58
推 notlolicon : 完了 被邏輯大師說我邏輯零分了QQ 09/26 15:59
推 risder7 : XD~你真的有心的話拿這個去問你的理則學教授 09/26 16:00
推 kiedveian : 我的邏輯認同 AOB123 和 notlolicon 09/26 16:02
噓 mmmpkxabc36 : 就比較的概念阿 原句本來就不能直接推論成余霜英文 09/26 16:02
→ mmmpkxabc36 : 不好 不知道一堆人在崩潰三小 09/26 16:02
→ ukita : 覺得她唱歌好聽的 耳朵一定長繭了 這句話難道沒有 09/26 16:02
→ ukita : 表達出她唱個不好聽嗎 09/26 16:03
→ ukita : 歌 09/26 16:03
→ mmmpkxabc36 : 對了 余霜還是被小熊屌打 09/26 16:03
推 Dueprocess : 邏輯100分，中文0 09/26 16:04
推 Lostinthecho: 空格也對不準 幹嘛不要直接* 09/26 16:04
推 t340081231 : 堅持擁護小姐姐！ 09/26 16:04
噓 frank110306 : 笑死 09/26 16:04
推 gc418056 : 真的可憐，連這句話原po想表達的意思你都沒辦法理 09/26 16:05
→ gc418056 : 解，只會做文字表面上的詭辯，我看你一定沒學過邏 09/26 16:05
→ gc418056 : 輯學= = 09/26 16:05
推 risder7 : UKITA你要不要想清楚再舉例阿... 09/26 16:06
→ su4vu6 : 在這裡的翻譯好當然是正確又能讓大家懂意思 09/26 16:08
→ su4vu6 : 就跟G社翻譯很爛 錯一堆 又難理解 又愛玩梗 09/26 16:08
→ su4vu6 : 看原文跟看翻譯 竟然會不同意思 爛爛爛 09/26 16:09
推 YoCheng : 白紙黑字有寫嗎 莫名其妙== 09/26 16:10
推 ssd123698745: 坐在電腦前，拿原文和翻譯，挑錯挑翻的不好的都馬很 09/26 16:10
→ ssd123698745: 會 09/26 16:11
→ ukita : 照某r邏輯 我的那句也沒有評論好壞吧 09/26 16:11
推 risder7 : 覺得她唱歌好聽的人唱歌一定難聽。 09/26 16:13
→ risder7 : 耳朵長繭跟唱歌難聽是兩種不同的意思 09/26 16:13
推 xz123xz : 為了句嘴炮可以搞這篇出來，果然ptt還是學術網站 09/26 16:14
→ ukita : 會不會聽跟會不會唱是兩回事 09/26 16:14
→ risder7 : 連舉例都舉例不好... 09/26 16:14
→ wl02314128 : 到底是R個邏輯死去還是大部分人邏輯差呢 09/26 16:15
推 bee12 : 英文採訪+翻譯不難 09/26 16:16
推 Sornecronoc : R的邏輯是對的 他沒有邏輯死去 = =他是邏輯走火入魔 09/26 16:17
→ ukita : 分辨別人唱的好壞 不用自己比他們會唱啊 09/26 16:17
→ Sornecronoc : 他就會是那種講了一些話意有所指 人家也聽到了有所 09/26 16:17
推 leafingv : 又不是在辯論 誰管邏輯學的那種邏輯啊 09/26 16:17
→ andy7seven7 : 邏輯到底有沒有在管隱含義啊，我其實沒有很懂 09/26 16:17
→ Sornecronoc : 反應 但是他這時候會強調"我並沒有這樣說"的那種人 09/26 16:17
→ andy7seven7 : 那是哪種邏輯要先說清楚啊，邏輯來邏輯去，真的討 09/26 16:18
→ andy7seven7 : 論語句的邏輯時又在裝死 09/26 16:18
→ leafingv : 雖然鄉民的看法是腦補的 但也合情合理啊 09/26 16:18
→ andy7seven7 : 你拿腦補來討論就很奇怪啊，我也可以腦補他沒那個意 09/26 16:19
→ andy7seven7 : 思啊 09/26 16:19
推 risder7 : 也是啦~鄉民就是喜歡腦補才是PTT可愛的地方... 09/26 16:20
推 leafingv : 他有沒有覺得余霜英文爛就只是大家腦補的啊XD 09/26 16:21
→ wl02314128 : 吹他英文好的人英文一定很爛=>英文爛的人才會覺得他 09/26 16:21
→ wl02314128 : 英文好=>英文好的人就不會覺得他英文好=>他認為佘英 09/26 16:22
→ risder7 : 然後自己邏輯死去卻先抹別人詭辯和走火入魔得100分 09/26 16:22
→ wl02314128 : 文不好 R哥這邏輯你接受嗎 09/26 16:22
→ leafingv : 所以討論這種事才很無聊 就一句嘴砲而已 09/26 16:22
噓 seazure2016 : 我還真不覺得翻的有多好 沒記錯的話還有超譯 我直 09/26 16:22
→ seazure2016 : 接聽就懂了何必聽她翻譯 09/26 16:23
噓 Nigger5566 : 我家教學生都比她強 09/26 16:23
→ su4vu6 : 所以我們的結論就是他英文好但翻譯爛 大家有異議嗎 09/26 16:23
→ wl02314128 : 反正大家都是在揣測別人一句話的言下之意嗎 那就大 09/26 16:23
→ wl02314128 : 家來討論看看吧 也不用開地圖炮吧哥 09/26 16:23
→ su4vu6 : 沒有異議的話 這串就已 翻譯的真爛 為收尾瞜 09/26 16:24
→ andy7seven7 : 沒人在討論她爛不爛吧 09/26 16:25
→ andy7seven7 : 不是在討論說，覺得她英文好的人真的英文很爛嗎 09/26 16:25
推 wl02314128 : 英文好=/=翻譯好 這邏輯可以 09/26 16:25
→ su4vu6 : 聽不懂英文所以看她說得很順還會翻譯 就覺得她英文 09/26 16:27
→ su4vu6 : 聽得懂英文的就覺得它翻譯得很爛怎能算英文好 09/26 16:27
推 a455095s : 這篇到底在幹嘛??????? 09/26 16:27
推 mmmpkxabc36 : 不然也可以附註某人邏輯真差 嘻嘻 09/26 16:27
→ su4vu6 : 所以就是 英文好不好不重要 翻譯得很爛還吹捧 氣 09/26 16:28
推 leafingv : 逆襲居然說了這麼有道理的話 09/26 16:28
推 risder7 : 英文好的人就不會覺得他英文好<<<這句腦補的開始 09/26 16:28
推 kevinlook : 別再說啦r目前就是眾人皆醉我獨醒，不會接受大部分 09/26 16:29
→ su4vu6 : 就跟說G社翻譯得很好會有人生氣一樣阿 09/26 16:29
→ kevinlook : 人說的啦 09/26 16:29
→ seazure2016 : 比較精準的說法應該是聽力ok的人不會覺得她翻的多 09/26 16:29
→ seazure2016 : 好 英文有聽說讀寫 英文好是指全部好還是特定好？ 09/26 16:29
→ seazure2016 : 太籠統 09/26 16:30
推 KG2008 : 說余霜英文好的=英文比她爛 你先證明這個再來說邏 09/26 16:30
→ KG2008 : 輯吧 09/26 16:30
推 dogbydog : 我知道有人中文很爛了 09/26 16:30
推 leafingv : “英文不爛的人不會吹她英文好”沒錯啊 09/26 16:30
推 risder7 : 某K的視力堪慮... 09/26 16:30
→ leafingv : 照原句的意思 09/26 16:31
→ andy7seven7 : k大大概是看兩三個推文就到最底下推文XD 09/26 16:32
推 fei359 : 到底要生出幾個版本 笑死 09/26 16:32
→ a5566291 : 這樣也一篇 太閒了吧 09/26 16:32
→ su4vu6 : 聽懂原文又聽得懂翻譯的人覺得意思差很多而覺得爛 09/26 16:32
→ su4vu6 : 所以覺得他英文好的都是聽不懂的人 09/26 16:32
→ risder7 : XDDDD 這真的有可能... 09/26 16:32
→ su4vu6 : 畢竟我們不是雙語國家 英文爛合情合理 沒事的 09/26 16:33
→ kevinlook : 60可能已經笑死，一句話引發辯論大賽 09/26 16:33
→ andy7seven7 : 那我們要先定義英文爛，然後統計覺得余霜英文好的人 09/26 16:33
→ andy7seven7 : 是不是都在英文爛的的標準之下 09/26 16:33
→ su4vu6 : 翻譯跟會語言的難度本來就不一樣 09/26 16:33
推 suja : 反正就是直接在嘴"覺得她英文好的人"，但也可以間接 09/26 16:36
→ suja : 決定要不要嘴她。單看原說話者有沒有這層含義這樣？ 09/26 16:36
→ andy7seven7 : 也可以拿大家的英文學測或指考成績來統計，看覺得余 09/26 16:36
→ andy7seven7 : 霜英文好or爛的人的英文成績平均數是否有達顯著差 09/26 16:37
噓 vin312789 : 所以到底幹嘛為了一句 後面還加了==的幹話 09/26 16:38
→ vin312789 : 特地發一篇文吵成這樣 09/26 16:38
→ su4vu6 : 不然要幹嘛 又沒事做 09/26 16:39
推 Sornecronoc : 有! 我剛剛算出來了 是0.0087 小於0.05 09/26 16:39
→ andy7seven7 : XDDD 09/26 16:40
噓 ericsyyang : 沒事找事 09/26 16:41
推 risder7 : LOL版NBA版總是很多奇人異事！腦補王多的不行... 09/26 16:41
推 yiwangneko : 學測跟指考太簡單了吧== 要比雅思托福啊 09/26 16:42
推 erimow : 吹她英文好的 英文一定很爛==。這句話意思正常邏輯 09/26 16:42
→ erimow : 就看的出來吧。但還是有人沒看出來 09/26 16:43
→ su4vu6 : 不然以下推文全都用英文 我們來抓誰英文差 09/26 16:44
噓 evander104 : Who cars 09/26 16:45
→ andy7seven7 : 不行啦，太多人沒考雅思托福，這樣取樣會有問題 09/26 16:45
→ andy7seven7 : 看得出來是一回事，他到底有沒有這樣說又是一回事 09/26 16:47
推 clippershi : 笑死不過那句本身就有問題啦 可憐欸 09/26 16:47
推 jinx55123 : 加== 擺明來釣魚 現在都這麼容易上勾哦 09/26 16:47
→ andy7seven7 : 無聊就咬一下啊，反正也沒人陪我聊天qq 09/26 16:48
→ leafingv : 其實最無聊就原po啊 拿一句嘴砲來認真回文 09/26 16:50
推 jeremylouee : 吹他英文好的英文一定爛，這句根本不合邏輯阿== 09/26 16:51
推 kiedveian : P:覺得他英文好 Q:英文爛，若P則Q不熟說人腦補 09/26 16:52
噓 g50360 : 不就個推噓文爭議,特地發一篇占版面,給噓 09/26 16:56
→ Sornecronoc : 非Q則非P = 腦補 09/26 16:56
噓 tinglottery : 11樓那什麼邏輯 別出來秀下限了 09/26 17:04
推 EkkoCarriesU: 又正英文又好 我婆= = 09/26 17:05
噓 rikowendy : 無聊 戳到你痛處了嗎 09/26 17:13
推 a456618 : 某r邏輯是不是韓粉啊笑死 09/26 17:24
推 DICKASDF : 有覺得翻得不夠好的要先搞清楚 那是直接來 09/26 17:34
→ DICKASDF : 不是已經知道說啥讓你先想好的好嘛 09/26 17:35
→ DICKASDF : 而且還是在大型場上的訪問 不要說翻譯啦 09/26 17:36
→ DICKASDF : 光是用同種語言都不容易做好 看看台灣那幾個 09/26 17:36
→ DICKASDF : 你在電腦手機前悠閒的看 當然覺得沒啥 09/26 17:37
噓 sun2014 : 腦粉真可悲，整篇跟LOL無關，硬要找人吵架，是吃飽 09/26 17:42
→ sun2014 : 太閒是不是 09/26 17:43
噓 sowgotoHELL : 吵什麼邏輯 這社會比的是錢包多厚不是邏輯好嗎 09/26 17:53
→ machiner : 騎士團??? 09/26 17:59
推 DonDonFans : 文組邏輯 LUL 09/26 18:08
推 lkklkk469 : 好了啦 豹粉= = 09/26 18:15
噓 fromia : 阿就不是很好啊 09/26 18:45
噓 iamfenixsc : 你可推文zzz 騎士團 09/26 18:51
→ smallcar801 : 英文比她好的沒她會主持，比她會主持的英文沒她好, 09/26 18:55
→ smallcar801 : 正妹 主持 英文三項總分第一，還有什麼問題嗎 09/26 18:56
推 killer0213 : 英文好不好不知道 倒是有人中文很爛是肯定的XD 09/26 19:00
噓 s920223 : 你是無聊到發一篇廢文開嘴 09/26 19:03
噓 kevin11tw : zzz 09/26 19:08
→ abraxas : 路過說一聲，那句話的確可以用邏輯推出貶義 09/26 19:12
→ abraxas : 小提示：該句話本身就不合邏輯，故必須提出其他前 09/26 19:16
→ abraxas : 提使該句符合邏輯，這邊開始應該就比較好想了 09/26 19:16
推 warlockeric : 281樓，歐美的妹子主持在你的評分裡贏阿姨哦～ 09/26 19:20
噓 asssstang : 可撥 還特地發一篇文 09/26 19:57
推 zyxx : lol 09/26 20:14
噓 CS0000000000: 某r笑死 09/26 20:31
推 jacky6374 : 先定義英文好不好的標準吧 09/26 20:59
噓 LooolOAO : 會覺得某R有邏輯的講話一定沒邏輯 09/26 21:26
推 GA2006165027: 我覺得會認為吹她英文好的英文一定很爛的人英文好 09/26 21:36
→ GA2006165027: 的 英文一定很爛== 09/26 21:36
噓 Songla08 : 某r邏輯爆裂 09/26 22:13
噓 Ten6666 : 這篇真的可笑 09/26 22:18
推 Jeff424 : r的邏輯推論是對的 說他有問題的都是低能腦補仔 09/26 22:42
推 l6l6au : 阿不就很簡單的說魚雙的英文程度相對於英文好的人 09/26 23:21
→ l6l6au : 來說很爛 怎麼一堆人一直說魚霜分數最高.... 09/26 23:21
推 l6l6au : 結論就這裡有一堆把自己想法加入邏輯推論裡的人 09/26 23:26
→ Vanbery : 文字遊戲玩得不錯 09/27 07:26