Re: [閒聊] 昨天的主播賽評

[Wardyal (Wardyal)]

我想問一下

大家喜歡看選手來當賽評還是真正的賽評來播報？

在這裡是指當賽評

而不是分析台那種賽後分析的

(雖然好像根本沒有分析台了)


因為說實話有人說MMD懂很多觀念

不過說實話的感覺全部都集中在上路和兵線部分的理解

對下路或是其他東西可能就不是那麼了解了

對於BP或是meta的理解可能也只跟你我一樣

只知道類似

“紅方B潘森”、“紅方末位counter”、“藍方FP剎雅要搶瑞空”之類的

不像是Zod、Nash、香腸人可以分析的更透徹



大家比較喜歡選手來當賽評還是真的賽評來當？




-----
還有是不是教練退下來的賽評都比較臭屁啊

包含以前的球Z

還有叉燒跟香腸人

感覺每個都超臭屁Der

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.130.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1570957018.A.A5E.html
※ 編輯: Wardyal (39.10.130.155 臺灣), 10/13/2019 16:58:19
推 losaaa995   : 不要考特 香腸其他隨便
推 ununnihao   : 我喜歡像阿樂那種，賞心悅目的
→ ununnihao   : 最好是主播賽評花瓶各一個，那畫面簡直太美不敢想像
→ lens82801   : 選手當賽評最大問題還是卡在口條
我覺得只懂自己那路的問題也蠻嚴重的就是了==

畢竟台灣不像英文台有三人播報
※ 編輯: Wardyal (39.10.130.155 臺灣), 10/13/2019 16:59:32
→ Shichimiya  : 咪咪蛋講話就會結巴啊==
推 ununnihao   : 其實我記得老山當賽評很不錯，口條也不差
推 knight714   : MMD口條滿差的 而且只對上路比較熟
推 danny0805   : 其實Zod就是個很好的例子 剛開始可以看出來他有很多
→ danny0805   : 想法想講 但是口條不好都表達不出來 練過一陣子後就
→ danny0805   : 成神了
推 tim8177414  : 不要MMD
推 willysw1009 : MMD也沒想把賽評當主業 跟剛播第一場差距不大
推 Taeja       : ZOD明顯有下功夫  其他算了吧
→ Taeja       : ZOD賽前就可以分析一堆惹
推 jevin       : 希望這幾天陸續找西門老山小安來講
推 a6964528    : 像世界賽這種特殊場合可以考慮三人播吧
→ a6964528    : 1主播+1賽評+1選手
推 bbbyes123   : 希望每場都是部湯配nash部分
推 WAVEHzen    : 西門口條很爛，而且有點黏，不是很喜歡，老山的話可
→ WAVEHzen    : 以，上次上主播台台風很穩，口條清晰
噓 busman214   : 球z遊戲理解停在S2
→ fnb10803    : 西門講解很卡