噓 jevin : 你數學不好10/20 11:59
推 jonhson10 : 你都打AHQ0-6了最爛就LMSㄚ10/20 11:59
→ berry383838 : AHQ 哪裡0-6 是3-4好嗎10/20 12:00
噓 ODFans : 你的數學老師...10/20 12:03
0-3啦 打錯了......
※ 編輯: kaiting00 (73.8.206.16 美國), 10/20/2019 12:06:17
→ Tohkachan : ahq贏TL頂多一樣爛 10/20 12:06
→ Tohkachan : 不可能比lms爛啦 10/20 12:06
噓 zChika : 目前0-6，你不是為來人就是腦子被LMS燒壞 10/20 12:06
推 bikabikachu : AHQ一定0-6啦，只是你都知道結果了怎麼還問這問題 10/20 12:06
→ zChika : *未來 10/20 12:07
→ johnny83225 : NA資源打成這樣 10/20 12:10
噓 asuna520 : ahq一定0-6 除非你是那條虛無縹緲的世界線（ahq3-0 10/20 12:13
→ asuna520 : ）來的人 10/20 12:13
推 zack2 : NA資源打成這樣已經比LMS廢了好嗎 10/20 12:23
→ ThreekRoger : LCS的資源不知道是LMS的幾倍 10/20 12:26
推 evan700607 : 你要拿時間寶石看14萬次才能看到ah 4-3 10/20 12:27
→ evan700607 : ahq 10/20 12:28
推 gunies1111 : spy fnc都能第二週三連勝了 AHQ...算了當我沒說 10/20 12:30
推 hitomi7636 : LCS的資源拿來比LMS 可播 10/20 12:30
推 JetRed : Ahq有1-5 tl3-3的話就一樣爛了讚讚3大主賽區 10/20 12:38
→ Timberlake : 4大16強賽區 10/20 12:40
推 howard1997 : 三大賽區 10/20 12:45
推 phantomzwei : 照資源論來看歐洲資源應該遠大於中國吧 10/20 12:49
→ collie303 : 比LMS強阿 但就比LMS強而已 10/20 14:12
噓 Diesel5566 : 不會 因為有一隊在b組涼爽 10/20 15:17