Re: [閒聊] 這年頭打LOL還想告人的都是些什麼人

[kukulee ()]

上篇提到了檢察官問了原告一題:「這上面的對話中看得到你的照片嗎?」

這是妨害名譽幾乎不起訴的要件之一

因與現實無法產生連結

無法證明妨害名譽

但是阿 假如好死不死同隊有一人跟他雙排 且現實實屬認識的關係

他如果主張有人認識他這點

針對他遊戲中的行為 無意批判他現實人格這說詞是不是無法開脫了

保險起見

打牌位還是一進場就/mute all最好了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.3.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1573368943.A.78C.html
推 Fantasyweed : 羅老師是對的
推 JC83        : 這遊戲本來就不用打字 榮譽獎勵爽爽拿
→ doom3       : 每個都個案檢察官也不一樣 何必嘴賤賭一把==
→ JC83        : 跑流程只是在浪費自己時間
推 starfishkira: 第一步 進入遊戲
推 ryohgi      : 樓上假粉484
推 DMWei       : 打開符文頁
推 ellis5566   : 雙排你還是不認識他阿  ID又無法跟本人連結
推 otakuallen  : 樓上原po的意思是例如兩個朋友雙排
→ otakuallen  : 你嘴其中一個
→ otakuallen  : 那這樣就很難說無法與現實生活相連了
推 lcomicer    : 或者你嘴的人正在開實況，他家人朋友都在看
→ otakuallen  : 因為那個朋友他認識被嘴的人
→ lcomicer    : 不巧他實況還錄影下來了，這樣如何?
→ lcomicer    : 跟討論遊戲一樣耶，都挑自己絕對有利的狀況在設想
推 ellis5566   : 不是阿 當下是罵ID,你沒辦法舉證罵人的人可以把ID
→ ellis5566   : 根本人連結
→ ellis5566   : 就像我現在罵 OTA大 你沒辦法證明我知道你是男是女
→ ellis5566   : 是南部人還是天龍人
推 otakuallen  : 如果那個ID確定是本人玩的 那就連結啦
→ otakuallen  : 你錯了 你知不知道我是誰不是重點
→ otakuallen  : 你先搞清楚妨害名譽的保護法益
→ otakuallen  : 刑法要讀熟
推 lcomicer    : 能讓其他看到辱罵內容的人產生連結才是重點
→ otakuallen  : 你侵害我的名譽 跟你知不知道我誰 兩回事
→ otakuallen  : 頭腦要清楚 好嗎
→ lcomicer    : 開嘴的人不認識被罵對象不能當作脫罪的理由
→ otakuallen  : 我踢路人一腳就不算踢 因為我不認識？
推 ellis5566   : https://udn.com/news/story/7321/3683400
噓 shintrain   : 妨害名譽好幾條 請問你告哪一條
推 otakuallen  : ellis 你的文章重點是那兩個人現實中不認識
→ shintrain   : 你踢路人一腳你知道對方是誰啊
→ shintrain   : 我罵一個角色 你知道那個ID人是誰?
→ otakuallen  : 這篇文章的舉例是假設兩個已經認識的朋友雙排
→ otakuallen  : 你嘴其中一個
推 lcomicer    : 他也無法確定是否是針對「某人」開罵
→ otakuallen  : 例如我昨天還跟他吃飯 我們很熟
→ otakuallen  : 隔天就看到他在遊戲被嘴
噓 shintrain   : 今天路上有個瘋子走路亂罵 你能告她說他罵你?
→ otakuallen  : 這樣就可以跟現實連結了
→ lcomicer    : 他直指ID同場又有認識ID持有者，可以看結果是否相同
→ shintrain   : 連本人都不知道自己在罵誰了 原來可以自己拖椅子坐?
→ lcomicer    : 所以那個不起訴，歡迎各位直指對方ID挑戰司法
推 UzInSec     : 貼新聞沒用 每個人對法條解釋不同
推 wrb         : 其實不就是有低能司法單位受理這種垃圾案件 才會越
→ shintrain   : 再問一個問題 今天我說阿姆姆玩得像廢物
→ UzInSec     : 同個案子 不同法官 都可能一審重判 二審翻案
→ shintrain   : 與 阿姆姆被改得像廢物
→ shintrain   : 哪個能告 哪個不能告
→ wrb         : 來越多人開告賺點錢 浪費司法資源其實那堆讀法律的
→ wrb         : 也是推了一把 為告而告 做不了大事的邊緣人
→ shintrain   : 正常來看 前者是辱罵 後者不是 但總體都是說
→ shintrain   : 阿姆姆是個廢物  那玩阿姆姆的人可以告?
推 lcomicer    : 您為何不問問神奇海螺呢
→ shintrain   : 也不要說告啦  要告大家都能告    罪狀成不成立
→ shintrain   : 我想問問法學博士 應該比神奇海螺還穩
推 lcomicer    : 您說得對
推 otakuallen  : 我回文了 可以看一下
噓 vviiccttoorr: 嘴法官保證關到漏尿 懂
推 qoo4628802  : ...那也不構成喔 妨害是要4人以上 雙排也就多一個
→ shintrain   : 所以對方四排我一個  我罵人 他提告就會成案囉?
推 sdflskj     : 不是已經有劉大法官證明概念4連結了嗎？
推 gvkuk       : 只要回嗆有種你就指名道姓罵，屁孩通常就安靜了XD