看板 LoL 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言: : 先不談論下車後嗆聲誰先誰後 誰對誰錯的問題 : 光就這起事故來說 : 統神這樣子開車迴轉 : 後車本來就有可能反應不來 : 結果最後也真的導致追撞了 : 這樣在肇事責任歸屬上 真的都沒責任嗎??! 打給後,手機排版請見諒。 我是統粉,並且不是親友團。 其實我也很好奇,先說今天的實況我還沒看,不知道統神有沒有對肇責部分做一些解釋。 另外我想說的是,沒有違規並不代表沒有肇責,但實際上肇責多少我還真的滿好奇的,不 知道有沒有專業的法律人來開示一下? 我的看法: 首先,違規停車的白車一定要負到肇事責任,在實務上因為違規停車而造成其他車輛的碰 撞,就算沒撞到該違停車,該車一樣要負肇事責任。 再來+9車,應注意而未注意,未減速等就沒什麼好說了,一定有肇責,但我覺得比例會很 低,大約20%以下。 最後說到統神,沒違規沒錯,但我認為他當時的路權是比+9要低的,在實務上就算迴轉車 都沒違規,但只要有車禍八成有責任。 結論我認為的肇責:統神>違停車輛>+9 如果有錯請指正,先感謝各位賜教了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.101.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1574797384.A.944.html
giddens0825 : 我覺得11/27 03:48
想上來學習當然要先發表自己的看法,不一定是完全正確的就是了
LuchouLin : 滾去發在你的臉書 zzz11/27 03:49
lovealgebra : 今天的重點是+9嘴人11/27 03:49
同意啦,但嘴人的部分很好判斷,肇責雖然不是重點,但是我認為跟生活息息相關,所以 很好奇而已
xerathchien : 警察釐清責任歸屬不在豬身上11/27 03:50
警察已釐清責任歸屬不在統神身上,這個部分有相關連結可以分享嗎?感謝。
xerathchien : 還有他們是相同路權,兩個都已完成轉彎這動作了11/27 03:50
December14 : 你乾脆說你是親友團還比較實在 行車記錄器都不會看z11/27 03:52
PeterHenson : 鍵盤警察判斷肇事責任囉11/27 03:56
※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 03:59:12
diyaya : 錯得很慘11/27 03:59
eereer12325 : 8+9自己飆太快好不11/27 04:00
eereer12325 : 自己爬文11/27 04:00
fckj1131017 : 比月經還紅 用點腦看一下影片11/27 04:00
PeterHenson : 估狗就有的東西還在伸手牌 不可取11/27 04:01
抱歉,我已經估狗過,也看過影片跟爬文了,但是真的還是不太懂,所以上來發表我的看 法,有人能夠具體指正嗎? ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:05:37
wade8204 : 轉彎速度這麼快是想上西天?11/27 04:04
所以我說+9有肇責,這部分我沒有疑問 ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:09:39
bassmaster : 你吃飽太閒齁 板標看一下11/27 04:07
simon89889 : 這條路沒雙黃線為啥不能迴轉??? 11/27 04:09
呃,我同意可以迴轉,我也同意統神沒有違規,但是沒有違規有時候也會有肇責,取決於 路權大小,我好奇的是這部分
eereer12325 : 沒貼好11/27 04:10
simon89889 : 後面兩台屁孩車自己撞 行車責任應該兩個屁孩自己橋 11/27 04:10
lookatme921 : 聰明哦,半夜發文就不怕被噓到XX。11/27 04:10
※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:12:16
trevor0936 : 欸不是啊 你隨便估狗一下都有欸 11/27 04:11
我估狗的類似案例都是迴轉車有責任喔~還是你可以把你隨手估狗的資料分享一下呢? ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:13:24
simon89889 : 好吧我仔細看了一下 好像有XD 11/27 04:13
simon89889 : 雙黃線 11/27 04:13
eereer12325 : 媽的貼不上來自己找新聞11/27 04:18
eereer12325 : 影/「統神」巷弄迴轉...後方2車擦撞想把責任賴給他 11/27 04:18
eereer12325 : !10人惱羞下車狂嗆張嘉航11/27 04:18
這則新聞我看過了,監視器,行車記錄器也都仔細看了,新聞說的“賴責任”的部分,是 統神的說法,記者的寫法,所以我現在的問題是,這究竟是真的賴責任,還是統神真的有 責任?
ben010302 : 1.沒有違規,相同路權的情況下怎麼會有肇責11/27 04:18
如果路權相同的話,的確統神就沒有肇責,但我看監視器的畫面,統神並未完成迴轉(車 身未打直),而+9車已經完成右轉(可視為直行車),所以統神路權較小?這是我的問題 ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:24:22
giddens0825 : 看一下新聞給的監視器畫面 就可以發現8+9轉彎沒放慢 11/27 04:19
giddens0825 : 速度 統神從頭到尾沒動 你說他有問題? 11/27 04:19
ben010302 : 2.+9明顯超速加上轉彎,怎麼看原因都出在他們身上 11/27 04:19
hc880523 : 你的看法11/27 04:20
z030060374 : 你覺得 你鍵盤法官? 11/27 04:20
eereer12325 : 8+9出生在這世界上就是肇事懂不 11/27 04:20
ben010302 : 3.今天車禍不是统神被撞,而是後方車輛超速急煞導11/27 04:21
ben010302 : 致追撞,怎麼會扯到统神 11/27 04:21
感謝你的分享
eereer12325 : 8+9撞自己兄弟 所以想找個衰鬼來賴 11/27 04:22
※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:30:01
AirPenguin : 警察就說統神沒錯了 你是比警察懂交通法是嗎11/27 04:28
警察說統神沒違規,我同意阿,但是沒說沒肇責吧? ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:30:47
eereer12325 : 你可以去TPC police版 這邊統神是不會錯的11/27 04:34
PurPkNighT : 你是不是忘了跟你朋友一樣掛烏克蘭的VPN11/27 04:36
zxc5482 : 89車看到對向有車急煞自己人追撞被你說成這樣 11/27 04:49
呃,對向?
coaka : 起手式 我是統粉11/27 04:50
eric61446 : 迴轉跟逆向xddd你法規去看好11/27 04:52
+9沒有轉彎時沒有逆向阿,真要說有也是為了閃避統神,但那是後來的事情
winnabe : 動腦 好嗎? 11/27 04:52
sikadear : 笑死,後車撞前車,前車扛八成?11/27 04:54
sikadear : 拜託告訴我你的車在哪,我一定會一會你 11/27 04:55
你看錯了,我說原文是說迴轉車八成會有責任,並不是迴轉車扛八成責任
AHEAD099 : 統神跟8+9之間根本沒有車禍 扯什麼路權肇責 11/27 04:55
嗯...間接造成車禍也是可能有肇責的好嗎? ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:59:31
sikadear : 你如果有認識車險的朋友,後車撞前車,後車責任最11/27 04:56
sikadear : 少七成起跳 11/27 04:56
sikadear : 事實就是兩個8+9應注意而未注意+未保持安全距離11/27 04:57
應注意而未注意方如果也沒有違規的話,肇責是從50%往下扣喔~
jackz : 光是你先講你是統粉 這篇就不用看了 11/27 04:57
※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 05:02:27
YinG09 : 監視器畫面很明顯89車速過快,前車急煞後車撞上 11/27 05:00
Hsuannn000 : 好了啦親友團11/27 05:00
GTOyoko5566 : 你不如報一下住家地址讓大家開車去看看你11/27 05:00
AirPenguin : 被擋住該做的是停車而不是逆向 11/27 05:02
AirPenguin : 你直接轉去交警版問啊 11/27 05:02
這個建議不錯 謝謝
ellisteng145: 那兩台車轉彎前統神就在車道上了 自己轉彎不減速11/27 05:03
winnerzero : 後車死 還硬扯 給警察來量都一樣 這樣還敢出來開車11/27 05:04
YinG09 : 過彎應減速卻沒減速,也沒保持安全距離 11/27 05:04
weightisjoke: 沒開過車齁 統神轉不過 停下來了 他是靜止車輛 你 11/27 05:05
weightisjoke: 撞他 你肇責就是比較大11/27 05:05
ellisteng145: https://i.imgur.com/LfRkt6y.jpg11/27 05:05
winnerzero : 像你這種說法以後看到轉彎車 就是撞過去要他賠就好11/27 05:05
※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 05:13:30
ellisteng145: 撞到的第二、三輛車此時根本還沒轉彎統神已經在車11/27 05:06
winnerzero : 如果車輛確認無車狀況做轉彎 之後直行車看到就要讓11/27 05:06
ellisteng145: 道上了 11/27 05:07
weightisjoke: 靜止車輛很大 你敢撞 就是因注意而未注意 11/27 05:07
winnerzero : 不是直行就是最大 台灣開車就是唯我獨尊 可悲 11/27 05:07
ellisteng145: 你是要統神通靈等一下兩台車會無減速轉過來嗎11/27 05:07
AHEAD099 : 肇責一定2輛8+9車>>統神車&違停車 2輛車早就在哪了 11/27 05:09
AHEAD099 : 8+9自己要搶快跨越雙黃線逆向未保持安全距離又急煞11/27 05:09
ellisteng145: 當然如果統神在那迴轉是違規又另當別論 問題是警察 11/27 05:09
ellisteng145: 已經認證那樣迴轉沒事了 11/27 05:09
AirPenguin : 我是看不太懂你是以甚麼角度在爭啦 交警?警校生? 11/27 05:12
AirPenguin : 版友講的都是通則 你覺得有誤你可以上網查 11/27 05:13
AirPenguin : 交通法網路上都有 11/27 05:14
我沒有要爭,只是純粹好奇,也查過網路一些資料了,但還是沒有很懂,所以上來問 ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 05:16:44
weightisjoke: 反正89ㄧ定沒保險 不然保險弄ㄧ弄 有差嗎 下車去跟 11/27 05:16
weightisjoke: 人吵 反被告 腦子不好使 誤ㄧ生 可憐蟲 11/27 05:16
zerhbbo78 : 甲車在可以迴轉路段欲迴轉,遇反方向之來車所阻 11/27 05:18
zerhbbo78 : 未能迴轉而暫停中,遭同向之乙車所追撞 11/27 05:19
zerhbbo78 : 則甲車無肇責,乙車負100%肇責。 我不是專家 只找到 11/27 05:19
zerhbbo78 : 類似的 1統神沒被撞 2是反方向來車追撞 11/27 05:20
感謝大大,這個真的讓我學習了,跟我以前的認知的確不一樣。
Aujus : 好了啦 89那個車速你跟我說肥豬責任最大11/27 05:21
zerhbbo78 : 影片中 統神的車已經在反向車道了 應該不適用 11/27 05:22
※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 05:25:48
rockok71 : 2 11/27 06:16
GTOyoko5566 : 重點是雙方也沒撞到欸,你有搞清楚狀況嗎? 11/27 06:18
GTOyoko5566 : 現在是雙方互告公然侮辱 11/27 06:18
GTOyoko5566 : 然後大家不爽的點是這群屁孩當下的處理方式 11/27 06:18
GTOyoko5566 : 正常的老百姓會下車辱罵還圍爐人? 11/27 06:19
我上面3樓已經有回了喔,圍爐罵人是整件事情重點我同意,但是我現在不是要討論整件 事情,我現在好奇的點只有肇責會怎判,跟您講話真的是少數讓我覺得很累的,唉。
wtfviolet : 應注意而未注意比例就比較大了 你是不是沒開車 11/27 06:26
twpisces : 我認真跟你說 除非前車有嚴重過失 不然後車追撞肯定11/27 06:50
twpisces : 是後肇事責任大很多 11/27 06:51
twpisces : 高速公路上塞到不能動那種情況 大家只能龜速移動時 11/27 06:53
twpisces : 前車動兩下然後急煞 你後車來不及煞也一樣後車責任 11/27 06:54
twpisces : 大於前車 你說他急煞也沒用11/27 06:54
michaellee76: 你有沒有駕照啦 11/27 06:55
※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 07:00:46
yurmom : 20%你敢講我真的不敢聽11/27 07:10
yubiyubi : 給你11/27 07:32
chigo520 : 警察都說沒違規了89正常開是會撞到膩 11/27 07:32
bot178 : 所以不管怎樣都不能回轉? 難怪你都玩只會往前的角 11/27 07:38
bot178 : 色 可憐低端11/27 07:38
pocky0511 : 你不懂路權要先講啊,拜託你不要上路,都你以為,你 11/27 07:42
pocky0511 : 以為,你怎麼不去當法官或立委。 11/27 07:42
arbalest712 : 推一下原PO,見解不見得正確但討論有條理態度也好 11/27 07:44
Edison81244 : 小學生? 11/27 07:46
Foot : 態度好有啥用 這裡是看風向的 11/27 07:47
arbalest712 : 有一堆根本看不懂原PO在問什麼就怒噓11/27 07:48
arbalest712 : 比原PO還搞不清楚狀況也喊得這麼大聲 11/27 07:49
pocky0511 : 就是怒噓啊,統神迴轉的位置是網狀線沒有雙黃線,迴 11/27 07:52
pocky0511 : 轉前前方確實沒車,然後三台8+9高速轉過來,後2撞到11/27 07:53
pocky0511 : ,路權不懂你要多唸書啊,對你身體好。 11/27 07:53
asws0808 : 你認為? 把Lol版當個版??11/27 07:53
arbalest712 : 樓上PO的文也都是"你認為" 11/27 07:57
dream0131 : 你的法律基本常識呢...? 11/27 07:57
edward8401 : 阿白車卡在那邊到底是要怎麼迴轉完成,在調整89就 11/27 08:02
edward8401 : 撞上來了咩 11/27 08:02
pwllove : 死三寶 11/27 08:02
YoCheng : ?11/27 08:09
vwxyz321 : 你以後搭大眾運輸工具就好 別上路害人謝謝11/27 08:19
howdo1793 : 還好你只是鍵盤法官11/27 08:26
good8881 : 嗯 11/27 08:27
qwer8355 : 很好 明天去法院報到 11/27 08:29
Pellaeon : ???11/27 08:32
GTOyoko5566 : 好奇肇責怎判?你不是認為統神責任最大? 11/27 08:36
GTOyoko5566 : 你也不負眾望展示了自己的智商跟水準 11/27 08:37
GTOyoko5566 : 跟你這種跳針仔講話我才累呢,嘻 11/27 08:37
GTOyoko5566 : https://i.imgur.com/1xyMNgc.jpg 11/27 08:39
asdasd4522 : 你說的路權大小,是要看切入同向車道前如有來車要 11/27 08:45
asdasd4522 : 禮讓,因為你的路權小,看影片統神已經在同向車道上11/27 08:45
asdasd4522 : ,並沒有什麼路權大小的問題,統神確認無車才迴轉 11/27 08:45
asdasd4522 : 的,這次根本就後車車速過快、未保持安全距離是主要 11/27 08:45
asdasd4522 : 肇事原因,新聞警察也講了統神並無肇責,聽警察的11/27 08:45
asdasd4522 : 話總可以了吧。 11/27 08:45
wayne870624 : 親友團 智商0分11/27 09:03
k24315315 : 假如對方是直行車,統神沒禮讓因而造成車禍,那當然 11/27 09:04
k24315315 : 是統神肇責大,但對方也不是直行,轉彎車速太快又沒 11/27 09:04
k24315315 : 保持安全距離,個人認為統神方面是沒什麼肇責的 11/27 09:05
SWer1026 : 還好你考不過國考 11/27 09:06
envy116 : 都說無責任的還硬要,發文前看一下風向好嗎 11/27 09:15
GioGiorvanna: 89粉給推11/27 09:16
zxcvbnmnbvcx: 不太懂也來ㄉㄚㄈㄤㄐㄩㄝㄘˊㄉ11/27 09:20
ynntk4815 : 8+9車轉彎過來 統神已經變成迴轉中 要讓統神完成11/27 09:28
smallminhaha: 看原po被噓這麼多,我就放心惹 11/27 09:28
ynntk4815 : 不會行車要先說一下 11/27 09:29
ut2909 : 讚11/27 09:29
abc801224 : 統神是正在迴轉了 他已經負起「注意往來是否有車輛 11/27 09:36
abc801224 : 」的義務,你為什麼會認為他有肇責? 11/27 09:36
a26315875 : 掰掰 11/27 09:37
twken : 優秀 11/27 09:44
z269037999 : 還敢無照阿 冰鳥 11/27 09:45
a43164910 : 不就帶風向發現帶不動趕快找台階下 還能吹態度好?11/27 09:45
arbalest712 : 原PO從一開始態度有變過嗎..第二次回文不就是在說 11/27 09:46
arbalest712 : 討論肇責問題 11/27 09:47
a12788547 : 在統粉版找真相是否搞錯什麼11/27 09:53
st5687vt : 他都彎過來被擋住了 如果沒違停車 基礎上他就已經彎 11/27 09:56
st5687vt : 過去變直行車了 所以違停+未注意比較嚴重吧11/27 09:56
Esolider : 看來是個三寶呢 11/27 10:01
sillyberlin : 怎麼會在這邊問 11/27 10:08
KMTicon : 你+9齁 11/27 10:09
GeoLuke0726 : 我現在要出征 我現在要出征 哈嘍 哈嘍 哈嘍 臭三寶 11/27 10:16
FuYunlol : 結論我認為此篇為廢文 下面一位 11/27 10:17
dannis0205 : 廢文 滾去臉書 一看就知道是親友 下去11/27 10:20
jzzy : 邏輯堪憂11/27 10:21
wind831147 : 你要開車前要先講哦 我躲進家裡11/27 10:21
dannis0205 : 假意討論肇責,我看你根本是親友想在這邊釣統神出 11/27 10:24
dannis0205 : 來,然後鬧一波吧?最看不慣你這種明明自己是錯卻要 11/27 10:24
dannis0205 : 扯到別人的破思想11/27 10:24
c7e767a4 : +9猴 11/27 10:27
replays : 推藏頭 11/27 10:29
mmmpkxabc36 : 笑死 奇文共賞 11/27 10:29
mmmpkxabc36 : 每次看到這種不懂裝懂的文就覺得好笑 11/27 10:30
PGKingBear : … 11/27 10:32
prettyou : 哦11/27 10:33
jason79521 : 有沒有超速有沒有考慮到??? 11/27 10:37
ytalex1000 : 好了啦 11/27 10:39
jzzy : 可悲!像你這種人就自稱統粉好嘛!!邏輯堪憂下西下11/27 10:39
jzzy : 井丟盡統粉的臉! 11/27 10:39
iamdead5566 : 沒車開就閉嘴== 鍵盤駕駛?11/27 10:40
tc0417 : 親友團好了啦 半夜不去唱K還在發廢文 11/27 10:46
a455095s : 警察都說沒違規了 11/27 10:47
a2881105 : 親友團起手式我沒有要爭論,沒要爭論難道是想引戰? 11/27 10:49
a2881105 : 自己跨雙黃線還要前車有責任?應注意而未注意懂嗎, 11/27 10:49
a2881105 : 自己沒保持安全車距然後自家車子互撞我是看不到你想 11/27 10:50
a2881105 : 說什麼11/27 10:50
a2881105 : 沒違規還會有肇事責任?那大家幹嘛開車11/27 10:51
jason401310 : ......你真的不是親友團想引戰???11/27 10:51
calvin0319 : 假粉滾 11/27 10:52
a2881105 : 引戰不水桶嗎? 11/27 10:53
t7556281 : 滾下去,都是你主觀的看法11/27 10:56
bang71013 : 監視器畫面都有了 轉彎都不減速不會撞到? 11/27 11:02
bang71013 : 統神都已經轉2/3 89才轉彎上來 11/27 11:04
bang71013 : 轉彎有減速根本撞不到 11/27 11:04
momsen : 好了啦 11/27 11:09
tttonyyyy : 誰在跳針我已經看不懂了 11/27 11:30
smallplug : 先考個駕照啦^^11/27 11:39
tjtsyhssy : 為什麼+9的路權比較高? 11/27 11:41
SheenaRingo0: 你有駕照嗎 11/27 11:43
obeytherules: 統神會一次沒迴轉完成是因為旁邊有違停11/27 11:43
obeytherules: 統神已經確認直行車道無來車才迴轉 11/27 11:43
obeytherules: 如果要辯可能要抓你明知有違停卻硬要迴轉11/27 11:43
obeytherules: 實際上就算明知這樣,也是可以轉, 11/27 11:44
obeytherules: 稍微讓其他人等而已 11/27 11:44
obeytherules: 迴轉/轉彎/過紅綠燈 這些都是要減速的 11/27 11:45
obeytherules: 不減速也可以 不要撞到就好 撞就是後面的責任佔比大 11/27 11:46
sos911go : 發誤導常識的廢文懲罰真的太小才會越來越多 11/27 11:48
rich22084 : 鍵盤警察逆 你這咖洨八成連汽車駕照都沒有11/27 11:53
bassmaster : 你是學生嗎?==?11/27 11:55
hahaha99 : 法盲別來秀下限刷存在了11/27 11:55
mcucdfeijai : 有夠低能 11/27 12:04
hbl420ii : 你是昨天黛安娜嗎 11/27 12:07
liwmewmew : 好爛的我覺得,沒違停、沒超速,就有優先權先迴轉啦11/27 12:08
IDragons : 統神迴轉前+9們根本還沒出現好嗎 11/27 12:10
tensinya : 你不會google你要先說= = 11/27 12:25
tavern : 態度好又怎樣 他根本瞎78亂講啊 11/27 12:28
tavern : 車那麼快只有20% 你算命算出來的喔 11/27 12:29
wellwest : 多用點腦 你可以不要發廢文 11/27 12:30
asjh1017 : 你不會爬文你要先講11/27 13:28
mmmpkxabc36 : 原po邏輯 路權由我定義 肇事責任與違規與否無關 11/27 13:31
mmmpkxabc36 : 但跟路權有高度相關 11/27 13:31
uniforn : 我先跟你說,這個東西是民事,你要告要求償都可以11/27 14:30
uniforn : 然後你的律師夠大牌夠厲害能夠要到求償也可以 11/27 14:31
uniforn : 不過統神肇責這麼低,要到的賠償肯定是不夠律師費的11/27 14:32
uniforn : 要是告了0肇責更是白給,所以他們最後只告公然侮辱 11/27 14:35
oligoisgood : ㄏㄏ 11/27 15:23
Ten6666 : 幫你補個血啦 不該在這問就是 11/27 16:43
Agent5566 : 怎麼結論這麼奇怪 統神沒違規肇責最大??? 11/27 16:56
SWer1026 : 扣血扣起來 11/27 19:58
david8840505: 你不懂裝懂你要先講11/27 20:01
david8840505: 你寫的東西跟結論根本搭不上11/27 20:02
fredchen0928: 沒讀書?11/27 23:48
boris850129 : 我覺得我覺得 你可以下去嗎? 11/28 01:02
rooty180 : 看完資料再來發文很難? 11/28 12:23
liliyaeva000: 洗文章喔?11/28 14:18
q22w : 你這種腦子不要開車上路好了 11/29 00:52
※ 編輯: kklarinet (27.246.236.4 臺灣), 11/29/2019 15:47:19 ※ 編輯: kklarinet (27.246.236.4 臺灣), 11/29/2019 15:52:48
nonono119 : 警察都說沒有了 自己覺得是要覺得啥?? 鍵盤覺得? 11/30 22:25