噓 swgun : 完全就是偏見 丁特被罵就可以告 別人告多就訟棍 12/04 17:37
如果你有去看丁特那次提告的內容,那位小朋友已經指名道姓嚴重汙辱丁特的家長了,
但凡這位原PO真的像他說的只罵一句[廢物],那這兩個訴訟案件的嚴重程度是差很多的。
另外我不是丁粉是丁黑,我沒必要幫丁特說話。
→ Arens5566 : 樓上... 罵的內容又不一樣 12/04 17:40
→ bwilly2544 : 丁特被罵什麼 12/04 17:40
推 xgMd1trtw : 推這篇 特別第二點,很多人都「怕麻煩」但事實上要 12/04 17:41
→ xgMd1trtw : 成立刑法罪名不是那麼容易的,現在訟棍真的很多 12/04 17:41
→ swgun : 每個案件都應該個案判斷是否成立 不是依賴過去起不 12/04 17:42
→ swgun : 起訴來決定 從業人員恣意妄為還沾沾自喜 難怪鬼島法 12/04 17:42
→ swgun : 官信任度最低 12/04 17:42
→ swgun : 二樓講得好啊 那被罵的內容不同 怎麼會是看提告者過 12/04 17:44
→ swgun : 去的輝煌紀錄呢 還是說更生人以後被罵都不準告 罵人 12/04 17:44
你說對了,人類來判案就會有這種缺點,最好以後就是用電腦人工智慧來判案,
不會參雜其他因素。
※ 編輯: mp5k6 (61.231.160.165 臺灣), 12/04/2019 17:46:22
→ swgun : 就有罪這樣ok嗎 12/04 17:45
推 wenliao912 : 推 12/04 17:45
→ swgun : 因為這個人以前提告都不起訴所以他以後告人就起訴率 12/04 17:47
→ swgun : 就特別低 這不是有偏見貼標籤是什麼 還司法院鼓勵 12/04 17:48
→ swgun : 更生人回歸社會咧 假到不行 12/04 17:48
→ storyu59 : 比較低合理啊 不然怎麼會有信用額度這種東西 12/04 17:48
推 j29980424 : 我一直很好奇一件事情 要是被告之後結果不起訴 那 12/04 17:48
→ j29980424 : 浪費的時間就浪費了還是可以求償 ? 12/04 17:48
推 sqe123456z : 在法院工作過,法院每天真的很忙,這種屁事很多人 12/04 17:49
→ sqe123456z : 都懶的理,不要在浪費司法資源了,法院真的很忙== 12/04 17:49
→ flyinside : 求償你要浪費更多時間 12/04 17:49
噓 otakuallen : 所有判斷都會參雜人類的價值觀 12/04 17:52
→ otakuallen : 不可能做到電腦判案 12/04 17:52
→ otakuallen : 人類的行為太複雜了 12/04 17:53
→ otakuallen : 電腦只能判斷一翻兩瞪眼的案子 12/04 17:54
→ otakuallen : 問題大部分的案子都不是這麼簡單 12/04 17:54
→ otakuallen : 例如你要怎麼判斷一個人有沒有故意? 12/04 17:54
→ otakuallen : 電腦怎麼判斷? 12/04 17:54
推 wenliao912 : 樓上 我怎麼覺得是原po在反諷那樓 應該不是真的這樣 12/04 17:54
→ wenliao912 : 認為 12/04 17:55
→ otakuallen : 過失跟故意的界線要怎麼用程式語言表達? 12/04 17:55
推 acn88205 : 對swgun來說英美的不成文法就是垃圾 lol 又是外行 12/04 17:57
→ acn88205 : 指導內行做事了 12/04 17:58
→ acn88205 : 記得法理情這件事 我是說法理情 不是情理法 12/04 17:59
→ acn88205 : 電腦判案就目前來說還有點問題 12/04 17:59
→ acn88205 : 還有ai發展的方向 是要讓ai擁有跟人類一樣的思考方 12/04 18:00
→ acn88205 : 式 屆時ai就會有感情的出現 12/04 18:00
推 s10010818 : 我原po 但我前面有在跟他對話 但我完全忘記我講啥了 12/04 18:03
→ s10010818 : 我確定我帶髒字只有廢物 但這代表有前後文了吧 12/04 18:04
推 lucifershen : 每案都個案真他媽假掰 難怪一堆前科累犯垃圾在社會 12/04 18:04
→ lucifershen : 上流竄 12/04 18:04
推 crazwade : 可以分享怎麼罵比較好嗎XD 12/04 18:26
推 a3221715 : #沒在怕的 死玻璃訟棍 12/04 18:38
推 a195732684 : 原來是同鄉 12/04 19:11
推 kkkaq123 : *潛意識 每個案當然都要檢驗 人為因素要降到最低 12/04 19:13
→ kkkaq123 : 但是畢竟都是人 要忽略這點 大肆批評也滿奇怪的 12/04 19:13
→ boboboya : 你那個舉例說明很明顯就跟這次事件不同啊 12/04 19:20
→ boboboya : 雙方有互相回話 一來一回 那就能證明在雙方是在對 12/04 19:22
→ boboboya : 話 12/04 19:23
→ boboboya : 而法官看前後文關係而判刑的 案例也不少 12/04 19:24
推 ji3yjo4gj94 : 一樓是不是國昌說的那種韓粉? 12/04 19:30
推 fish030 : 真的沒啥好怕麻煩的== 連收到通知書都不用可以不用 12/04 20:37
→ fish030 : 理 第一次開庭不去 讓對方多跑一次 嘻嘻 下次還有 12/04 20:37
→ fish030 : 專車載你到法院== 連車錢都可以省 12/04 20:37
→ fish030 : 5v5 裡面罵的再難聽都沒關係 不要指名指位置指角色 12/04 20:38
→ fish030 : 就好 12/04 20:39
→ a3221715 : 我常常指位置 還是沒收過 12/04 20:51
→ s81669 : 如果你第一時間有道歉想和解就可能被他 成功的樣子 12/05 01:16
推 xrmpc101 : 快送這些垃圾訟棍下去 12/05 01:20
→ Blumenkranz : swgun完美示範邏輯演變的可看性 有讀書真重要呢 嘻 12/05 10:09
→ Blumenkranz : 嘻 12/05 10:09
推 Noitatiseh : 一樓呵呵 12/05 13:23
推 perry7996 : 想借問 如果不指名 但是說誰答腔就是罵誰 這種狀況 12/05 16:51
推 kyo28 : 一 樓在崩潰啥@@ 12/05 19:42
推 hid53924 : 借問如果有辱罵 但覺得有可能告不成功 是選擇不和 12/06 01:48
→ hid53924 : 解這樣嗎 12/06 01:48