[問題] 聯盟化是好事嗎？

[a00199bcd (落葉~小楓~*)]

同標題，

足球好像在歐洲就沒聯盟化

一樣升降賽，一樣玩的很好。

棒球、籃球也都是聯盟化

一樣是可以玩。

聯盟化對選手是好事還壞事？

對老闆一定是好事，打得爛不會被取代

那對於實力的長進呢？

玩足球那套職業賽比較好？

還是學棒、籃球？

升降賽不是比較刺激嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.121.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1602395288.A.A62.html
推 NGmax       : 本質爛 再怎麼搞就是爛
→ afking      : 對投資者比較好
→ afking      : 投資者穩定，選手也比較穩吧
推 MiddleDog   : 錢才是最重要的一環，聯盟化就是為了錢
推 angelmax    : 你投資戰隊成績不好就下去沒曝光 誰想繼續花錢?
推 MiddleDog   : 升降賽會讓投資者對於後段班隊伍有很大的疑慮，你
→ MiddleDog   : 投資下去隔年就被踢出去，那誰會想投資
推 ohya3838    : 投資者可以獲得更穩定的投資標的 戰隊方也可以做出
→ ohya3838    : 更多元的經營方案 最重要的是讓這些隊伍有機會進入
→ ohya3838    : 股票市場有交易加值
→ ohya3838    : 而且電競選手沒幾年就全換一批 跟新的隊伍一樣
推 qqxu5       : 對於有錢的地區一定比較好，老闆更願意砸錢
→ MiddleDog   : 後段班得不到投資贊助，隔年如果換另一隊上來，一
→ MiddleDog   : 樣沒有投資者想冒著風險投資，所以戰隊很難形成完
→ MiddleDog   : 整的選手訓練體系，沒有資源培育選手，很難衝擊前段
→ MiddleDog   : 班，長久下來就變成惡性循環，只有聯盟前幾名隊伍會
→ MiddleDog   : 有贊助。
推 willysw1009 : 對大戰隊有利 投資者願意投更多錢 小戰隊面對聯盟
→ willysw1009 : 化 基本只能解散或賣掉席位
推 superRKO    : PCS我看這輩子都不可能 除非有一個大企業願意先搞
→ superRKO    : 一支隊伍出來
推 louis0724   : 聯盟化優點就是保障投資 缺點就是降低隊伍努力的動
→ louis0724   : 機XD 某種程度上跟共產制度類似吧
推 yoreinin    : 聯盟化很好啊。看看隔壁OW 台灣隊伍直接不玩
推 cjtv        : 現在有誰可以衝擊前段班嗎
推 qskingq     : 小弟菜雞不懂 可以稍微解釋一下什麼叫聯盟化嗎 ?
→ qskingq     : 是像美棒那樣有大聯盟小聯盟 有大PCS跟小PCS的概念
→ qskingq     : 嗎?
推 good5755    : 隊伍繳會費有保障名額 就是變相收錢啦
推 loltrg42972 : 聯盟化就是讓投資者比較安心阿
→ good5755    : 升降賽只是提供業餘玩家進入職業的一種管道
→ good5755    : 你今天聯盟制度好 有獲利模式根本不用這樣搞
→ good5755    : 現在問題就是90%的隊伍賠錢 聯盟化只是治標不治本
噓 GeeBen      : 上市上櫃會比較好嗎
→ GeeBen      : 都是有利有弊
推 NankanAvenge: 要看賽區
推 energyy1104 : 聯盟化利大於弊吧  聯盟化更大程度的才能練新人啊
→ sheep531531 : PCS不可能啦 信不信真搞聯盟化連HKA錢都不夠
→ energyy1104 : 有升降賽你就會發現我想練新人 結果新人還沒練起來
→ energyy1104 : 自己已經快下去了  只好一直上老屁股公務員
推 good5755    : NA聯盟化有練出啥小東西嗎
推 wwl0909     : 聯盟化後選手薪資會有保障吧 我記得
推 kiolp       : 對選手和想打的素人來說 聯盟化肯定更好這不用討論
→ amsmsk      : 之前lms就是這樣啊 練新人就噴到墊底上老人打保階戰
→ amsmsk      :  然後下面上不來 老人無法退
推 ringtweety  : 想起之前橘子好像有贊助了某隊 結果升降沒贏 然後撐
→ ringtweety  : 沒多久也不想搞了 雖然也沒辦法肯定聯盟化後他們能
→ ringtweety  : 做多久 但至少不會像當初那樣連主賽事都沒得亮相
推 jackysupper : 賽區選手有能力比較重要