噓 c871111116 : 第8名T111/29 17:01
就說只看勝率吼
推 GeeBen : 太早了11/29 17:01
推 A816 : 25萬欸 加減打吧11/29 17:01
→ GeeBen : 要打上去要加班 白癡才加班11/29 17:02
→ haha98 : 應該要規定只能開台打而已 只有丹利這種老實人11/29 17:03
對呀 不開台這個活動一點意義都沒有
噓 qwertytrew : 史丹利在金牌八成拿來跟mmd和nl 比？？11/29 17:03
就說只看勝率吼
推 d86249 : 第八名應該有機會 白金四 不要G不要G11/29 17:04
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 17:06:35
噓 r4989872 : 銅牌勝率 鑽石勝率一樣？11/29 17:10
噓 LBJohnny23 : 假裝有在關注 要不要看一下除了統以外其他人在金牌11/29 17:12
→ nadleeh : 還有一個月 還早11/29 17:12
→ LBJohnny23 : 的時候的勝率 要比也是比同個牌位的 史粉下去11/29 17:12
哈哈哈我說只看勝率啊
我也說最後我覺得是咪咪蛋跟nl會贏阿
妳們跟史丹利有仇是不是XD
這麼眼紅
噓 wsz8852 : 開台打就會有一堆白痴撞場 沒在看？11/29 17:13
可是我覺得G社的原意是要帶熱度吧
想椅子這樣偷偷打感覺帶不太起來
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 17:21:35
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 17:22:01
噓 MillerReggie: 還有一個月是在底定什麼 11/29 17:26
也是啦 我是想說有激烈碰撞比較好看
目前感覺太和平XD
→ NankanAvenge: 銅銀金勝率來跟鑽石勝率比？ 11/29 17:26
噓 kypss95134 : 笑死金牌跟鑽石比勝率11/29 17:30
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 17:35:59
噓 MillerReggie: 史台有些觀眾一直哭說NL隱分太高才比史爬得快 真11/29 17:40
→ MillerReggie: 是可笑 11/29 17:40
就客觀來說 依兩人打的場次速度
史丹利一輩子都爬不贏NL
史丹利真的打太少了
而且還是要他能保持勝率的情況下
大部分一上白金就掉下去了
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 17:46:41
噓 qskingq : 第八可以排到第一段真的是搞笑11/29 17:47
→ qskingq : 你怎麼知道他不會跟超負荷 統神一樣 卡金牌分段11/29 17:47
推 lpca : 史丹利再爛也是韓服鑽4東巴 台服鑽石很簡單吧 11/29 17:49
噓 a6964528 : 史粉11/29 17:55
噓 LBJohnny23 : 不是跟史丹利有沒有仇的問題 你拿鑽石跟金牌比勝率11/29 17:55
→ LBJohnny23 : 然後來排序本身問題就很大 怎不拿大家都還在金牌的11/29 17:55
→ LBJohnny23 : 時候的戰績來排 邏輯炸彈11/29 17:56
我明明就有寫就算戰績不衰退
他頂多跟mmd現在一樣
如果我篤定說他要是打多一點
一定最高 那我真的邏輯有問題
但我會這樣說
代表我覺得他有衰退的可能
只是沒打到那邊誰知道
不要一直在那邊邏輯好嗎
你連主文都不看清楚了
還是仇恨蒙蔽了你的雙眼
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 18:03:35
→ va2475 : 魔靈辦個活動超大幅提升抽卡率熊班長才拿得出幹勁 11/29 18:01
推 suits890726 : 幫補血 樓主又不是不知道某粉亂黑也不是一兩天了.. 11/29 18:14
我看lbj感覺是咪咪蛋粉啦
可能覺得把丹利跟咪咪蛋擺在一起不開心吧
不過我單純就只是用現有的數據去分而已
沒什麼意思
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 18:29:05
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 18:29:32
→ chesterhaha : 拿勝率來比 難怪被噓11/29 18:41
推 seazure2016 : 我猜MMD第一 NL跟蝴蝶搶第二 MMD勝率也很高 NL要光11/29 18:41
→ seazure2016 : 憑勝率感覺很難追得上 還是要打夠多場才行11/29 18:41
→ cc7770926 : 哈佛第一名跟建行第一名都一樣強11/29 18:53
噓 MileBackward: 如果鐵牌的勝率能不衰退的話 我也能上菁英啊11/29 19:03
妳鐵牌開始打打一千場 勝率八成 妳當然在精英 有什麼問題嗎
推 f123456879 : 最丟臉應該椅子11/29 19:12
推 bkj123 : 撞場本來就是效果之一啊，一個沒存在感隱形人卡在11/29 19:15
→ bkj123 : 排行榜中真是礙眼11/29 19:15
→ KobeMamba : 屎粉水準 正常發揮11/29 19:24
噓 tommy123310 : 邏輯真的有障礙==11/29 19:33
噓 avcds1111 : 超負荷不是菁英嗎＝＝11/29 19:34
推 good90150 : 我打銅牌勝率不衰退來看，我也是屌爬菁英11/29 19:50
當然阿 妳銅牌開始爬打五百場 勝率八成 不就精英
妳確定妳知道你在說什麼嗎
噓 g24323128 : 勝率哥11/29 19:54
噓 s055117 : 用勝率排就夠智障了==11/29 20:04
牌位上面圖都給了
我也說我覺得咪咪蛋跟nl去爭霸
這也能黑？？
還有你說誰智障想收傳票？？
推 daniellin435: 開台打比的是粉絲素質呵呵11/29 20:12
→ babysongs : 只考慮勝率是真的沒意義==11/29 20:19
打同樣的場次勝率高就爬比較高 不是正常的邏輯嗎
噓 cool10528 : 你是不是也相信某人認真打應該能菁英11/29 20:34
沒有啊 我從頭到尾都覺得史丹利不會認真打 而且我覺得這個遊戲年紀到一定大概就在那
邊了 史丹利跟椅子早就不是頂尖的遊戲者了
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 21:33:48
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 21:37:16
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 21:38:24
噓 Ten6666 : 數據這樣用還要嘴別人被仇恨蒙蔽雙眼 你開心就好欸 11/29 21:55
當然阿 我從頭到尾都在說要用勝率跟場次的乘積去判斷
妳也沒看清楚嗎
妳們不去看清楚
在那邊說人邏輯不好
不能說？？
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/29/2020 22:04:17
噓 QAQAQAQA : 史丹利t1 lul 11/29 23:19
噓 iamnotfatest: 啊別人就是覺得不應該用單純勝率來排tier啊 回應答 11/30 02:52
→ iamnotfatest: 非所問 還嘴別人仇恨紅 不噓嗎11/30 02:52
噓 BuzzerBeater: 史粉真的很好笑11/30 04:13
噓 Ghosthand201: 天啊11/30 07:06
繼續跳針耶 看來跟這些邏輯奇妙的人沒什麼好說了
看來仇恨真的會讓人失去判斷力
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/30/2020 07:46:44
※ 編輯: otajohn (111.71.213.108 臺灣), 11/30/2020 07:51:40
噓 ccjg4673 : 邏輯死 11/30 08:30
噓 chenalms : 屎 11/30 08:40
噓 chujoym : 不開台也叫實況主嗎 11/30 09:42
噓 eric900311 : 看到史丹利在T1就笑了 11/30 09:59
推 WDMG : MK真的超強 11/30 10:25
噓 kaiyun0523 : 屎能不能上鑽都是問題 11/30 13:36
噓 BuzzerBeater: 你家主子卡金一啊 笑死 11/30 15:46
→ good90150 : 我知道我在說啥 但看來大部分人是不知道你在說啥… 11/30 16:33
推 flame1983 : ptt看世界的黑粉一堆 12/01 00:26