推 fishpill : 不是欸 那種賽娜是完全不吃冰 破壞數據 是要算什麼 03/17 13:46
→ fishpill : 犧牲打的上路或中路 像是茂凱或瑟拉芬中路 03/17 13:47
→ fishpill : 都還是會吃冰耶 而且打得爛跟玩這種輔助是不同概念 03/17 13:47
→ fishpill : 算經濟的當然要篩掉 其他跟經濟比較無關當然不用篩 03/17 13:48
噓 Nick12356464: 還以為是aisl發文... 03/17 13:48
→ fishpill : 同理啦 賽娜ad不吃冰 輔助會吃 輔助的我也篩掉阿 03/17 13:48
→ fishpill : 看這種統計 本來就是要把那種不合理的東西拿掉 03/17 13:49
如果你今天想把X軸 15分鐘經濟差定義成選手強度,那的確我沒話說
但我猜這應該不是你做這張圖ㄉ意義吧(?
※ 編輯: asd860079 (140.127.208.161 臺灣), 03/17/2021 13:53:13
→ TODD666 : 推魚丸 03/17 13:49
→ Nick12356464: 要分析一定會分析絕食流的數據啦 03/17 13:50
→ Nick12356464: 阿那篇就是討論對位經濟 又不是全隊經濟.... 03/17 13:51
→ Nick12356464: 把不吃兵的珊娜拿掉本來就很合理了 03/17 13:52
→ Nick12356464: 硬要比的話 就那兩場跟對面輔助比 數字反而更好看 03/17 13:53
推 fishpill : 完全不知道你想表達啥 圖表本來就是要淺顯易懂 03/17 13:54
→ fishpill : 假設我們去MSI 我做了外卡賽區的給教練 03/17 13:54
→ fishpill : 他能一看就知道這人玩很多絕食流 還是就爛? 03/17 13:55
→ fishpill : 當然要附文字解說 但這一點意義都沒 兩碼子的東西 03/17 13:55
→ fishpill : 尤其我們賽區場數又偏少 這種大偏差值 不篩掉嗎 03/17 13:57
→ fishpill : 一場絕食流ad 可能前15分就輸1.2千欸 03/17 13:57
推 freesakura : 魚丸這ID不用跟他認真啦 03/17 13:58
噓 Nick12356464: 支持魚丸的說法 我對他的意見只有一直講“賽娜” 03/17 13:58
→ fishpill : 你這樣就很像 中職有隊伍都用假先發 03/17 13:58
→ freesakura : 小丑一隻 03/17 13:58
→ fishpill : 你去說他今年先發投手的吃局數只有2.3局 03/17 13:58
→ fishpill : 代表這隊今年先發投手開局都被打爆? 03/17 13:59
→ asd860079 : 沒事 我ㄉ意見本來就不重要 長時間在接觸戰隊後勤的 03/17 13:59
→ asd860079 : 是他們 我只負責在這裡打嘴砲而已== 03/17 13:59
→ fishpill : 我是也沒覺得怎樣 不一定大家都了解那細節 03/17 14:00
→ Nick12356464: 極端一點 如果有人玩絕食流經濟差負超多 輸出超高 03/17 14:00
→ asd860079 : 因為我自己是理解X軸是前期資源投入程度 不會理解成 03/17 14:01
→ Nick12356464: 那照你說的放進圖表 不就是他這套很爛可以放?? 03/17 14:01
→ asd860079 : 選手個人強度 03/17 14:01
→ fishpill : 你是理解錯我的意思 資源投入程度是看 隊伍線 03/17 14:02
→ fishpill : x軸當然是看打線為主 15分經濟差欸 03/17 14:02
→ asd860079 : 對啊 如果Unifined選了一堆珊娜點偏左 結果勝率往下 03/17 14:02
→ asd860079 : 那絕食珊娜可以放 03/17 14:03
→ fishpill : 那我幹嘛不直接看就好 還要加起來綜合看? 03/17 14:03
噓 Nick12356464: 那就直接看隊伍玩這套勝率就好 也不用管經濟差啊== 03/17 14:05
推 busman214 : 絕食流賽娜就特定版本下的極端值,篩掉很正常吧… 03/17 14:20
推 kirbeez : 賽娜= = 03/17 14:36
噓 krr41001 : 賽你老木 03/17 14:45
推 asd89501tw : 極端值通常而言非必要是不納入統計的 除非你就是想 03/17 14:50
→ asd89501tw : 看絕食流珊娜的表現 再另外做一張跟傳統AD對照的表 03/17 14:50
→ steven4882 : 15分鐘真的能看打線嗎,psg20幾分鐘都快推到家了 03/17 15:03
→ steven4882 : 你選個瑟拉芬自然不會跟其他位置搶錢,經濟領先就低 03/17 15:04
→ steven4882 : 感覺就跟隊伍的資源分配關係比較大 03/17 15:06
推 OoWToO : 都不吃兵了對位經濟不是一定屌輸嗎?那到底有啥好參 03/17 15:40
→ OoWToO : 考的啊。 03/17 15:40
推 kenyon0619 : 大家不要因為賽娜吵架XDDDDDDDDD 03/17 15:44
噓 mmmpkxabc36 : 賽妳老師娜啦 03/17 16:57
推 helloeric : 你今天要討論經濟圖選手強度什麼的都可以有自己的意 03/17 18:58
→ helloeric : 見 所以到底是在賽三小娜? 03/17 18:58
推 Artoria520 : 其實另外做出單位吃兵與經濟對比就好了 03/17 19:25
噓 tommy0472 : 賽你老師奈德麗 03/17 22:29
推 chou3321 : 支語暴民 03/18 00:19
推 AWSMD : 極端數據不移除是不是不會統計數據 03/18 05:11
推 aislenway : 坦上路坦JG 輔助AP 攻擊SUP也要篩掉吧 數據只能參考 03/18 15:06
→ aislenway : AD被抓就是爛 看去年PSG的冠軍賽被3-0 03/18 15:06
→ aislenway : 真的是AD AP TOP都再雷 靠野輔C不起來 沒輸出 03/18 15:07