Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？

[cze71210 (大肚狗咚咚咚)]

※ 引述《vinc4320 (丫元)》之銘言：
: 先不說什麼少打一個bo5還有選邊權這種比較不直觀的優勢
: 就算今天給FPX1:0開局 FPX也還是輸
: 好了來討論賽制到底有沒有問題
: 個人覺得是沒問題的
: 至少戰隊方覺得沒問題
: 如果真的如質疑者所說
: 敗部有復活甲
: 比較有優勢
: 勝部比較劣勢的話
: 那大家應該搶破頭
: 互相演戲只為了進敗部才對
: 覺得敗部有優勢FPX也可以自己進敗部啊
: 學G2先玩玩然後再打回冠軍賽啊
: 畢竟鄉民能分析出的優勢
: 戰隊不可能分析不出來
: 然而實際上戰隊方並沒有這樣做
: 大家還是爭著進勝部
: 畢竟多研究一個bo5還有選邊權再怎麼說也是一種優勢
: 再加上這賽制贏嘎也是獲得各個戰隊同意才施行的
: 所以從戰隊的行為來看
: 這個賽制基本是沒有問題
: 至少對戰隊方來說呢

問題已經不是就算先給一小分也是3:2

是勝部冠軍多看一個Bo+選邊的收益

完全比不上

敗部冠軍復活一次的扣打

所以不是要檢討為何當初不自己下去敗部

而是要讓勝部冠軍的優勢真正體現出來

第一篇推文有提到先給1小分的BO7

我覺得滿公平的 會不會累 兩邊都一樣

真要打到3:3 那敗部要多贏一場

也是合理

要人先去敗部 真的是邏輯爆炸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1618894458.A.AAE.html
※ 編輯: cze71210 (101.10.95.25 臺灣), 04/20/2021 12:55:14
推 KobeLebron  : 我在想不如如果敗部贏了的話就下週再打一個BO 這樣
→ KobeLebron  : 感覺比較對的起雙敗淘汰這名字 但主辦方開場表演還
→ KobeLebron  : 有宣傳什麼的就不能通通砸在第一週了所以不可能會
→ KobeLebron  : 發生w
我的幻想啦 多打一場BO1盲選 應該滿精彩的
※ 編輯: cze71210 (101.10.95.25 臺灣), 04/20/2021 13:02:29
推 ringtweety  : 這種賽事 很難再搞第二天  一些搞雙敗的賽事 通常都
→ ringtweety  : 是當天打完   比如格鬥遊戲 反正時間也沒延長多少
→ ringtweety  : 第一行我沒講清楚 是指搞"完整雙敗制"的賽事
→ bcqqa7785   : @KobeLebron 不行啊如果下週再打 啊決賽開場表演醜
→ bcqqa7785   : 死了 下週還要再被LPL醜一次很麻煩欸
推 kingianlin  : 不會有人想看再打一次bo的
→ kingianlin  : 最好就是當天解決 不然很解氣
推 kingianlin  : BO7那想法其實還不錯就是可能會很累...
→ lc1230      : BO7勝部冠軍先拿一分的情況 最多也6場結束 比BO5多
→ lc1230      : 一場而已 觀眾也看的爽
推 epephanylo  : 問題收縮到 要拿到甚麼好處才能相等一次復活的機會?