看板 LoL 關於我們 聯絡資訊
雙敗賽制 怎麼做都沒有完美的選項 勝部先拿一分小分: 這個以前搞過 被大家罵翻 (印象中是星海2?) 在兩邊實力相當下先拿一分有極大差距 還沒開打就會有種一邊先輸一半的感覺 而且很常見是勝部比較強 屁股都還沒坐熱比賽就結束了 觀眾觀感極差 勝部輸了可以再一個bo: 之前也這樣搞過 (記得好像是iem?) 這個也是難看 覺得賽程變很冗長 打完有可能歸0再打一次 勝部還可以選擇在第一bo用風險高大招 上兩種 勝方都有極大優勢 觀眾期待的是兩邊公平的決鬥 不是一邊先被砍一刀再開打 所以後來好像幾乎都變現在這個賽制 阿這樣對勝方不公平嗎 其實勝方還是有優勢 優勢在少一次被淘汰的機會啊 下去了多打一個bo就是極大的懲罰了 就像BYG差一個普攻就要被MCX送下去了 當然就像第一句說的 這賽制怎樣都不會完美 我個人還是比較喜歡現在的 決賽公平一次定勝負比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1618913519.A.968.html
diefish5566 : 勝部輸了再一個BO沒在LOL搞過 IEM的冗長是來自於04/20 18:15
diefish5566 : 他們的拉基品質04/20 18:16
diefish5566 : 少一次被淘汰的機會哪叫優勢 你有想清楚你在說啥嗎04/20 18:17
laiteweir : 意思就是少打一個BO啦 要下去敗部打意味著有可能在04/20 18:22
laiteweir : 決賽前被淘汰 原po的意思是這樣吧04/20 18:22
tigerlolz : iem不是賽程長 是修time長 印象中曾經修了快五小時04/20 18:23
tigerlolz : 我也不懂什麼是少一次淘汰的機會04/20 18:24
tigerlolz : 現在問題就是勝部冠軍怎麼輸一個BO就掰掰了04/20 18:24
diefish5566 : 啊勝部少打一個BO本來就應得的 不是剝奪復活機會的04/20 18:24
diefish5566 : 理由啊04/20 18:24
tigerlolz : 你要這樣說 應該是敗部多一次不被淘汰的機會吧04/20 18:25
bygamantou : BO7勝部先一點感覺不錯 打六場跟五場差不多啦04/20 18:27
HyperLollipo: 想成用一條命換一個BO不用打04/20 18:28
diefish5566 : 一個BO不用打 是用勝部冠軍戰的BO5勝利換來的04/20 18:30
diefish5566 : 我勝部冠軍戰贏了 我還要賠一條命給敗部仔?04/20 18:30
laiteweir : 對啊不是剝奪復活機會的理由 之所以剝奪復活機會沒04/20 18:33
laiteweir : 什麼高深的理由 純粹是為了觀賞性還有控制時長而已04/20 18:33
PGKingBear : 打bo是敗部復活的條件 跟勝部沒啥關係啊04/20 18:33
cp109 : 今年雙敗賽制 也只有FPX被翻盤 可見雙敗制對勝者很04/20 18:34
cp109 : 有力04/20 18:34
ParuruChan : PSG笑而不語04/20 18:36
FncRookie001: 之前讓分有問題是因為BO5 優勢太大04/20 18:36
skvis : 很好奇如果psg輸byg 會有第二條命嗎04/20 18:38
S890127 : 又有人用結果論在跳針了==04/20 18:39
laiteweir : 當然是不會啊 現在這種賽制就是冠軍戰贏的就冠軍04/20 18:39
laiteweir : 輸的亞軍04/20 18:39
begebao : 照你這說法一場遊戲前期壓刀 拆塔 拿龍的資源優勢要04/20 18:42
begebao : 直接抹平不能帶入中後期 不然團戰一面倒太難看了 這04/20 18:42
begebao : 樣才是公平競爭?04/20 18:42
欸 一場比賽裡的事 你拿來跟比賽賽制比不對吧
diefish5566 : 這不叫公平啦 這叫齊頭式平等04/20 18:43
alpacaHong : 就去年夏季賽阿,PSG勝部冠軍賽3:2MCX,結果決賽004/20 18:44
alpacaHong : :3輸就第二名了04/20 18:44
ilove640 : 勝方優勢不能太大 啊單敗你人已經下去了欸 雙敗不就04/20 18:44
mike37 : 這麼說吧,在這個賽制下不管哪一隊都要拿兩勝才能進04/20 18:45
ilove640 : 是要避免強隊狀態差跟有冠軍相的隊伍提前碰頭導致決04/20 18:45
mike37 : 決賽,敗者組輸一次勝者組沒輸結果勝者組沒啥獎勵,04/20 18:45
你也許覺得勝部應該再開打前就要有什獎勵 但這樣會使決鬥變得難看才被摒棄
ilove640 : 賽狀態差嗎= =04/20 18:45
mike37 : 你認為這樣公平嗎?04/20 18:46
wu19911009 : 其實雙敗淘汰不是為了篩選出冠軍,想成是為了篩選04/20 18:46
wu19911009 : 出兩支實力相當的隊伍進決賽,就好了04/20 18:46
ilove640 : *決賽不夠精彩04/20 18:46
GGthebest : 如果是敗部要多贏一場呢? 比如BO5的話要贏4場04/20 18:46
webber7500 : 除了fpx 的勝部都有贏是因為理論上待在勝部的實力04/20 18:46
webber7500 : 都比較好才沒在之前輸過bo 不能倒果為因說勝部有利04/20 18:47
zxm50191 : 如果說到遊戲機制,是有為了讓劣勢方後追的賞金機制04/20 18:47
GGthebest : 然後勝部BO5贏3場就贏04/20 18:47
laiteweir : 推樓上 這賽制確實不公平 但他能篩出兩個最強的隊04/20 18:47
laiteweir : 伍打BO504/20 18:47
alpacaHong : 好了啦,以後都改回單敗算了04/20 18:48
laiteweir : *推wu大04/20 18:48
f222051618 : 敗部多贏一場 就等於決賽打BO7 勝冠1-0開局04/20 18:49
f222051618 : 這樣也不錯 跟撞球一樣 打越後面 比賽的場數就越多04/20 18:51
GGthebest : 不然BO5直接送一場影響太大了04/20 18:51
webber7500 : 單敗淘汰也能篩出兩支最強的隊伍啊 兩支打到冠軍賽04/20 18:52
webber7500 : 都沒輸過的隊伍還不能叫最強的隊伍嗎04/20 18:52
AbukumaKai : 少打一個BO怎麼會是優勢 那是人家還沒用到的扣打好04/20 18:53
應該說是不用接受多打一bo的懲罰
AbukumaKai : 嗎==04/20 18:53
GGthebest : 單敗淘汰其實也只是篩出兩個半邊各自最強的隊伍04/20 18:53
GGthebest : 並不能說是全部最強的兩隊04/20 18:53
k10055960 : 我覺得讓BAN之類的可行阿04/20 18:54
f222051618 : 倒支持冠軍賽可以考慮將BO5加長到BO7 不然期待已久04/20 18:54
k10055960 : 別喔那天大丸有講 BO5打滿就已經很恐怖ㄌ04/20 18:55
f222051618 : 的final BO5三場結束 不到兩個小時很掃興04/20 18:55
loltrg42972 : BO7 勝者1-0開局感覺可行04/20 18:55
wade801210 : 智障賽制啊,你講的優勢根本裂勢04/20 19:00
f222051618 : 不過BO7重點是在給雙敗制度下的勝冠一個公平04/20 19:01
f222051618 : 單淘汰賽制下就維持BO5吧04/20 19:02
chigo520 : 某樓那不叫有利好麼 本來勝部冠軍就比較強阿...04/20 19:07
chigo520 : 所以大部分都是勝部贏 這跟公不公平沒關係04/20 19:08
asd89501tw : 敗部應該說是在「已經被淘汰的前提下卻沒有被淘汰」04/20 19:08
asd89501tw : 這怎能說是勝部的優勢? 本來解決他就可以慢走不送了04/20 19:08
tigerlolz : 本來就是knock out公平啊 世界各大競賽有哪些在跟你04/20 19:09
tigerlolz : 雙敗淘汰制04/20 19:09
tigerlolz : 你一個要爭冠的隊伍 還有資格在季後賽狀態差?04/20 19:10
kevin78791 : 在有例行賽的聯賽 playoff本來就應該單淘汰才對04/20 19:11
zxcasdzsd : 單敗雙敗都有人說話,要不要乾脆改成BO5瑞士輪,這04/20 19:18
zxcasdzsd : 樣保證出來的最強04/20 19:18
tony09100920: 你的勝部優勢=少打一個BO,意思就是少一個復活機04/20 19:19
tony09100920: 會04/20 19:19
大家一直把「復活」當成一種一次性的能力 然後勝部用不到 所以不公平 這樣說並沒有錯 但我是從另一個角度看 輸的就是要承擔再打一隊的風險 如果賽前可以直接用選的 有人會選去敗部嗎 兩隊都想留在勝部 贏家才可以拿到這個「權力」 這也就是一直在勝部獲勝的好處 就這樣 只要這個賽制 贏的利益永遠比輸大 那本身就沒有太大的問題 對每個隊伍 機會均等 目標永遠都是獲勝不變 只是這個贏的利益/輸的懲罰並非線性 在最後一場輸的懲罰相當於之前兩倍 ※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 19:23:10
iovoecu : 以前不都說多打ㄉ會出比較多招ㄇ== 04/20 19:28
bobyhsu : BO就被禁賽了 當然少一個BO 04/20 19:31
urilin840302: 邏輯真差 04/20 19:36
as3366700 : 阿不就這個賽制利益最大 不然打瑞士制或循環賽最公 04/20 19:39
as3366700 : 平 但是時間會拉太長 每場比賽都變得很重要也不重要04/20 19:40
as3366700 : 結果搞循環賽、瑞士制最後也是回到淘汰賽04/20 19:40
begebao : 一樣都是為了商業考量犧牲公平性 怎麼賽制層面上就04/20 19:40
begebao : 能接受 到了比賽內就不行了?04/20 19:40
kylin0927 : 那也要打敗部那個有競爭力吧,菜雞就爽爽多一次挑04/20 19:42
kylin0927 : 戰機會04/20 19:42
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 19:43:42
lastchristma: 勝部冠軍被翻就自己不夠強到底有啥好哭 真的是一堆04/20 19:45
lastchristma: 腦粉04/20 19:46
a123456cg : 你要不要聽聽看你現在在說什麼.jpg04/20 19:48
k10055960 : 那為甚麼最後一場就要接受兩倍的懲罰阿04/20 19:48
一開始就說了沒有完美的雙敗賽制 如果最後一場輸懲罰一樣 那就是勝部輸了可以再復活 就本文說的那樣 比賽會很難看 這賽制就是在完全公平跟比賽精彩中 選擇讓比賽精彩點
loltrg42972 : 就在討論"雙敗"賽制 勝部冠軍卻沒雙敗機會的公平性04/20 19:54
abadjoke : 決賽改為BO7勝部多一勝應該是最好的方案04/20 19:54
lol打bo7比賽太冗長所以不再打bo7了 大家應該都知道
abadjoke : 對勝部而言還是要贏三場才能奪冠跟普通BO5一樣04/20 19:54
abadjoke : 對敗部而言也是輸三場就下去跟普通BO5一樣04/20 19:54
loltrg42972 : 誰管你強不強 搞清楚好不好04/20 19:54
Ten6666 : 阿你都說兩倍了 你覺得合理嗎 兄day04/20 19:55
abadjoke : 還是一樣一天打完 打的場次最多也才多一場而已04/20 19:56
diefish5566 : 開口就腦粉 笑死 講的好像敗部不是爛才下去的 04/20 19:56
mike37 : 我明明是決賽前表現最好的隊伍,但卻要承受雙倍懲罰04/20 19:56
k10055960 : 所以為什麼一路贏過到最後的人不小心翻掉了反而要 04/20 19:57
k10055960 : 接受兩倍的懲罰阿 這很詭異欸04/20 19:57
k10055960 : 你很強所以你不允許翻車 翻車=你沒資格04/20 19:57
korzen : 有人會跟你說下去敗部能多打幾場比賽練手 有優勢04/20 19:58
k10055960 : 但其他比較爛的可以翻車04/20 19:58
korzen : 但我個人是支持勝部冠軍能打RESET的 BO10打好打滿04/20 20:00
mike37 : ,你認為這樣合理嗎?04/20 20:00
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:00:26
begebao : 最後一場輸的懲罰兩倍 你知道你在說什麼嗎?那敗部04/20 20:01
begebao : 冠軍決賽再輸相當於輸了三條命欸 大家在爭論兩命打04/20 20:01
begebao : 一命公不公平 你說公平 原因是其實不是一命打兩命而04/20 20:01
begebao : 是兩命打三命所以公平 你的腦迴路實在太有意思了 ^_04/20 20:01
begebao : ^04/20 20:01
不能用命不命看 最後一場就是驟死賽 請這樣看 另我一直說這不是完美的賽制 但是是決賽可看性比較高的 不然你能想到更公平然後決賽又好看的方式嗎
diefish5566 : 那就是不公平啊幹 你原文還在那公平 04/20 20:01
cze71210 : 又一個邏輯爆炸的 可憐04/20 20:03
kingianlin : 輸就要承擔在打一個BO好怪...沒雙敗你早下去了 04/20 20:03
k10055960 : 幹真的欸還自己說勝方還是有優勢 XDDDD 04/20 20:03
kingianlin : 是給你機會多打一個BO吧 光用詞就好怪.... 04/20 20:04
korzen : 看快打最愛看到RESET 有夠熱血 04/20 20:04
kingianlin : 去問所有隊伍說掉敗組是懲罰嗎 應該不會有人說是吧04/20 20:06
掉進敗部就是在勝部輸掉的懲罰 我想任何人都不會覺得有問題
ringtweety : 少打一BO 那場是原本勝部冠軍的復活場 算啥優勢....04/20 20:09
loltrg42972 : 這篇也是邏輯爆炸 掉到敗部才不是懲罰是優惠 04/20 20:17
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:21:04
k10055960 : 沒有 我覺得挺有問題的 那是一個保護網 不是懲罰 04/20 20:25
k10055960 : 沒有那個保護網你已經下去了 竟然說那是懲罰?? 04/20 20:25
兩種意義上差不多的 也可以說 我剝奪你的保護網 就是你輸比賽的懲罰 不然你們覺得待在勝組跟敗組狀況一樣的嗎 有人會勝組不待想待敗組嗎 顯然被踢去敗組是懲罰沒錯吧
redkevin369 : 如果覺得敗部有優勢,那你下去不就好了嗎? 04/20 20:28
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:28:50
redkevin369 : 那有賽制絕對公平,只有公平點在哪04/20 20:29
star6501 : 輸了還有一次機會說是懲罰XDDD04/20 20:29
redkevin369 : 雙敗對勝部冠軍之外都很公平,因為敗部勝出肯定最強04/20 20:30
loltrg42972 : 真正的雙敗淘汰是絕對公平的阿 看格鬥遊戲比就知道 04/20 20:30
cjy1201 : 這個雙敗本來就是讓你不要提早強強對碰阿04/20 20:33
loltrg42972 : LOL是礙於在時間上冠軍賽實施雙敗有其困難性04/20 20:33
cjy1201 : 又不為了讓絕對公平 能有先選邊跟多看的優勢很好了04/20 20:34
MotoDawn : 什麼叫少一次被淘汰的機會 啊就沒有輸是要淘汰三小04/20 20:34
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:36:54
redkevin369 : 覺得敗部有利的話輸掉就好,還不是大家都覺得勝部好 04/20 20:37
cjy1201 : 吵這個真的無聊 那是因為這次翻盤 平常翻盤機會超低04/20 20:38
mike37 : 樓主要清楚一點,決賽大家都是贏兩場bo5上去的,敗 04/20 20:38
mike37 : 者組享受了復活一次的福利,請問勝者組享受了什麼? 04/20 20:38
大家糾結在於雙敗制每隊都有一次「復活」 的機會 而勝部卻用不到 但如同前言 首先如果是完全的雙敗制 冠軍賽打兩次bo會降低比賽張力 現制決賽會比較好看 再來我的觀點就是不要去糾結復活這件事 而是輸了掉進敗部是懲罰 敗部除了輸不得外 必須多打一個bo才能回到原來的高度 多打這個bo帶來的風險本身就是處罰 看看循環賽你打輸了可是不用多打的 舉個例 就像FPX不用對到TES 但RNG前四名每個都打過 當敗部打贏多出來的bo 回來再度面對勝部進行決賽時 給予差不多的條件進行競爭 這件事我是可以接受的 我認為敗部已經完成了之前輸掉的懲罰 也許很多人是不能接受 還是覺得應該給勝部更多的福利 但先贏一場又太多了 很難找到更恰到好處的福利
bill03027 : 強的就會贏啦 管他什麼賽制 自己輸就乖乖下去04/20 20:39
pwllove : 勝方可以多看一個bo5阿04/20 20:40
mike37 : 一場優先選邊權?和復活一次比哪個比較賺?04/20 20:40
cjy1201 : 從賺討論就毫無意義阿 他就只是不要讓強隊提早淘汰04/20 20:41
cjy1201 : 講啥鬼 那先給一場勝場不是更賺04/20 20:42
mike37 : 還是一樣,多看一場bo5和復活一次能比嗎?04/20 20:42
loltrg42972 : 雙敗的目的就是讓每支隊伍都有一次復活機會04/20 20:42
cjy1201 : 選邊權明明就很有利 55開的局等於你有3次權利 04/20 20:44
loltrg42972 : 但勝部冠軍卻沒有復活機會 所以才會討論折衷方案04/20 20:44
cjy1201 : 因為觀看性很低阿 要是被3-0 你等於要看6-0的凌遲 04/20 20:45
mike37 : 還是那句話,選邊權比得上復活一次的機會? 04/20 20:47
AsakuRacing : 很奇怪 CS 星海 快打雙敗就是兩bo 就LOL特別? 04/20 20:47
AsakuRacing : 勝部沒有兩bo就不要叫雙敗淘汰制阿 04/20 20:48
loltrg42972 : 所以才要討論折衷方案阿像推文說的BO7勝者1-0之類的 04/20 20:48
cjy1201 : 反正規章一開始就定你不爽就先講啊 明明機會是一樣 04/20 20:49
AsakuRacing : 覺得賽程冗長就選出四強後來個GSL賽制不就好了 04/20 20:49
a43164910 : 主要還是一場打太久阿 像格鬥遊戲雙敗都馬會RESET 04/20 20:49
k10055960 : 明明就是有缺陷的賽制 推文好幾個講得多公平一樣04/20 20:49
loltrg42972 : 主要是LOL比賽時長的問題 不然其他遊戲比賽雙敗都是 04/20 20:50
k10055960 : 真的問號 還要被帶粉絲的帽子 誰要粉FPX阿==04/20 20:50
loltrg42972 : 正常的雙敗 04/20 20:50
k10055960 : BO7勝部給一勝開局我覺得就挺好的 04/20 20:50
cjy1201 : LOL的BP跟情報影響超大 明明就很有利04/20 20:53
tony09100920: 勝者組冠軍輸一次=GG,這種制度不配叫雙敗淘汰制04/20 20:53
cjy1201 : 的確拉 你要抓字眼 的確不配叫雙敗04/20 20:54
AsakuRacing : 好笑的是吹FPX多看一個bo的 有想過間隔五天?04/20 20:54
tony09100920: 要嘛用NBA季後賽那種,要嘛用之前那種升降制,雙敗04/20 20:54
tony09100920: 淘汰制就勝部冠軍沒辦法承受一敗,明顯有違平等原04/20 20:54
tony09100920: 則啊04/20 20:54
AsakuRacing : 你可以不給勝部兩條命或是小分 那你敗部打完直接打 04/20 20:55
tony09100920: 笑死了,到那個層級,後勤情報量都嘛很足了,大多04/20 20:56
tony09100920: 看臨場發揮跟狀態,就勝部冠軍沒有忍受一次狀態不 04/20 20:56
AsakuRacing : 總決賽讓勝部以逸待勞 為了票房跟宣傳再延一個星期 04/20 20:56
tony09100920: 好的情況,公平在哪 04/20 20:56
AsakuRacing : 說穿了現在的電子競技商業利益早就大於賽制的公平性 04/20 20:57
kingianlin : 當然為了票房又延後一周才打也是極度不公平的因素 04/20 20:57
kingianlin : 勝部組要白等超久 還讓敗部組喘息擬定新對策 04/20 20:57
tony09100920: 不公平沒關係啊,說實話FPX關我屁事,但明明不公平 04/20 20:57
tony09100920: 還硬吹公平才是問題 04/20 20:57
AsakuRacing : 中間隔五天 那多看一個bo的利益早就稀釋掉了 真以為04/20 20:58
AsakuRacing : RNG的後勤也沒有調整跟修正的能力? 04/20 20:58
kingianlin : 我也沒支持哪邊 甚至決賽都是後來看最強聯盟的精華04/20 20:58
cjy1201 : 賽制一開始就定了 等你贏到最後再來喊不公平? 笑 04/20 20:59
k10055960 : 賽制一開始就訂了就不能檢討公平性了是不是 04/20 21:00
kingianlin : 真的一堆嘴砲仔...這邊討論的人大多根本不在乎誰贏04/20 21:01
k10055960 : 那大家都不要修法啦 都訂好了嘛04/20 21:01
mike37 : 所以你的意思是不用改進,下次在繼續這種不公平的04/20 21:01
tony09100920: ???我又不是FPX的粉絲在輸不起,事後也不能討論04/20 21:02
tony09100920: 賽制公不公平哦04/20 21:02
mike37 : 賽制嗎? 04/20 21:02
cjy1201 : 吵這個本來就無聊 上一次被3-0的通常下次也是被3-004/20 21:02
cjy1201 : 這次難得下課上突然就一堆人吵不公平 04/20 21:02
kingianlin : 這次你知道延了一周打嗎? 04/20 21:03
rhox : 現在這樣很好啊,你從敗部打上來,被多看多少BO? 04/20 21:03
cjy1201 : 阿所以你在這邊講這麼多 LPL是會改逆 04/20 21:03
rhox : 一堆在那邊哭賽制的,打輸就是下去 04/20 21:03
kingianlin : 其實也懶得討論這種東西 沒辦法他延了一周讓我覺得 04/20 21:03
kingianlin : 確實不太公平 04/20 21:04
k10055960 : 阿那你在這邊講那麼多這賽制就凹到是公平的嗎 04/20 21:04
kingianlin : 就來打打嘴砲的而已 連跟別的聯賽差別都不清楚04/20 21:05
mike37 : 就一場而已啊,多看一場bo是能怎樣? 04/20 21:05
AsakuRacing : 我很納悶敗部開局讓一分哪裡不公平 你就敗部阿04/20 21:06
cjy1201 : 也可以啊 反正一開始怎麼定就怎麼做啊 以前不是這樣 04/20 21:07
kingianlin : LEC LCS PCS跟LPL最大差別你知道是啥嗎 04/20 21:07
cjy1201 : 延一周就是商業利益>選手利益04/20 21:08
kingianlin : 人家連兩天打 你還可以休五天 這對戰術上來說差多了04/20 21:08
alexcone : 如果你自己有參加過雙敗淘汰的比賽,你就會體會到04/20 21:33
alexcone : 進敗部絕對是優惠不是懲罰了04/20 21:33
engelba : 奇葩言論 呵呵04/20 21:35
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 22:08:44
diefish5566 : 輸了掉到敗部還獎勵?單淘汰賽就沒了啦 還獎勵 04/20 22:11
diefish5566 : 輸了掉到敗部還懲罰?單淘汰賽就沒了啦 還懲罰 04/20 22:11
diefish5566 : 被這邏輯氣到 04/20 22:12
fish247520 : 勝部輸了再一個bo 以前快打旋風比賽有看過這種 04/20 22:25
cocolee1999 : 你進敗部是不是要多對一隊 你多對的那對就是你的風 04/21 01:52
cocolee1999 : 險啊 你能保證你能夠贏嗎 今天RNG敗了 這賽制又公 04/21 01:52
cocolee1999 : 平了 如果那你在勝部不是少對一隊 是不是就像保送一 04/21 01:52
cocolee1999 : 場直接進決賽 那懲罰跟獎勵都有了 標準只看表面不 04/21 01:52
cocolee1999 : 看實質含義的腦粉在跳針什麼 04/21 01:53
ISNAKEI : 你的做法敗部一定場場開大招 04/21 02:28
tigerlolz : 啊我打贏還不能少打一隊 那我打贏要幹嘛 04/21 02:29
tigerlolz : 不能把勝隊應得的東西當成獎勵耶 04/21 02:29
cocolee1999 : 那請問你單敗淘汰制你一直贏可以少打一場嗎?除非你 04/21 02:44
cocolee1999 : 是種子隊嘛 04/21 02:44
HinaTomo : 笑死 單敗淘汰輸了就放假了 變成敗部是三小風險 04/21 04:18
HinaTomo : 單敗淘汰一直贏不會少打不然會怎樣? 04/21 04:19
herbleng : lol打兩次bo真的會很難看嗎? 04/21 05:40
herbleng : 我覺得給勝部一個reset的機會是比較好的提案 04/21 05:40
hjkkk123 : https://i.imgur.com/MEAQx4f.jpg 04/21 06:13
hjkkk123 : 雙敗淘汰制爭取兩席冠軍賽資格,冠軍賽另外舉辦, 04/21 06:15
hjkkk123 : 做的事一樣但聽起來就公平多了哈哈 04/21 06:15
hjkkk123 : BO7勝組冠軍先拿1小分?會不會太少還太多?我覺得 04/21 06:30
hjkkk123 : 應該讓AI去跑大數據,BO5,7,9哪個拿一小分是最接近 04/21 06:30
hjkkk123 : 公平的,就像圍棋的貼目一樣,Alpha go 跑出來貼六 04/21 06:31
hjkkk123 : 目半是最接近公平的 04/21 06:31
hjkkk123 : 採用雙敗淘汰賽爭取兩席季後賽中的季後賽(冠軍賽) 04/21 06:39
hjkkk123 : 資格,全勝和一敗的都進入季後賽聽起來完全公平啊 04/21 06:39
hjkkk123 : ,第一名進入季後賽的會哭夭要補償嗎?但是積分最 04/21 06:39
hjkkk123 : 高的會配對積分最低的,而雙敗淘汰賽進入季後後賽 04/21 06:39
hjkkk123 : 只有唯一的對手不論你積分高或低 04/21 06:39
hjkkk123 : 這也是雙敗淘汰賽無法完全公平的地方 04/21 06:55
hjkkk123 : 個人體感是BO5然後1:0開局 打(至多)四場 勝組冠軍 04/21 07:00
hjkkk123 : 贏兩場敗組冠軍要贏三場 04/21 07:00
hjkkk123 : 如果是BO3然後1:0開局打(至多)兩場勝組贏一場敗組 04/21 07:03
hjkkk123 : 要贏兩場,那就和完全雙敗淘汰制,勝組也有兩條命 04/21 07:04
hjkkk123 : ,打兩個BO的補償比例是相同的 04/21 07:04
hjkkk123 : 但這樣補償到滿等於勝組平白多輪空幾次所以我覺得 04/21 07:07
hjkkk123 : 打BO5然後1:0開局是最「接近」公平的 04/21 07:07
sasakihiroto: 少一次被淘汰的機會都說的出來 邏輯鬼才耶xD 04/21 07:20
hjkkk123 : 如果是完全補償勝組冠軍也有兩命,比例等同BO3然後 04/21 07:24
hjkkk123 : 1:0開局,這樣勝組冠軍優勢太大勝組冠軍因為贏的 04/21 07:24
hjkkk123 : 場次比較早所以可以輪空1-2而且命也沒比別人少 04/21 07:24
hjkkk123 : 最接近公平的方法就是打BO(奇數x大於等於5)然後1: 04/21 07:28
hjkkk123 : 0開局,交給AI跑大數據算怎樣的X最接近公平 04/21 07:28
hjkkk123 : https://i.imgur.com/gznAQOF.jpg 04/21 08:07
nadleeh : 哈哈哈 04/21 08:28
kirbycopy : 橘子熊敗部屌打勝部TPS 04/21 09:12
alankira : 給勝部優勢1:0優勢也不公平啦,如果兩隊都本來就伯 04/21 12:30
alankira : 仲之間給那個1會直接決定勝負 04/21 12:31
GGFACE : 邏輯 04/21 13:02
GGFACE : 到底在攻殺小==還這麼多推 04/21 13:03
hjkkk123 : 勝組冠軍也有兩條命可以打兩個BO 等於打BO3然後1: 04/21 13:37
hjkkk123 : 0開局,勝組冠軍優勢超級大 04/21 13:37
hjkkk123 : 兩隊本來伯仲之間?那敗組冠軍本來就應該直接去拿 04/21 13:38
hjkkk123 : 第二名啊,因為雙敗才讓他有翻身的機會 04/21 13:38
xxdddddd1234: 我bo5跟你1:1但我冠你亞因為我多贏了一個別隊,什 04/21 14:38
xxdddddd1234: 麼邏輯才能凹成這樣公平 04/21 14:38
starkiller13: Bo7讓一分最好 Bo5讓一分兩把23分鐘回家笑死 04/21 14:48
starkiller13: 然後樓主邏輯真的偏呵 敗部復活說是對勝者好:) 04/21 14:49
hjkkk123 : BO5然後1:0開局等於還給勝者組冠軍大概半條命最公 04/21 15:12
hjkkk123 : 平 04/21 15:12
hjkkk123 : 星海2就是這樣打的 04/21 15:13
hjkkk123 : 不過有個缺點勝組冠軍本來就很高機率比較強,BO5然 04/21 15:54
hjkkk123 : 後1:0開局根本沒刺激感 04/21 15:54
hjkkk123 : https://i.imgur.com/fcTpSdm.jpg 04/21 16:07
xtimer : 不用敗部讓一場阿 改成勝部輸的話 加賽一場BO1如何 04/22 06:59
xtimer : 兩邊都有輸掉一次BO的機會 最後一場BO1決勝負 04/22 06:59