作者nelson9461 (只是個路人甲)
看板LoL
標題Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?
時間Tue Apr 20 20:45:11 2021
講一些個人拙見
我覺得既然這些季後賽隊伍都願意參加
代表都是在同意這個賽程規章的前提下打比賽
賽程沒有偏袒誰
如果你覺得RNG可以輸下去敗部再打上來福利比較好
那你就跟RNG一樣下去然後憑本事再上來
我個人是覺得勝部的優勢沒有大家想的那麼大
確實可以少打一個BO透漏情報 也可以觀察敗部
但是相反 要是敗部實力差距很大 打的內容跟之前一樣
那勝部的優勢就沒這麼大 而且還會有手感的問題
像以前AHQ的老四逆襲 就是越打手感越旺 連勝也能拉高氣勢
整體上的狀態會比較容易維持在最高點
像去年PCS的春夏季 其實都是敗部上來的拿到冠軍
我覺得手感上還是有一定的差距在
再來回到雙敗淘汰賽的公平性
我覺得雙敗淘汰確實有他的必要性在
讓隊伍有多一個失敗的機會 進而選出真的能站到最後的隊伍
確實以賽程來說 勝部的人會少一個失敗的機會
某方面來說的確不公平
但無償的給一勝卻又有點簡單
我認為應該在證明隊伍值得拿這免費一勝的前提下
給一個不會影響前面賽程 又能給隊伍好處的方法
講簡單點 就是條件式給一勝
像是假設你勝部的隊伍在冠軍賽BO 前兩把全勝
或是前三把內贏兩場
就能直接拿下免費的一勝 即拿下BO的勝利
勝部的隊伍拿了兩勝確實能證明隊伍有實力拿免費的一勝
對敗部的隊伍來說 只要自己前三把拿到兩勝
就能打一場勝部沒好處的BO 而且再一場就能贏
對勝部的隊伍來說 只要自己前三把拿到兩勝
就能直接贏下這個BO 避免類似讓二追三的狀況發生
講簡單點 就是有點像是前面打一個BO3
如果勝部贏了就是贏了
如果勝部輸了就變成真雙敗 繼承剛剛的小分打BO5
這樣我覺得在整體的公平性上應該能平衡一點
不過還是跟開頭說的一樣
不管到底走什麼路線對隊伍比較公平或是好
大家都是在同一個賽程給規章的體制下打這個比賽
你有本事就先下去再上來 或是一直維持在上面
賽制一樣就沒有偏袒誰的問題 大家都是靠本事說話
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1618922713.A.273.html
※ 編輯: nelson9461 (223.137.145.232 臺灣), 04/20/2021 20:50:35
推 kingianlin : 這樣敗部會表示不公平 04/20 20:53
→ kingianlin : BO3贏了就冠軍=你只要拿兩勝就冠軍了 04/20 20:53
推 tigerlolz : 不是 全部隊伍都參加 不能完全代表賽程是OK的欸 04/20 21:54
→ tigerlolz : 你不參加春季賽=沒機會打MSI 有哪一隊會願意放棄? 04/20 21:55
推 pwllove : 如果你勝者組冠軍3:0可以決賽多一勝 這樣改蠻合理的 04/20 22:08
噓 zxcasdzsd : 樓上的勝者組冠軍決賽多一勝哪裡合理啊?今天是你 04/21 09:09
→ zxcasdzsd : 剛好遇到打過的RNG耶?你要是遇到上來的是TES,憑 04/21 09:09
→ zxcasdzsd : 什麼TES要因為其他人被3:0要多贏一場啊 04/21 09:09
→ zxcasdzsd : 賽制合不合理另外討論,但是這個賽制很公平,每個 04/21 09:11
→ zxcasdzsd : 隊伍都同意在這個賽制下進行賽季啊,你不同意可以 04/21 09:11
→ zxcasdzsd : 不要打 04/21 09:11
→ rf13524688 : 今天上來的如果是滔搏,那他會出現在敗者組也是因為 04/21 14:19
→ rf13524688 : 他被edg 3:0不是嗎? 04/21 14:20