Re: [問題] 洩漏bP嚴重嗎

[abc5588646 (sa)]

※ 引述《inrain (u文)》之銘言：
: 欸欸
: S2老玩家
: 不是很懂
: 洩漏單一位bp很嚴重嗎
: 更何況是完全沒有中欸
: 這樣哪裡算打假賽
: 如果以賭博罪來說
: 是完全不成立賭博的
: 為什麼眾人都是鬼哭神嚎
: 然後拳頭還禁茂安賽
: 有人能解釋嗎

刑法第342條
https://i.imgur.com/nuTvYHY.jpg

背信要成立的要件比較多，但這次這事件是有可能構成背信的。

https://i.imgur.com/29YdSW6.jpg

運動彩券發行條例第21條


主要是這2個罪未遂都是算的。所以這事可大可小，雖然上法院不ㄧ定會被定罪，但上法院傷錢又傷神。

而且撇除法律問題，法律是道德的最底線，身為職業選手做這種事就是ㄧ個非常大的道德瑕疵

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1633761573.A.B9A.html
※ 編輯: abc5588646 (101.9.97.5 臺灣), 10/09/2021 14:41:06
→ takutosky   : 好奇台灣法律適用Riot規章嗎？
推 hugh509     : 這次有開運彩?
推 deathsong   : 有啊 可以去威剛網站看
→ hugh509     : 看到併科罰金就end了，除非被抓進去關根本沒怎樣
→ deathsong   : 所以茂安還得想辦法賠一千萬
推 amsmsk      : 被告背信的話  人生污點可大了
→ hugh509     : 他不是家境不錯，沒差吧
噓 tofuco      : 怎樣都比販毒好哈哈 椅粉就是講給你看的
→ wjesse1991  : 台彩有開盤bp或選角才算違反運彩發行法吧，他講那句
背信比較嚴重，看構成要件我覺得是有可能有達到
→ wjesse1991  : 話要說影響比賽公平性，證據效力似乎不夠
噓 inrain      : 運動採券適用的是威剛的運彩國外賭盤根本不適用
→ deathsong   : 沒有啊 只要違反公平性就可以罰啊
※ 編輯: abc5588646 (101.9.97.5 臺灣), 10/09/2021 14:48:02
→ hugh509     : 他這背信也不重，因為他沒有因此輸掉比賽
→ deathsong   : 不然中職威剛沒開單隊大小分 不就開放打假球？
→ hugh509     : 背信很嚴重? 呵，我就知道一些老闆有背信前科
噓 inrain      : 本來就是
→ hugh509     : 嚴不嚴重是看靠山吧，除非他真的是死老百姓
→ hugh509     : 上一輩完全沒有家底給他
→ amsmsk      : 我一般人啊   對我來說很嚴重
→ wjesse1991  : 他主要要賠的應該是看丁特要怎麼告，和解價碼是看丁
→ wjesse1991  : 特吧
推 deathsong   : 主要是BYGvsGS這場威剛有開盤喔 所以可能滿嚴重的
推 iovoecu     : 跟他扯法律幹嘛== 犯法才能禁賽解約?
推 wjesse1991  : 可是沒開bp 或選角盤吧
推 deathsong   : 可是BP也有機會影響其他選項啊 首殺首塔之類的
→ deathsong   : 沒想到運彩條例立法之後 第一個適用的不是職棒 職
→ deathsong   : 籃 而是打lol的==
→ wjesse1991  : 就目前流出那張圖也沒說是bp 或選角，證據性不夠強
→ wjesse1991  : 吧
噓 s100041047  : 得併科是可以多罰錢的意思不是或科罰金，推文不要秀
→ s100041047  : 下限== 什麼看到得併科就end
推 deathsong   : 可以不用坐牢的叫「易科」...
→ wjesse1991  : 除非扣手機裡面有更多證據上交，不然感覺有點難起訴
→ balakingxp  : 光是幾個贊助商因為這樣要撤資甚至反而向戰隊求償
→ balakingxp  : 就賠不完了還沒算到違約&損害戰隊/賽區聲譽等求償