推 daniel1344 : 折衷的辦法 看起來是5+1比較適合 04/18 00:32
推 Nuey : 我覺得世界賽上路派克那手驚艷程度不下好運姊輔助 04/18 00:35
好像也不錯 但忘記派克有沒有全勝了
→ lay10521 : 如果3:0也是加一場而已嗎 04/18 00:35
→ jeff0010053 : 多給一兩個ban位也可以試試 04/18 00:36
BAN位對雙方是一致的 沒有給人優勢
推 alankira : 全局BP那個，選手的角色池再怎麼深也是可以切出90/ 04/18 00:40
→ alankira : 80/70的水平，到最後幾局選手只能拿到大概70分的會 04/18 00:40
→ alankira : 好看？ 04/18 00:40
用你的立論
假設最後都70
70 VS 70 膠著到不行 怎麼會不好看
→ Shichimiya : 全局BP到最後只會變糞角互打 你要看？ 04/18 00:46
安安 我隔壁擦玻璃的教練
全局下去就算打BO7
也頂多用到40-50隻 LOL有150隻
要怎麼變成糞角互打?
推 fmradio : 支持全局BP 更容易讓水貨現出原型 04/18 00:46
推 fmradio : 這樣也鼓勵選手多練角 不然中路1405配贏嗎 04/18 00:48
推 zzk2671 : 上禮拜看歐冠排球半決賽，就是類似5+1，打兩場，如 04/18 00:49
→ zzk2671 : 果兩場大比分相同再加開一局定生死。結果拿到第一場 04/18 00:50
→ zzk2671 : 的隊伍A第二場大比分輸了，但加開局又贏了。B一整天 04/18 00:50
→ zzk2671 : 先贏再輸有夠可憐XDD但還是好看啦感覺也公平 04/18 00:50
推 w320230 : 感覺5+1不錯 不過這種決策是誰決定的 04/18 00:50
→ Dvallina : 5+1就是勝部多一個BO1的復活甲 04/18 00:51
沒錯 本質就是這樣
但賽程時間容易控制
推 cjy1201 : 全局BP 太考驗角色池深度了 越弱的越會被血虐 04/18 00:54
推 s210125 : 全局bp 在pcs會看到吐血吧 meta陣容都能醜了 偏門大 04/18 00:57
→ s210125 : 招更不敢想像 04/18 00:57
不會呀 你META陣用掉了 對方除非帶種玩棄保 前面幾局放掉
否則他後面幾場也不是META陣 兩邊一起醜 激逗就4好看
推 e9ebr0w : 全局bp 跟 5+1 生死局 都不錯 04/18 01:05
推 Eric85768 : 全局bp只會醜到更難看 04/18 01:05
想像不出要怎麼更難看
現在打META陣 都有人醜到讓人吃不下飯惹
那全局至少再怎麼醜 你還能多看幾個角色
一碗難吃的滷肉飯 VS 一碗難吃的滷肉飯+配菜
最壞的情況下 我還可以吃到難吃的配菜 怎麼可能更差
推 bobonemo : 全局感覺蠻好看，說不定可以看到許多選手自信選角XD 04/18 01:11
推 S890127 : 你的要求就是職業選手要每場都準備不同陣容來娛樂你 04/18 01:12
→ S890127 : 可是職業比賽是來贏的不是來娛樂的 04/18 01:12
這完全是錯誤的想法
在全局BP裡 也有隊伍完全不管 譬如BO5 他就練固定的五套陣容
完全不打變化 但也是打得嚇嚇叫的 有機會看一些擦玻璃的比賽就知道了
是說.........
『職業比賽是來贏的不是來娛樂的』聽起來滿帥氣的
怎麼感覺跟我實際觀看PCS的經驗有點落差 有時候是完全相反的體驗QQ
推 s971425 : 職業比賽要有觀眾才叫職業啊，支持全局BP 04/18 01:14
推 redkiss32 : nba是職業的，那nba還不夠像秀嗎 04/18 01:15
→ redkiss32 : XD 04/18 01:15
推 S890127 : 而且全局BP對奇招的影響不是更大? 04/18 01:18
→ S890127 : 你苦練奇招 拿出來一場 對手直接全局BAN 然後就沒了 04/18 01:19
所以為了防止奇招
對手必須在一個BO5或BO7中永遠封禁你的奇招角
特別這些角色跟強勢角還不一樣
你不BAN 他也不會用 他勢必要BAN
這樣的優勢還不夠大嗎?
推 Tiandai : 支持全局BP 04/18 01:19
→ ThreekRoger : 全局BP感覺好棒 逼選手掏出非META的MAIN角 04/18 01:20
推 ntnnthree : 推5+1 現在的制度就是勝部沒拿到該有到優勢 04/18 01:22
→ S890127 : 5+1比較有可能 04/18 01:23
推 nakato : 全局想看很久了，支持 04/18 01:23
推 victor050812: 5+1 感覺不錯欸 04/18 01:25
推 a27358942 : 全局bp的具體方法得討論一下，畢竟比賽都是出有團練 04/18 01:27
→ a27358942 : 過的 04/18 01:28
→ a27358942 : 到時候團練對手B了，雖然這樣能看到冰箱角出來 04/18 01:28
→ a27358942 : 但比賽還沒打就差不多知道勝負了，一個角色強勢牽涉 04/18 01:28
→ a27358942 : 到裝備、地圖物件、系數、符文等 04/18 01:28
推 Nhexane : 5+1看不懂,加一場生死賽贏了能幹麻？ 04/18 01:29
→ diefish5566 : 錯啦 BO7贏1分你還要拿3局欸 5+1的話搞不好0:3 1:0 04/18 01:29
→ diefish5566 : 就奪冠啦 04/18 01:29
→ diefish5566 : +生死局就是因為兩隊都一敗了決定誰第二敗淘汰啊 04/18 01:30
→ diefish5566 : 如果勝部贏就沒+1了 04/18 01:30
推 btd730830 : 推 04/18 01:32
→ diefish5566 : 至於全局BP算了吧 難道棒球每種球只能投10顆會好看? 04/18 01:32
推 S890127 : 當然LOL比賽是商業化的 能讓觀眾覺得好看也很重要 04/18 01:32
→ S890127 : 所以想辦法改規則是好的 04/18 01:33
→ diefish5566 : 大家招都一樣就比實力 有大招能制裁就拿出來 04/18 01:33
死魚兄要是用棒球來舉例的話
我認為棒球是全局BP 而不是現在的選角制度耶?
棒球的投手投球限制 以及 輪休
不就是很明顯的全局BP嗎?
我明明有最強的投手火球哥好了
但我還是要找BCDE至少4-5個先發選手 可能比火球哥弱 但就是要找
為什麼? 因為火球哥用了一次以後 他需要先休息
這不就是全局BP的概念嗎?
用一次以後先休息 然後棒球以此為基準才變得好看
不然你想想看
洋基對紅襪 結果兩邊投手都是賽揚 而且還沒有使用限制
打七場 七場14個賽揚
我想問問 這七場因此變成投手戰的場次會有幾場?
這樣的棒球有比現在的棒球好看嗎?
所以肯定是全局BP更好看啦 ^^
→ S890127 : 以觀眾的角度我當然會想看到更多樣化的選角 04/18 01:33
推 p890040 : 欸欸欸 職業比賽不是用來娛樂？？？ 這是哪個宇宙的 04/18 01:33
→ p890040 : 思維 04/18 01:33
推 thelittleone: 5+1感覺行吧 廠商還有機會讓廣告再多播一下 04/18 01:33
推 diefish5566 : 欸等等 為什麼這篇那些 你輸了就爛 不要怪賽程選手 04/18 01:34
→ diefish5566 : 不見了 04/18 01:34
→ S890127 : 那句講的是選手 不是觀眾啊== 04/18 01:34
推 Nhexane : 喔喔了解，等於是給勝部一個復活甲，打最終bo1的意 04/18 01:34
→ Nhexane : 思 04/18 01:34
→ S890127 : Faker上場是想著"我要每場選不一樣的讓觀眾盡興"嗎? 04/18 01:34
→ S890127 : 他應該是想著"我要拿冠軍"吧 04/18 01:35
全局一樣可以拿冠軍呀 又沒有取消冠軍
多練幾隻就好了 沒辦法練就換練得起來的來當選手 很單純
像FAKER這樣的人全局更容易拿冠軍吧
→ p890040 : 5+1個人覺得如果敗部3：0車過去，結果加賽一場輸了 04/18 01:36
→ p890040 : 就定生死，感覺還是哪裡怪怪的 04/18 01:36
→ diefish5566 : 哪有怪 兩邊都是最晚輸一個BO5的隊伍啊 變是平等的 04/18 01:37
→ diefish5566 : 其他隊伍是輸兩個bo5的隊伍 04/18 01:37
推 S890127 : 會有人馬後炮說1:3 結果1那邊贏 LUL 04/18 01:39
推 diefish5566 : 那你賽程前面不要輸BO5啊 勝部之前又沒輸 04/18 01:39
→ diefish5566 : 勝部就是決賽輸你敗部才被拉回相同起跑點打生死戰 04/18 01:40
→ diefish5566 : 很合邏輯吧 04/18 01:40
推 vinc4320 : 敗部上來打贏勝部3:0後還要再打一場定生死 覺得敗 04/18 01:41
→ vinc4320 : 部復活甲不公平結果卻覺得這種方法公平？這不是在 04/18 01:41
→ vinc4320 : 搞笑嗎 04/18 01:41
沒有人覺得復活甲不公平吧
復活甲明顯是『最公平』 但賽程難以實行
至於5+1敗部要多打一場我也不覺得哪裡不公平
帶種點 不要進敗部就好了XD
→ diefish5566 : 你在說啥?勝部0:3就是用掉復活甲了啊 兩邊都用一次 04/18 01:42
→ diefish5566 : 當然公平 不然一邊有得用一邊沒得用很公平? 04/18 01:42
推 p890040 : 綜觀是合邏輯，我相信對敗部粉絲體驗一定極差，會遠 04/18 01:43
→ diefish5566 : 敗部還要再打一場哪裡不公平 那你前面別輸BO5啊 04/18 01:43
→ p890040 : 不如乾脆單敗淘汰算了 04/18 01:43
推 diefish5566 : 我也覺得很奇怪 各大賽區推偽雙敗 結果世界賽還單敗 04/18 01:43
賽程吧 光+隔離時間中國就趕不上下季開季了
世界賽還打雙敗 那要非常緊湊
才有辦法安排各賽區所有人的時間
我覺得疫情過後世界賽開始有機會雙敗
推 avcds1111 : 確實 多一個生死局最公平 兩邊都輸一個bo5然後最後 04/18 01:43
→ avcds1111 : 一場定生死 04/18 01:44
→ diefish5566 : 可是棒球大賽你可以中1日中0日啊 全局bp就死的 04/18 01:45
推 vinc4320 : 覺得賽制不公平大家還同意用這個賽制 是當戰隊方都 04/18 01:45
推 S890127 : 要真正的公平就是把那個生死局也打BO5 實際太難執行 04/18 01:45
→ vinc4320 : 笨蛋啊？自己好好想想為何人家會同意現有賽制而不 04/18 01:45
→ vinc4320 : 是5＋1好嗎 04/18 01:45
戰隊沒反對
是沒有哪一個戰隊敢說自己這季絕對會得第一呀
也就是說 對每一個戰隊而言 都有機會享受到現行敗部的優勢
我們也親眼看到了很多世界冠軍享受過這個優勢了
潛在得利者為何要反對XD
該反對的是知道這個不公平 同時也想收看體驗更好的觀眾 也就是我們
→ diefish5566 : 不是早就說了 這賽制是主辦方方便的 你戰隊難道要退 04/18 01:45
→ diefish5566 : 出聯盟? 04/18 01:46
推 y12544 : 勝部粉絲體驗也很差啊 憑啥我主隊只輸一個Bo5也要 04/18 01:46
→ y12544 : 下去 04/18 01:46
→ diefish5566 : 大家都接受不代表合理也不代表公平 就只是代表損失< 04/18 01:46
→ diefish5566 : 利益 04/18 01:46
→ diefish5566 : 因為吃虧的只有勝部冠軍 季後賽6~8隊只有一隊啊 04/18 01:47
→ S890127 : 好了啦 所以覺得Rito白癡平衡玩家要拒打LoL 04/18 01:48
推 vinc4320 : 得了 主辦方要決定賽制難道不用跟戰隊方溝通 你講 04/18 01:48
→ S890127 : 還繼續玩的就是笨蛋? 04/18 01:48
→ vinc4320 : 出來你自己信嗎 04/18 01:48
推 cikanyuohai : 5＋1然後生死局盲選如何 04/18 01:48
→ vinc4320 : 別在那邊滑坡啊 現在這個賽制越來越多賽區在用 沒 04/18 01:49
→ diefish5566 : 誰說不溝通的 就接受的損失<利益啊 不要超譯好嗎 04/18 01:49
→ vinc4320 : 有戰隊有意見你們喊燒倒是很大聲 哭哭 04/18 01:49
推 bygamantou : 每年都噴勝部吃虧，支持5+1 04/18 01:50
→ diefish5566 : 這賽制優點就賽程最好排場地最好喬時間最好控 04/18 01:50
→ diefish5566 : 唯一沒有的就是公平 04/18 01:50
推 FakerFan10Ys: 推5+1 04/18 01:51
推 p890040 : 個人覺得就「公平性」而言雙敗怎麼做都難搞啦，但就 04/18 01:51
→ p890040 : 「收視效果」不得不說還是不錯的，比較容易看到各種 04/18 01:51
→ p890040 : 組合的對戰，賽程安排也不會太長 04/18 01:51
推 c871111116 : 觀眾想要看好看的賽制為啥不能出來大聲.... 04/18 01:52
→ FakerFan10Ys: 或是勝部2:3輸掉可+1，會不會更好？ 04/18 01:52
→ c871111116 : 不過我反倒覺得世界賽八強後的賽制也要改才是 04/18 01:52
推 S890127 : 越來越多賽區在用 可是MSI跟世界賽都不用== 04/18 01:52
→ diefish5566 : 世界賽就很單純啊 我只要最強隊和nothing 沒人在乎 04/18 01:53
→ diefish5566 : 亞軍是誰 04/18 01:53
推 IokUdiefirst: BO7開場送1勝就好了吧 最多打六場而已 04/18 01:53
→ S890127 : 世界賽改雙敗吵好幾年了 我其實也滿想看的 04/18 01:53
→ c871111116 : 我覺得這賽制除了比較好看 還有一個能說的大概就是 04/18 01:53
→ diefish5566 : 5+1在形式上比較合理啦 都輸一個bo5就打生死戰嘛 04/18 01:54
→ S890127 : 太多隊伍根本沒互打就回家了 04/18 01:54
→ diefish5566 : 而且也是6場 04/18 01:54
→ c871111116 : 在打世界賽門票時可以做一個比較好的排序吧 04/18 01:54
→ c871111116 : 像那種BO5軟手隊不會輸了就淘汰 只是滾去後面順位 04/18 01:54
推 vinc4320 : 呵 反之你覺得世界賽那種玩法公平嗎 因為抽籤分組 04/18 01:55
→ vinc4320 : 這種運氣的東西導致兩個強隊提前相碰 導致實力較弱 04/18 01:55
→ vinc4320 : 的隊伍走更遠 連帶後面賽程變難看 04/18 01:55
→ c871111116 : 世界賽改雙敗或其他性質上應該比較像MSI小組賽的 04/18 01:55
→ S890127 : reddit之前有討論 上一次歐美bo5已經是2019MSI決賽 04/18 01:55
→ c871111116 : 感覺 把每組前二抓來混戰 怎麼想都很刺激 04/18 01:55
推 p890040 : 有人提到，若勝部「拿到兩分」為條件獲得生死局加賽 04/18 01:56
→ diefish5566 : 世界賽當然公平啊 你比人爛就下去 只要最強的 04/18 01:56
→ p890040 : 資格，或許不錯 04/18 01:56
→ S890127 : 快三年沒有歐美之間的bo5了 04/18 01:56
→ diefish5566 : 而且每隊都接受世界賽賽制啊 你說的 04/18 01:56
→ vinc4320 : 只有勝部冠軍3:2輸掉的時候加打一場生死賽才勉強合 04/18 01:56
→ vinc4320 : 理 如果勝部被3:0還要再打一場定生死根本也很搞笑 04/18 01:56
→ c871111116 : 因為也快三年沒有RR了(X) 04/18 01:57
→ diefish5566 : 為啥勝部要拿到兩分啊? 敗部那隊0:3下敗部也沒淘汰 04/18 01:57
→ diefish5566 : 哪裡合理了 那你敗部前面不要輸BO5啊 04/18 01:57
推 qqxu5 : 支持5+1，但全局bp就算了吧 04/18 01:58
→ vinc4320 : 科科 行啊那這樣現在的雙敗賽制也被每隊接受 大家 04/18 01:58
→ vinc4320 : 也都用同個規則 不就也很公平 04/18 01:58
→ diefish5566 : 勝部冠軍用的規則和其他人不一樣啊 04/18 01:59
→ c871111116 : 全局BP的話 不知道如果隊伍數減少 每隊人數變多下 04/18 01:59
推 wayne666 : 打bo7勝部先1：0也還行阿，最多才打6場 04/18 01:59
→ vinc4320 : 4:0跟3:0根本不是同個概念 難怪就算不用改什麼賽程 04/18 01:59
→ vinc4320 : 也沒人用這賽制 笑死 04/18 01:59
→ c871111116 : 去做不知道有沒有搞頭 只是感覺沒幾間養得起 04/18 01:59
→ qqxu5 : 選角制式化代表職業體系愈完整，有一套勝利方程式 04/18 01:59
推 FakerFan10Ys: 都同意用的規則，不代表沒有改進更好的空間 04/18 01:59
→ FakerFan10Ys: 看看台灣... 04/18 02:00
乾 淚噴T^T
推 p890040 : 我覺得不能只以過去的戰績公平性為優先考量，我覺得 04/18 02:00
→ vinc4320 : 笑死 勝部冠軍只能輸一個bo5就是被寫在規則內 這個 04/18 02:00
→ wayne666 : bo5不敢先1：0的原因是因為優勢太大，勝部贏兩場就 04/18 02:00
→ vinc4320 : 規則對所有隊伍通用 對吧？ 04/18 02:00
→ p890040 : 賽制設定對當天進場的觀眾，有最好的體驗最重要 04/18 02:00
→ c871111116 : 我覺得制式化某部分也是因為現在一個BO上場頂多就是 04/18 02:01
→ wayne666 : 結束了，阿決賽不到2小時氣氛都沒熱 04/18 02:01
→ qqxu5 : 而且誰想看選手拿練度低的角色，例行賽就算了 04/18 02:01
→ c871111116 : 5+1(2)個選手 這根本變不出啥東西 04/18 02:01
→ c871111116 : 不過先1:0也是會有隊伍會輸就是了 LUL 04/18 02:02
→ ThreekRoger : 希望台灣辦的業餘賽可以試試看全局BP 04/18 02:03
推 vinc4320 : 就是因為沒有隊伍能保證自己贏到底所以才沒有人搞 04/18 02:03
→ vinc4320 : 什麼5+1 04/18 02:03
推 bobbingboy : 5+1的話感覺還不錯，不過以這個最後一場的選邊權屬 04/18 02:04
→ diefish5566 : 沒有隊伍能保證贏到底所以犧牲勝部冠軍有利 04/18 02:04
→ diefish5566 : 謝謝你把不公平的地方講出來了 呵呵 04/18 02:05
推 wayne666 : 5+1很難啦，bo5每場狀態不一樣，讓2追三結果他媽生 04/18 02:05
推 poboq0002 : 5+1或是bo7先1勝比較合理 但拜託別再提全局bp 真的 04/18 02:05
推 p890040 : 我認為雙敗賽制冠軍賽應該給予勝部冠軍優勢，但今天 04/18 02:05
→ p890040 : 大家就是來看一場公平的冠軍賽的，如果要把過去戰績 04/18 02:06
→ p890040 : 過度強調以使公平，我是覺得不好看啦 04/18 02:06
→ poboq0002 : 很蠢 04/18 02:06
→ wayne666 : 死局輸掉，選手都要哭了 04/18 02:06
→ diefish5566 : 那你前面別輸BO5啊 04/18 02:06
→ diefish5566 : 現在前面輸BO5的進決賽就把勝部的復活甲廢了 04/18 02:07
推 vinc4320 : 笑死 勝部冠軍又不是一開始就決定 每個人都有機會 04/18 02:07
→ vinc4320 : 下去敗部領復活甲 很公平啊 04/18 02:07
→ Yoyo870528 : 去年BYG好像也有人在講，但事實就是你硬實力夠強經 04/18 02:07
→ Yoyo870528 : 得起考驗根本就不用怕。去年LPL跟PCS還要多虧有雙 04/18 02:07
→ Yoyo870528 : 敗賽制，要不然國際賽出去的換WE跟BYG能看嗎，一個 04/18 02:08
→ diefish5566 : 別跳針了好嗎 解釋解釋為什麼只有一隊沒復活機會 04/18 02:08
→ Yoyo870528 : 各種送門票，一個跟外卡打BO5逆轉搞得像拿冠軍一樣 04/18 02:08
→ Yoyo870528 : ，日本外圍輕鬆出線結果可是0-6餒，BYG還是被日本虐 04/18 02:08
推 S890127 : "大家來看公平的冠軍賽 但不要過度強調公平"??? 04/18 02:08
→ Yoyo870528 : 爛的，PSG爛好歹也有3-3能說嘴，雖然小組實力比較 04/18 02:08
推 c871111116 : 另一個層面的問題應該是至少春季跟夏季的季後賽賽制 04/18 02:08
→ Yoyo870528 : 平均，但ID攤開也是一堆明星選手。 04/18 02:08
→ diefish5566 : 說誰比較強就馬後炮 和賽程賽制公平與否無關 04/18 02:08
→ c871111116 : 要做出區別比較好吧 我覺得現制雙敗淘汰對夏季拿多 04/18 02:09
→ Yoyo870528 : 要更公平怎不就看季賽積分就好，這樣最公平。 04/18 02:09
推 jeremylouee : 不然就敗部上來要連贏兩次bo 5才算贏吧，不然CFO JT 04/18 02:09
→ c871111116 : 張門票的還行 但對春季MSI這種單一隊伍就真的值得 04/18 02:09
→ jeremylouee : PSG 都贏過一輪然後結果冠軍賽還要幾乎對等條件開 04/18 02:09
→ diefish5566 : 蛤 盃賽的公平性你拿聯賽戰績來講 到底在說啥 04/18 02:09
→ jeremylouee : 始打XDD,不過目前大部分lol的賽制都類似這樣，好像 04/18 02:09
→ c871111116 : 討論吧 04/18 02:09
→ jeremylouee : 也沒人要改 04/18 02:09
推 y12544 : 季賽比的是Bo1/Bo3啊 跟季後賽比的Bo5又不一樣 04/18 02:09
推 vinc4320 : 賽制就這樣訂 大家也用一樣規則下去玩 還需要什麼 04/18 02:09
→ vinc4320 : 為什麼XD 你在搞笑？ 04/18 02:09
→ diefish5566 : 賽制就這樣訂 所以賽制可以改啊 聖經都可以改了 04/18 02:10
→ diefish5566 : 你娛樂比賽賽制比聖經還厲害喔 04/18 02:10
推 S890127 : 怎麼有人一直導果為因== 04/18 02:10
推 wayne666 : 5+1還不如打bo7,敗部都要贏四場，輸三場下去跟贏三 04/18 02:10
→ wayne666 : 場下去感覺差很多欸 04/18 02:10
→ c871111116 : 如果不需要改那到現在會看到一堆冒泡賽好嗎... 04/18 02:10
→ vinc4320 : 牛逼 改成一個更爛的嗎XD 04/18 02:11
→ S890127 : 別人在討論規則 然後一直說規則就是這樣定的 鬼打牆 04/18 02:11
推 poboq0002 : 真得可憐...... 04/18 02:11
→ diefish5566 : 在那循環論證不累嗎 04/18 02:11
→ diefish5566 : 你說更爛也說不出爛在哪啊 都在鬼打牆現在公平又棒 04/18 02:11
推 p890040 : “今天”進場的觀眾想看一場公平的bo5，有人想強調 04/18 02:12
→ p890040 : 整體公平性讓勝部多更大的彈性跟優勢，很難平衡 04/18 02:12
推 vinc4320 : 勝部有優先選邊 敗部上來要打b2b 優勢夠多了ok？ 04/18 02:13
→ diefish5566 : 你問快打觀眾啊 人家是敗部贏直接重打一個完整的捏 04/18 02:13
→ qqxu5 : 所以5+1至少給勝部一次起死回生啊 04/18 02:13
→ diefish5566 : LPL:什麼B2B? 04/18 02:13
→ Dix123 : 你們怎麼吵得完全沒交集QQ 04/18 02:13
→ diefish5566 : 賽程優勢本來就應該的 勝部賽程就那麼短啊 你又找不 04/18 02:14
推 c871111116 : 不要搞到當初蛇隊那樣 勝部不用b2b優勢大在哪.. 04/18 02:14
→ diefish5566 : 出其他沒輸過的隊伍給他打了 04/18 02:14
→ qqxu5 : 一個bo5換b2b? 04/18 02:14
推 wayne666 : 決賽老實講打久一點也沒差，5+1跟bo7都可以 04/18 02:14
→ diefish5566 : 那去年MSI DK被搞賽程應該要換個復活甲用用吧 B2B欸 04/18 02:15
推 imwfyl : 5+1的重點是那個復活甲的概念吧 04/18 02:15
推 vinc4320 : 給你的你就說應得 不給你的就說不公平 話都給你講 04/18 02:15
→ imwfyl : 贏三場下去是因為你敗部上來用過啦 04/18 02:15
推 p890040 : 題外話插問一下 勝部選邊權是只多一場還是怎樣？ 04/18 02:15
推 c871111116 : 現在都是勝部第一場選邊 之後都敗方選吧 04/18 02:16
→ diefish5566 : 勝部冠軍就是等敗部冠軍產生啊 不然咧 要打哪隊? 04/18 02:16
推 natsu123 : bp限制感覺能再狠一點 不然好膩 04/18 02:16
→ diefish5566 : 選邊就只有第一場 後面都是前一場輸的選 04/18 02:16
推 poboq0002 : 幹 他打贏了賽程是靠他爭取來的 他失去的卻是被官方 04/18 02:17
→ diefish5566 : 復活機會是很明顯的1和0不同 04/18 02:17
→ Yoyo870528 : 所以討論這個就是一直輪迴阿，LOL這種有紅藍方等可 04/18 02:17
→ Yoyo870528 : 控變數的遊戲無法達成每個人心中定義的完全「公平」 04/18 02:17
→ poboq0002 : 直接剝奪的 到底在公三小 04/18 02:17
→ c871111116 : 好多只想槓的... 04/18 02:17
推 vinc4320 : 你講得好像賽程不是官方給你的一樣 04/18 02:18
推 qqxu5 : 愈緊張的比賽bp只會愈死而已，只會拿最熟練的 04/18 02:19
→ diefish5566 : 勝部把所有人都打下敗部了 賽程只剩決賽 不等是能? 04/18 02:19
→ Yoyo870528 : 光是可以多看對手幾場打法、多打體力比較差、多打幾 04/18 02:20
→ p890040 : 5+1給勝部復活我唯一意見就是，假設當天是敗部3：0 04/18 02:20
→ Yoyo870528 : 場可以熱手感這種理由每個人都有不同看法了。 04/18 02:20
→ p890040 : 勝部，但勝部打贏一場就贏了。這觀賽效果實在是XD 04/18 02:20
→ diefish5566 : 你現在勝部粉絲進場看主隊被3:0沒得上訴觀賽效果也 04/18 02:21
→ diefish5566 : 沒好到哪去啊 04/18 02:21
→ p890040 : 5+3，5+5又會把比賽弄的又臭又長 04/18 02:21
→ qqxu5 : 勝部不就前幾場把對手踢下去，本來就贏了 04/18 02:21
推 daniel1344 : 那就5+3也可以啊 只是可能會太久 04/18 02:21
→ p890040 : 被3：0我覺得下去剛好而已耶，跟我提的例子觀感差多 04/18 02:23
→ p890040 : 了吧 04/18 02:23
→ ShadowPoetry: 以LOL的話，全局BP就比賽精彩度，老實說是短痛長不 04/18 02:24
→ ShadowPoetry: 一定多，短期內強度有差的選手會特別明顯，熟練度 04/18 02:24
→ ShadowPoetry: 差的角色拿出來，天份和資源有限的外卡賽區對上主 04/18 02:25
→ ShadowPoetry: 流賽區會被虐殺。 04/18 02:25
→ ShadowPoetry: 長期來說會增加職業的入行門檻，新選手會更難擠掉 04/18 02:25
→ ShadowPoetry: 老屁股，可能會影響新血投入，如果一個遊戲一開始 04/18 02:25
→ ShadowPoetry: 就全局BP不會有這問題，但是LOL不是。 04/18 02:25
→ ShadowPoetry: 可以考慮增加特殊Ban位的玩法，兩隊BO賽開始前各選 04/18 02:25
→ ShadowPoetry: 一個角色整個BO賽都不能用，或者勝部冠軍才有這個 04/18 02:25
→ ShadowPoetry: 特殊ban位的權利 04/18 02:25
個人認為
賽區強度跟全局BP是兩件事情
即使現在一般選角
依然會發現強的選手就是會去資源多的賽區
只要選手壽命依然如此短暫 + 賽區的MONEY差距如此之大
這件事情就不會改變
我們才剛被挖走小柴犬 不是嗎?
後面的過程我在擦玻璃的傳說對決經歷過 給做參考
我們的賽事也大約打了四季 然後忽然從一般BP改成全局BP
然後全局差不多打了6-7季吧?
嗯...... 我體感的數據是這樣吧
一般BP時的選手 還留存並且維持強度的
剩下30%附近吧? 甚至更低
每年都有一些很棒的新人 而且逐漸取代舊有的選手
依據上述體感
老選手應該是更難適應全局的
主要原因 到不是他們長久以來的練角深度 而是.........年齡.....
無論你有多少的底蘊 你贏不過年齡 老人的練角速度永遠輸給年輕人
特別是認真的年輕人
老人永遠是隨著名氣的增加
外務越來越多 要拍宣傳 長期職業傷害要更多的休息 還要忙著草粉(???)
可能只有像FAKER這樣 把遊戲當作一切在努力的神例外
所以全局會讓更多新秀有機會 而不是失去機會才對。
推 vinc4320 : 老實說真的覺得不公平直接給勝部冠軍三次選邊權 一 04/18 02:26
→ vinc4320 : 次固定第一局 剩下兩次自由選擇使用的局次 還比較 04/18 02:26
→ vinc4320 : 實際 04/18 02:26
→ ShadowPoetry: 像是這次PSG對CFO，如果CFO能夠不用花一個Ban位就 04/18 02:26
→ ShadowPoetry: 可以封鎖雷茲或22，那應該是贏了 04/18 02:27
推 p890040 : 當天買票進場就是來看bo5決定誰最強的，說真的要一 04/18 02:27
→ p890040 : 直以勝敗部過去戰績公平性來考量，不是很有趣捏 04/18 02:28
推 Fantasyweed : 去年T1 Keria 極靈反制DK BeryL的茂凱我覺得也經典 04/18 02:30
→ Fantasyweed : 全局BP很有趣 但私心更想看BO5最終盤盲選XDDDD 04/18 02:31
這個我也愛 :P
推 ShadowPoetry: 給更多的選邊權也不錯啊，勝部冠軍可以有1次強制這 04/18 02:31
→ ShadowPoetry: 把給勝部冠軍選邊權利之類的 04/18 02:31
選邊我是贊成啦
特別是LOL有明顯的某邊特別強
但特殊BAN角只建立在角色池破洞的隊伍上面
你很難想像大賽區的季後賽
針對某一個人BAN一隻雷茲 他就廢掉了吧?
這樣的隊伍應該沒法到季後賽
那在絕大多數的情況
額外BAN位只是BAN了一隻自己和對方都能用的角色
以我的教練經驗 增加BAN位完全無益於建立BP優勢
除非你有全局BP
然後把額外BAN位給對方的特殊絕活
因為你也不會用 因此BAN掉減低他的變化性 這樣才有意義
推 wadechen666 : 多給ban+多選邊不就好了== 給這兩個優勢ok8 04/18 02:33
噓 clarkyoona : 本來就該有復活甲 沒錢不要出來辦聯賽 04/18 02:38
噓 KomeijiYuki : 5+1這方案比BO7保送一勝還廢 04/18 02:38
WHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
→ Shichimiya : 選邊就夠了吧 多給ban感覺又太強 04/18 02:39
推 ap9xxx : 原來隔壁有全局BP 這個蠻多年就有看過鄉民提到 但LO 04/18 02:40
→ ap9xxx : L從來沒有哪區真的試驗過 影響太大了 04/18 02:40
→ Yoyo870528 : LoL跟手遊還是差蠻多的，除非是官方公布全世界聯賽 04/18 02:43
→ Yoyo870528 : 都改全局BP，要不然像PCS、LJL、VCS等比較弱的賽區 04/18 02:43
→ Yoyo870528 : 這樣一改國際賽會死更慘。選手、後勤實力本來就有差 04/18 02:43
→ Yoyo870528 : ，現在為了拿聯賽冠軍還無法專注Meta，練一些出國 04/18 02:43
→ Yoyo870528 : 後就沒用的會死更慘。 04/18 02:43
全局本身會製造出每個賽區更不同的META
而跟現在一樣 世界賽永遠是檢驗誰的META才是對的情況
我想官方是不會公布的 多一事不如少一事
所以只有靠我們粉絲聲音大到他願意改了XD
推 p890040 : 全局BP對整個meta影響太巨大了 04/18 02:46
→ p890040 : 要推的話要選對時機出 04/18 02:46
應該要有緩衝期
說一年後開始全局 就還不錯 (我當年擦玻璃遊戲說改就改 lol)
推 paks748664 : 5+1好像不如Bo7給一分欸 04/18 02:47
→ dedekevin : 5+1超廢，復活甲是沒問題，然後直接bo1定生死？大家 04/18 02:47
→ dedekevin : 又不是不知道bo1跟bo5差距有多大 04/18 02:48
→ diefish5566 : 就折衷賽程啊 你總不能為了不知道要不要打的BO5多訂 04/18 02:48
→ diefish5566 : 一天場地/多賣一天票 04/18 02:48
推 rappig : 5+1在轉播時程上是最有可能接受的方案 04/18 02:54
→ rappig : 而且那+1 也更符合復活甲的概念 生死局對觀眾也刺激 04/18 02:56
推 AdmiralAdudu: 我有個想法 那不要徹底的BP 改成每局兩邊都有1,2個 04/18 02:59
→ AdmiralAdudu: 全局Ban 而勝部冠軍首局多1,2個全局Ban位呢？ 04/18 02:59
→ AdmiralAdudu: *徹底的全局BP 04/18 03:00
徹底的全局是甚麼QQ
不懂
→ dedekevin : 不是啊，就是因為不公平才提賽制有問題，你為了賽程 04/18 03:00
→ dedekevin : 折衷那公平去哪了？說不定再打一個bo5甲還是輸啊， 04/18 03:00
推 p890040 : 5+1最大問題就是最極端情況勝部會以當天1：3的成績 04/18 03:00
→ dedekevin : 只打一場贏了那對乙公平在哪，bo1和bo5差那麼多 04/18 03:00
→ p890040 : 贏得總冠軍，我相信這樣的話到時跳出來酸的一定不會 04/18 03:00
→ p890040 : 更少 04/18 03:00
→ holebro : 講得好 04/18 03:02
推 AdmiralAdudu: 對乙公平在 甲比乙少輸了一個Bo 所以甲是冠軍 04/18 03:02
→ ssddff123 : 好了啦 乾脆直接給cfo冠軍好不好^^ 爛就下去吵什麼 04/18 03:05
→ ssddff123 : 吵？ 04/18 03:05
→ qqxu5 : 邏輯跑哪去了，敗部就是輸掉一個bo了 04/18 03:07
→ qqxu5 : 最公平的一定是在打一個bo啦 04/18 03:08
推 RaysMoon : 發文說不公平但沒有用 請問連署在哪裡連署呢 04/18 03:09
→ dedekevin : 復活甲的話那兩邊都有輸一個bo，並沒有少輸一個bo， 04/18 03:09
→ dedekevin : 復活的話等於兩邊條件一樣，那後面賽程還是要公平 04/18 03:09
推 y12544 : 笑死 又有人在結果論了 04/18 03:09
推 AdmiralAdudu: 兩邊都輸了一個Bo 所以接著打Bo1哪裡不公平了嗎？ 04/18 03:13
推 p890040 : 個人結論是，勝部冠軍確實有被白嫖一個bo的感覺，但 04/18 03:17
→ p890040 : bo5+5賽程上不太可能實現的前題下，或許現狀就是最 04/18 03:17
→ p890040 : 好的解，頂多加個選邊優勢。 04/18 03:17
推 dennisN : 有問題的是名字啦 不要叫什麼雙敗淘汰制 直接叫勝部 04/18 03:18
→ dennisN : 冠軍吃屎制就好了 不過中國那邊明顯有差 出來都是真 04/18 03:18
→ dennisN : 的能奪冠的 比較簡單方法就壓縮敗部的賽程 直接打到 04/18 03:18
→ dennisN : 底給勝部喘息空間 不過這樣又會不好看 本來就打不贏 04/18 03:18
→ dennisN : 還要一樣死法 不太贊同5+1 LOL藍紅方優勢不同 BO3盲 04/18 03:18
→ dennisN : 選局應該好一點 04/18 03:18
笑死 lol
→ cs005337 : 若5+1建立在勝部因3:2輸掉情況才能+1生死局如何? 04/18 03:19
→ cs005337 : 這樣也符合"雙敗"的情形 04/18 03:19
推 p890040 : 我前面也提過勝部拿1勝或2勝作為有條件的復活甲，當 04/18 03:21
→ p890040 : 然這也是折衷作法，公不公平見仁見智 04/18 03:21
推 SitOnBench : 推5+1 04/18 03:22
→ dedekevin : 多打一個bo1公平啊，不過就說啦bo1跟bo5差距很大， 04/18 03:23
→ dedekevin : 大家都知道，你決賽只打一個bo1?別說笑了吧 04/18 03:23
→ dennisN : 全局BP S9 G2 很像啊 直接靠BP玩死SKT 不然那年冠軍 04/18 03:24
→ dennisN : 搞不好換人了 但真的不太想看 比賽就是看秀的 不想 04/18 03:24
→ dennisN : 每場都看到1405 熱度馬上下降 不是每個人都有faker 04/18 03:24
→ dennisN : 那樣的身手 我們是外卡賽區更別強求了吧 04/18 03:24
那更要全局呀
全局適合淘汰掉基本門檻都沒有的選手
推 AdmiralAdudu: Bo1跟Bo5有差是建立在博弈上 Bo5能夠盡量排除臨場 04/18 03:26
→ AdmiralAdudu: 發揮徹底執行BP與打法戰術 以長處攻對方短處同時修 04/18 03:26
→ AdmiralAdudu: 正自己缺點 接在Bo5後的Bo1也完全能這麼做 04/18 03:26
→ Dvallina : 比起全局BP，我更想看戰歌起=盲選 04/18 03:27
推 SinaBlu : 常規賽打積分就好啦不用什麼季後賽了 04/18 03:27
→ Dvallina : 不管選手要秀OP角還是秀MAIN角都好看 04/18 03:28
→ Dvallina : 不然菜味太重也很難看 04/18 03:29
推 hanklee66 : 幹想到四的是天才吧 04/18 03:35
→ hanklee66 : 全局不太可能，更可能的是後幾場強度下降很多，兩邊 04/18 03:36
→ hanklee66 : 都不熟陣容，跟路人局一樣 04/18 03:36
推 looCsky : 等等..BO5+一戰生死賽不就是BO7勝部1:0開局的意思嗎 04/18 03:38
→ Dvallina : 不太一樣，BO7勝部還是要贏3場，5+1可以0:3+1:0 04/18 03:44
→ Dvallina : 這樣只要贏一場 04/18 03:44
推 angel0620 : 照邏輯 1-0開始的bo7比5+1更公平吧 04/18 03:51
→ angel0620 : 5+1 當天比0：3然後1：0冠軍超詭異 04/18 03:52
→ angel0620 : 1-0開局的bo7 一樣最快3場回家 最多打6場 04/18 03:53
推 zwe : 5+1真的不錯 其實 04/18 04:01
推 mfch : bo7一定要贏三場 5+1容許你輸掉"只拿0-2勝場的bo5" 04/18 04:02
→ angel0620 : 今天是剛好這兩隊前面有對決過 但如果前面兩隊明明 04/18 04:02
→ angel0620 : 沒碰過 最後是1：3 ，1是冠軍 這更不能接受吧，5+1 04/18 04:02
→ angel0620 : 會有這個狀況，所以一定不可能 04/18 04:02
→ angel0620 : 要支持5+1，真的不如讓一場的bo7 04/18 04:03
→ mfch : 0:3就把他想成"第二場bo5 敗部贏得比較漂亮"罷了 04/18 04:04
→ angel0620 : 敗部贏得漂亮，就要跟被我們第一次碰頭3：0的對手一 04/18 04:05
→ angel0620 : 戰定生死嗎，這樣不是雙敗淘汰的意義吧 04/18 04:05
→ angel0620 : 雙敗淘汰 結果最後最膠著的一場用bo1決定 04/18 04:06
推 mfch : 賽程夠多 勝部一定贏過"把敗部打入敗部"的某隊伍 04/18 04:07
→ mfch : 除非是賽程很少 第一種子直接在冠軍賽等你 LOL不會 04/18 04:08
→ angel0620 : 每隊都打過的那叫做循環賽== 04/18 04:08
→ angel0620 : 如果DCG和BYG打上來就沒碰過CFO 04/18 04:09
→ angel0620 : 結果今天初次見面3：0 CFO了 最後最重要的冠軍賽是b 04/18 04:10
→ angel0620 : o1這樣嗎... 04/18 04:10
→ angel0620 : 第一種子在冠軍賽等那個叫冒泡賽制... 04/18 04:11
→ qqxu5 : 雙敗不就是可以掉一個bo嗎？既然大家都輸掉一個bo 04/18 04:12
→ qqxu5 : ，之後就是全新的開始 04/18 04:12
→ angel0620 : 雙敗要雙bo5才公平 不可能5+1這樣玩 這是我的意思 04/18 04:13
→ qqxu5 : 你前面不管0：3 , 1：3,2：3,都是輸一個bo5 04/18 04:14
→ angel0620 : 雙bo5當然符合雙敗的宗旨 04/18 04:14
推 zwe : 不然就是勝者組在最後決賽的三場中ban位如果可以多 04/18 04:14
→ zwe : 一個？ 04/18 04:14
→ angel0620 : 懂邏輯嗎==雙敗是為了選出最強的隊伍，不是靠大招髒 04/18 04:16
→ angel0620 : 一場的，但5+1變成你只要髒最後一場勝部就能拿冠 04/18 04:16
→ angel0620 : 敗部冠軍可能是第一次和勝部冠軍打bo5 懂嗎== 04/18 04:17
→ qqxu5 : 雙bo5一定最公平啦 04/18 04:17
→ qqxu5 : 髒最後一場，兩邊都可以髒啊 04/18 04:18
推 mfch : DCG打上來 他就是"CFO贏過把DCG打入敗部的PSG" 04/18 04:18
→ angel0620 : 你今天把PSG遮起來改成BYG或DCG，那5+1不就很可笑嗎 04/18 04:18
→ angel0620 : 那總對戰場次1：3，1是冠軍 是這樣嗎 04/18 04:19
→ angel0620 : 這樣真的有選出"最強"嗎 04/18 04:20
→ qqxu5 : 賽制和隊伍戰術不用混為一談 04/18 04:20
推 Casionn : 全局BP觀賞性更高 04/18 04:20
→ qqxu5 : 他勝部冠軍不就是一路贏到倒數一場？ 04/18 04:21
→ angel0620 : 那這樣和現行制度差在哪==4：5 vs 1：3 04/18 04:21
→ mfch : BYG打上來 他就是被DCG打入敗部的阿 敗部就是敗過 04/18 04:21
→ qqxu5 : 勝部冠軍不是直接空降耶 04/18 04:21
→ angel0620 : 敗過但不是輸給勝部冠軍啊，最後卻是bo1？ 04/18 04:22
→ qqxu5 : 最後bo1大家起點不一樣嗎？ 04/18 04:23
→ angel0620 : 前面雙敗淘汰都那麼爽，最後決定是bo1，那這個賽制 04/18 04:23
→ angel0620 : 的宗旨到底是什麼 04/18 04:23
→ angel0620 : 公平啊，很荒謬而已 04/18 04:23
推 mfch : 賽程夠多 勝部就不會是水貨 不可笑 04/18 04:23
→ qqxu5 : 前面都是可以掉一次bo5 04/18 04:24
→ angel0620 : 打好打滿，最後bo1決定冠軍 大拇指 04/18 04:24
→ qqxu5 : 所以打敗部bo5理論上最公平 04/18 04:24
→ angel0620 : 我從頭到尾都是說5+1的滑稽 04/18 04:25
推 mfch : 宗旨就是"給勝部不會只輸一次bo5就被淘汰的機會" 04/18 04:26
→ qqxu5 : 但是最後的bo1也是看過一堆bp了，有啥大招早就用了 04/18 04:26
→ mfch : 最後一場 bo1 就是雙方都輸過一次bo5了 04/18 04:27
推 angel0620 : 那就只是為了復活甲而復活甲，最後bo1的重要性大於5 04/18 04:27
→ angel0620 : 1>5 我懂了 04/18 04:27
→ angel0620 : 跟4>5一樣，那我支持現行賽制 04/18 04:29
→ mfch : BYG DCG就算贏JT打上來 他們就是輸過一次bo5 04/18 04:29
→ mfch : 勝部0:3不可笑 他們就是贏過好幾場bo5才站在勝部 04/18 04:30
→ qqxu5 : 格game 也有勝部冠軍被暴打，然後敗部換對策贏得啊 04/18 04:30
→ qqxu5 : ,你去笑吧 04/18 04:30
→ mfch : 只要賽程夠多勝部就不會是水貨 04/18 04:30
→ mfch : 勝部就是連贏好幾場bo5 贏過把敗部打入敗部的隊伍 04/18 04:31
→ mfch : 他們才會站在賽程表的勝部那一邊 04/18 04:33
→ angel0620 : 照您的邏輯也不用雙敗淘汰了呀，直接bo5循環賽 04/18 04:37
→ angel0620 : 每一隊都碰頭過bo5，最後贏最多組的冠軍，慢慢打， 04/18 04:39
→ angel0620 : 跟例賽87%像 04/18 04:39
推 mfch : 是照你邏輯才需要循環吧 一定要交過手親自送下去敗 04/18 04:39
→ mfch : 部才算數 BYG DCG沒跟CFO交手過 他們要打上來 就要 04/18 04:40
→ angel0620 : 勝部被0：3 最後髒贏一場就是冠軍 這不好笑嗎 04/18 04:40
→ angel0620 : 被間接打下去 直接對決1：3的冠軍我是沒看過啦 04/18 04:41
→ mfch : 贏過JT和PSG JT和PSG就是被CFO打下去敗部的 04/18 04:41
→ angel0620 : 所以直接對決1：3能當冠軍 好棒的賽制 04/18 04:42
→ mfch : 雙敗邏輯就是可以接受間接阿 所以那是你的邏輯 04/18 04:42
→ angel0620 : 現行賽制再爛都有3：5呢 04/18 04:42
→ mfch : 講到這邊很明顯了 就是你的邏輯不接受間接 所以要打 04/18 04:43
→ angel0620 : 雙敗可以接受bo5+bo5 不是所謂的1>5 懂嗎zz 04/18 04:43
→ mfch : 循環賽是"照你邏輯"才對 04/18 04:43
→ angel0620 : 無所謂 你開心就好 04/18 04:44
→ qqxu5 : 那0：3輸的是不是要直接淘汰？ 04/18 04:44
推 epidemic000 : 哀 每年都在討論 但都沒有結果 04/18 04:44
沒法呀 玩家自己都沒法統整成一個大部分共識了
現在RIOT做得好好的 幹嘛改 累死了 還要溝通 效果不好又被罵 多做多錯
爽爽打卡 繼續做一些RITO設定 爽領高薪就好惹
→ mfch : 雙敗賽程只有後段才會同樣兩隊重新遇上 最前面本來 04/18 04:45
→ mfch : 就是兩個bo5雙敗給不同隊 雙敗邏輯就是接受間接 04/18 04:47
推 angel0620 : 問題不在雙敗 問題是5+“1” 04/18 04:50
推 mfch : 你說"髒贏" 就是不接受勝部連贏好幾場bo5才站在勝部 04/18 04:51
→ angel0620 : 你不能讓bo1的重要性大過bo5，任何賽制都不可能 04/18 04:51
→ mfch : 一定要敗部的第一敗是被親手送下去才算 所以要打循 04/18 04:52
→ angel0620 : 就是因為打太少分不出優劣才要打bo5，最後卻是bo1>b 04/18 04:52
→ angel0620 : o5 04/18 04:52
→ mfch : 環賽要交過手才算數 就是"照你邏輯" 到這很清楚了 04/18 04:52
→ angel0620 : 已經先偏離雙敗淘汰的重點，最後又雙敗淘汰，連這個 04/18 04:53
→ angel0620 : 都能自助餐哦== 04/18 04:53
→ angel0620 : 所以你的邏輯是可以接受1>3 那我們吵100年都不會有 04/18 04:54
→ angel0620 : 共識的 04/18 04:54
推 a0561349 : 全局BP真的會有趣很多 不管勝負 04/18 04:54
→ qqxu5 : 所以勝部冠軍是空降嗎？ 04/18 04:57
推 mfch : 接受阿 照你說的重點在"1" 那加開一場bo5 3:2 04/18 05:00
→ mfch : 3>(2+3) 3>5我接受 1>3我也接受 04/18 05:01
→ mfch : 偏離雙敗淘汰重點的是你 總對局3+5八場 0:3 3:2 04/18 05:02
→ mfch : 雙敗邏輯就是3>5 04/18 05:03
→ mfch : 雙敗邏輯就是(0+3)>(3+2) 偏離雙敗重點的是你 04/18 05:04
推 mfch : 這個第二個bo5苦戰 3:2險勝的勝部 對你來說是水貨嗎 04/18 05:09
噓 lzyamos99032: 笑死 某v真的該重讀小學 04/18 05:19
→ angel0620 : 是不是水貨不重要，我不能接受1：3的冠軍，所以不能 04/18 05:34
→ angel0620 : 接受5+1就這麼簡單 04/18 05:34
→ angel0620 : 至於(3+2)>(0+3) 那是勝部bo5>敗部bo5 我絕對接受 04/18 05:35
→ angel0620 : 打反了抱歉 (0+3)>(3+2) 04/18 05:36
→ angel0620 : 如果是1：3的冠軍，我看不出比現行賽制好過哪裡 04/18 05:37
→ angel0620 : 為了完全都有復活甲，最後妥協bo1>bo5是不可行的 04/18 05:39
→ angel0620 : 底下bo5打好打滿，最後一個決戰match卻是bo1 呃.. 04/18 05:43
推 BobbyHunter : 感覺5+1不錯，多打一個BO或先給一勝真的很爛，只考 04/18 05:56
→ BobbyHunter : 慮公平沒考慮觀賞性跟可行性 04/18 05:56
推 forfunkuodon: 5+1這個想法真的不錯，給勝部多一次機會 04/18 06:05
推 apulu0507 : 全局bp很好呀，這樣的話還可以讓替補有機會上場， 04/18 06:36
→ apulu0507 : 不然感覺替補就真的是因應受傷帶的人而已 04/18 06:36
推 hanklee66 : 等一下，我對5+1的理解是2：3輸掉才有加賽，0：1 1 04/18 06:47
→ hanklee66 : ：3那明顯是有差距，不用加賽了吧 04/18 06:47
→ hanklee66 : 只是勝部2：0開局敗部要連贏四把，更難逆轉了 04/18 06:49
→ hanklee66 : 打錯了0：3 或1：3 04/18 06:49
推 hanklee66 : 不得不說比賽逆轉也是看頭之一，逆轉難度太大也會影 04/18 06:54
→ hanklee66 : 響觀賽體驗 04/18 06:54
推 SYUAN0301 : 我也想看全局BP 04/18 07:01
推 ziggs8308 : 有噴有建議 給你推推 04/18 07:03
→ bluespoon : 我就不想看全局 04/18 07:14
推 freedom1128 : 不然改成勝部只要贏三場，敗部要贏四場如何 04/18 07:16
推 Ten6666 : 全局BP內容絕對會變菜吧 04/18 07:18
→ Ten6666 : 我是比較期待在世界賽看到頂尖play而不是互啄啦 04/18 07:20
噓 Lostinthecho: 全局bp一聽就沒料的 04/18 07:37
→ starbiscuit : 兩個都沒料…再仔細想想吧 04/18 07:39
推 asd7765889 : 全局BP的話這樣子跟之後要出國打的賽制差很多 會不 04/18 07:42
→ asd7765889 : 會不妥(？ 04/18 07:42
推 qqaaz : 0:-1開始 04/18 07:43
推 kirbeez : 想看全局BP 04/18 07:45
推 Sicko : 全局bp西門按了個倒讚 04/18 07:53
推 ousen : 想看全局bp 04/18 08:00
推 k10055960 : 我不懂為啥全局BP會更難看欸 就只是把T2變成當下T1 04/18 08:04
→ k10055960 : 要做更全面的戰術思考而已 哪來更難看? 04/18 08:04
噓 g24323128 : 全局bp絕對不好，5+1也是不好，復活甲OK 04/18 08:04
→ k10055960 : 是以為選手真的熟練度有差那麼多嗎 04/18 08:05
推 kullan : 5+1或是敗部需要拿四場大概算是比較能實際執行的 04/18 08:05
推 Frankaze : BO7 勝部1:0開局即可 04/18 08:12
推 hydraspili : 兩個都不太行 再想想吧 04/18 08:14
推 max366629 : 5+1超級沒邏輯的 04/18 08:15
推 aegis159 : 敗部和總決同一天打完，敗部上來的連打兩場bo5 04/18 08:16
噓 Eveismywife : 我覺得都不行 04/18 08:20
推 QQ5566 : 有看到全局bp訴求，只挑1-3隻全局ban,或隔一場能用 04/18 08:23
→ QQ5566 : 是折衷方式如何？ 04/18 08:23
推 JRSmith : MF輔助不是因為花女的關係嗎 04/18 08:39
推 RuinAngel : 全局 BP 就像放大招勝率不高一樣，呈現的內容一定變 04/18 08:39
→ RuinAngel : 菜啊 04/18 08:39
就真的不會變菜
坦白說你們太小看選手本身的底蘊
而且全局不代表我這這場一定要五隻冷門角阿Orz
推 aganhog : 全局BP等於考試範圍變大，選手層級真的會分得很明顯 04/18 08:42
→ aganhog : 對觀眾可能是好事，但對選手來說肯定很噁心 04/18 08:44
→ diefish5566 : 後仰跳投進了3分 欸恭喜你不准跳投了 這哪會好看.. 04/18 08:52
推 MaxwellDSA : 全局bp 還有一個點是 替補會更有機會上場 04/18 09:01
推 KingoO : 規則從賽季初就決定，每隊條件都一樣其實沒什麼不 04/18 09:05
→ KingoO : 公平的 04/18 09:05
推 chigo520 : 全局bp不錯阿…哪什麼糞角問題 什麼是糞角先說一下 04/18 09:07
推 chigo520 : 再來這樣玩起來更有彈性哪有什麼強度下降…真的改每 04/18 09:09
→ chigo520 : 個人都會去練不同角 不是那幾隻而已 04/18 09:10
推 FunGame : 或許全局BP才會變成讓替補有機會上場的理由…？ 04/18 09:10
→ diefish5566 : 那大賽區更強了 T1這種能囤兩隊一級聯賽先發等級選 04/18 09:15
→ diefish5566 : 手的隊伍外卡根本沒資源追 04/18 09:15
推 dedekevin : 推angel 大大，完全說出5+1有多瞎 04/18 09:17
→ diefish5566 : 他那是忽視前面敗部輸掉的BO5欸 04/18 09:19
推 s30227 : 5+1真的比較合理 既考量到公平性也兼顧實際面的操作 04/18 09:19
→ qqxu5 : 全局bp,那例行賽和季後賽也差太多 04/18 09:22
→ chigo520 : 大賽區現在就沒有囤麼？而且國際賽替補也只能帶一 04/18 09:25
→ chigo520 : 個不是？ 那哪有你說的靠兩個陣容打 04/18 09:25
→ chigo520 : 可以跟其他球類一樣啊 限制每場登錄人數就好 04/18 09:26
推 s30227 : 他講的根本不是重點 5+1的用意是讓任何隊伍都有輸一 04/18 09:29
→ s30227 : 個bo5的容錯空間 並且只要再多輸任何一個bo5 or bo1 04/18 09:29
→ s30227 : 就要被淘汰 這對勝部跟敗部的隊伍都是一樣的要求 誰 04/18 09:29
→ s30227 : 要管你今天第一個bo5是輸給誰啊 04/18 09:29
推 billabcddog : 全局BP的話，教練決策更重要了 04/18 09:38
推 s30227 : 今天雙敗淘汰制 是在意你不能被打敗兩次 而不是你是 04/18 09:38
→ s30227 : 被誰打敗的 所以討論總勝敗場數根本沒意義 04/18 09:38
噓 poboq0002 : 全局bp超弱智好嗎 還變精彩 笑死 04/18 09:42
推 yamahaya : 5+1感覺很不錯 等於四隊都有用復活甲機會 很公平 04/18 09:43
推 icekeyboardy: 5+1不錯阿 就算最後真的1>3 3勝那對前面也是輸過一 04/18 09:46
→ icekeyboardy: 次至少2：3甚至0：3 04/18 09:46
→ aganhog : 雙敗淘汰制的問題本來就很多，不管現行的跟原po提的 04/18 09:48
→ aganhog : 都還是有缺點，但有討論總是好事 04/18 09:48
→ aganhog : 說現行不公平，怎麼沒看哪隊打勝部冠軍的時候等輸啊 04/18 09:50
推 joey890309 : 笑死 ded跟angel的腦袋是被車過去是不是 會觸發5+ 04/18 10:05
→ joey890309 : 1的1就是勝部在總冠軍BO5輸給敗部欸 如果勝部直接 04/18 10:05
→ joey890309 : 贏了總冠軍BO5哪來的1出現 04/18 10:05
噓 hanmas : 這些都很爛 嘩眾取寵 喜歡輸你勝決可以直接輸下去 04/18 10:18
推 qazwsx0219 : 全局bp我西怎麼C 04/18 10:24
→ dedekevin : 意見不一樣就說別人腦袋被車過去真的笑死，現在不就 04/18 10:33
→ dedekevin : 在討論可行性，只感覺你們想要勝部優勢很大，那這樣 04/18 10:33
→ dedekevin : 哪來公平性？原本不就在吵不公平？給你勝部看別人戰 04/18 10:33
→ dedekevin : 術又給你復活了，優勢還不大？最後只打bo1定生死？ 04/18 10:33
→ dedekevin : 又不是不知道bo1和bo5打起來差多少 04/18 10:33
→ diefish5566 : 勝部那裡給復活了? 04/18 10:34
→ dedekevin : 我是說如果5+1不就給復活？阿復活了只打bo1很好笑， 04/18 10:42
→ dedekevin : 我重點在於復活只打一場跟bo5差很多，大家都知道bo1 04/18 10:42
→ dedekevin : 和bo5差多少 04/18 10:42
→ qazwsx0219 : 全部推文看完覺得bo7比5+1好多了 至少就當天觀眾感 04/18 10:43
→ qazwsx0219 : 覺來講啦 04/18 10:43
→ qazwsx0219 : 勝部粉絲要是1:3贏了也不會多高興吧 04/18 10:44
推 shawn8887 : 我覺得在短期高強度競技狀態下反而是多打的有優勢 04/18 10:47
→ shawn8887 : 能夠維持在那狀態 04/18 10:47
推 scott414 : Bo7勝部保底一勝看起來比較好+1 04/18 10:59
推 daniel1344 : Bo7保底一勝還是一個Bo阿 這樣不如5+3才保有雙敗淘 04/18 11:00
→ daniel1344 : 汰的精神 04/18 11:00
推 qazwsx0219 : 5+1的感覺像是勝部贏了之後決賽前面隨便打 反正我 04/18 11:03
→ qazwsx0219 : 最後一把再認真就好 就是angle說的bo1 04/18 11:03
推 honulala : 早就該全局BP了 04/18 11:04
推 starkiller13: BO7勝部給一勝就我之前留言說的 有料 04/18 11:05
→ starkiller13: 但全局BP太智障 484沒載遊戲... 04/18 11:07
→ starkiller13: 更不論全球不統一這賽制出國當白癡 04/18 11:07
推 as981134 : 賽制統一是拳頭的問題啊 他肯定下來誰敢不跟上？ 04/18 11:08
→ as981134 : 當初3BAN變成5BAN也不是只有少數賽區在搞啊 04/18 11:08
→ diefish5566 : Riot自辦的國際賽就單敗淘汰啊 04/18 11:09
→ as981134 : 每次下路對線都是大東不然就金克絲也確實有夠膩 04/18 11:09
推 AdmiralAdudu: 其實目前看起來比起5+1 7讓1好像更理想一點 04/18 11:16
推 dedekevin : 那就單淘汰就沒這些問題了 04/18 11:16
→ AdmiralAdudu: 同樣都是最多打滿6場 也不會有1:3奪冠的畫面 04/18 11:17
→ AdmiralAdudu: 隊伍實力都相近的情況下 雙淘汰確實對收視很有幫助 04/18 11:18
→ AdmiralAdudu: LPL四強那四隊你讓他們多打幾輪誰冠軍也不一定呢 04/18 11:18
推 michen1992 : 菜的是選手，不是角色。練角的問題一直都存在 04/18 11:21
→ michen1992 : meta陣玩得醜，跟冰箱角玩得醜都是選手問題 04/18 11:22
→ michen1992 : 全局BP更能看出選手跟後勤的深度 04/18 11:23
→ michen1992 : 希望這樣可以讓teemo出現在賽場上(X 04/18 11:23
推 aden1973 : 我蠻喜歡全局BP的欸 看傳說比賽就知道了 04/18 11:25
噓 poboq0002 : 菜的是選手沒錯啊 問題是現在meta角一個版本3~5隻都 04/18 11:34
推 s30227 : 勝部冠軍賽Bo5不可能隨便打啦 絕對沒有人想被拖到生 04/18 11:34
→ s30227 : 死局bo1 BO1變數太多 而且5+1還有個好處 就是看bo1 04/18 11:35
→ s30227 : 生死局會格外刺激 如同最近NBA的附加賽一樣 win or 04/18 11:35
→ s30227 : go home 當然bo7 給一勝也是個很好的想法 各有利弊 04/18 11:35
→ s30227 : 不過以一個秀場來說 5+1可能會更有趣一點 04/18 11:35
→ poboq0002 : 一堆人有角色池破洞的問題 搞全局bp配打職業的全世 04/18 11:35
→ poboq0002 : 界找不找得到十個 你喜歡看不同角色歡樂互啄你就去 04/18 11:36
→ poboq0002 : 找銅牌加他好友每天觀戰他就好 誰想在世界賽上看什 04/18 11:36
→ poboq0002 : 麼整場輸出1405的維迦還什麼洨的 04/18 11:36
推 rappig : 5+1不管怎樣 都比現行的雙敗賽制公平多了 04/18 12:10
推 as981134 : 沒看過全局BP可以不用雲欸 04/18 12:11
→ rappig : 以轉播方的角度來 也是比較能實行的 又能刺激收視 04/18 12:11
→ as981134 : 現在有破洞問題就是大家都只練meta啊 反正上場都那 04/18 12:11
→ as981134 : 幾隻 04/18 12:11
→ as981134 : 搞全局你在絕活 也就是上一局而已 04/18 12:11
→ as981134 : 如果搞全局就一堆人下去那也只代表他們就這麼菜 04/18 12:12
→ as981134 : 反正一代版本一代神 自然會有適應全局BP的選手 04/18 12:12
→ qqxu5 : 不同遊戲的全局bp還真不好說 04/18 12:12
→ as981134 : 所以要說變菜雞互啄我是覺得想太多了 04/18 12:13
推 geniuseric : 全局BP具體是怎麼做，每局BAN10隻的環節拿掉，單純 04/18 12:15
→ geniuseric : 輪流選角，然後選過的整個BO雙方都BAN掉嗎 04/18 12:15
不不 跟現行制度一樣
一樣保留10個 ban位 通通不變
增加的只有一個條件 『你這場用過的英雄 這個BO不能再用』
只能用一次就對了
簡單來說 像5BAN中路這種事情 在全局就更有破壞力
譬如打到第四場了 他自己已經用了三隻中路 我再BAN他五隻 角色少的就痛苦了
噓 csy0922 : LOL的全局BP真的太智障，真以為跟你擦玻璃一樣？ 04/18 12:17
→ qqxu5 : 全局bp同一隊一個bo不能選重複的英雄 04/18 12:19
→ csy0922 : 比賽角色選手都要rank先練還要訓練賽去測試效果 04/18 12:20
推 kobelan : 不覺得多不公平，不然你去敗部阿 04/18 12:22
→ qqxu5 : 只是會覺得選手的招牌英雄不見有點可惜 04/18 12:23
→ csy0922 : 你擦玻璃一場幾分鐘LOL一場幾分鐘，哪來那麼多時間 04/18 12:23
噓 poboq0002 : 那個as到底在講三小 上場的都那幾隻都有人玩不好了 04/18 12:25
→ poboq0002 : 要練的腳色倍增不會有破洞問題?還變菜雞互啄是想太 04/18 12:26
→ poboq0002 : 多 你是腦袋小才想太少吧 還是自己玩aram幾千場就覺 04/18 12:26
→ poboq0002 : 得自己角色海所以練角很輕鬆 職業選手要練到能拿出 04/18 12:27
→ qqxu5 : 難上手的角色搞不好沒人選，風險太高 04/18 12:27
→ poboq0002 : 來打職業的熟練度差那麼多 還自然會有適應全局bp的 04/18 12:27
→ poboq0002 : 選手 就現在lol的環境 各大賽區都有人才斷層了 找不 04/18 12:28
→ poboq0002 : 到能扛鼎的新選手 然後再把打職業的門檻拉高說你自 04/18 12:28
→ poboq0002 : 己想辦法 菜就下去 笑死 沒在關注lol比賽真的不用雲 04/18 12:29
推 kanding255 : 5+1比較有可能 但是比較想看全局bp 04/18 12:30
推 s22610069 : 直接單敗淘汰最公平 04/18 12:31
噓 fup6456 : 全局BP就不用了 擦玻璃仔== 04/18 12:35
噓 asd810733 : 全局BP也叫優勢喔 真的不用硬塞一個超瞎選項 你怎麼 04/18 12:49
→ asd810733 : 知道勝部角色池有沒有比敗部的深 04/18 12:49
阿沒法阿 直接優勢直讓一局各種現實問題 各種幹幹叫
要增加間接優勢 在『情報面』沒有比全局更好啦
→ angel0620 : 若照5+1，敗部2：0後第3把哪邊會想贏？ 04/18 13:20
→ angel0620 : 勝部趕快輸趕快bo1，敗部獎勵一把心態拼第4場就好 04/18 13:20
→ angel0620 : 決賽還要有“消化試合”... 喔，是喔。 04/18 13:21
→ angel0620 : 前面打到死bo5來幫終局bo1鋪陳最高殿堂 （大拇指讚 04/18 13:23
推 ivan01023 : 全局bp好啊 這樣就沒有不練角的問題了 04/18 13:44
推 phantomzwei : 支持全局bp，真的不用講的好像現在比賽場場有神操 04/18 14:02
→ phantomzwei : 作一樣，一場40分鐘都未必看的到一次的東西，我寧 04/18 14:02
→ phantomzwei : 可看更多的角色碰撞 04/18 14:02
推 WalkerOuO : 讓敗部必須要3:0或3:1獲勝 若打到2:2敗部則需要4:2 04/18 14:35
→ WalkerOuO : 才贏 勝部只需贏3場 變相獎勵勝部一場呢？ 04/18 14:35
→ z5921361 : 全局BP就是聽起來有趣，選手角色池不深就小丑派對 04/18 15:01
推 a0307 : 感覺全局bp像自己沒做好的遊戲內容跟平衡硬丟給選手 04/18 15:05
→ a0307 : 們想辦法讓比賽變得有趣 04/18 15:05
噓 poboq0002 : PSG前兩天的比賽 為了康特阿璃選出不會玩的維迦 整 04/18 15:08
→ poboq0002 : 場跟低能兒一樣 最終結算輸出1400 誰跟你場場神操作 04/18 15:08
→ poboq0002 : 搞全局bp到最後要選手掏不會玩的角色就是低能兒菜雞 04/18 15:09
→ poboq0002 : 互啄 你喜歡場場看輸出1400的維迦你真的就找個銅牌 04/18 15:10
→ poboq0002 : 每天觀戰就好 04/18 15:10
噓 poboq0002 : 擦玻璃跟lol的技術含量差那麼多 看擦玻璃搞就到這不 04/18 15:12
→ poboq0002 : 考慮實際情況瞎喊 還什麼神操作 能少一點醜狗就謝天 04/18 15:13
→ poboq0002 : 謝地了 還搞啥全局bp拉低競技強度 04/18 15:14
→ poboq0002 : 然後是不是又要跳針選手菜 練不出角就下去 ok啊 世 04/18 15:15
→ poboq0002 : 界賽就看中韓歐三隊循環賽 因為外卡其他區的都不配 04/18 15:16
→ poboq0002 : 打職業下去了 04/18 15:16
噓 poboq0002 : 對了 所謂的選手不會玩 是強度不到職業水準 別拿ran 04/18 15:21
→ poboq0002 : k看職業 04/18 15:21
笑死
中韓歐三隊巡迴賽 外卡賽去不配打職業
阿現在制度不就是這樣嗎? 跟全局或一般有啥關係
這甚麼倒果為因的推論 兩者根本毫無關係
還是一般選角繼續這樣擺著 再三年可以換PCS/日本/巴西拿世界冠軍
有可能嗎 科科
真的有夢最美 夢裡甚麼都有
拿1405舉例
有了全局 他只要放一場阿離 之後角色壓力就少一半了
也不用整天扛BAN 你確定競技強度會降低?
推 Leesineyebad: 支持全局bp 04/18 15:24
噓 Bronze5god : "勝部除了少打幾場遊戲根本沒有好處" 先把好處屏除 04/18 15:24
→ Bronze5god : 再說沒有好處?????? 04/18 15:24
→ Bronze5god : 說沒啥好處那就 之後勝部冠軍進去敗部打 夠公平了? 04/18 15:25
→ Bronze5god : 多打一系列比賽就多幾分機率被淘汰 沒人想增加機率 04/18 15:26
所以到底有甚麼好處?
勝部輸了以後 可以安慰自己 『沒有啦 我輸給制度而已』 這種好處嗎？
噓 qwer338859 : 說沒25隻也太雲 04/18 15:31
推 s30227 : 打到現在都有多少讓2追3的比賽了 最好勝部在被先2比 04/18 15:45
→ s30227 : 0後 會想先認輸一場去打bo1啦 再強的隊伍在bo1都有 04/18 15:46
→ s30227 : 被翻的可能 不是真的被逼到絕境 沒人會想去打bo1的 04/18 15:46
→ s30227 : 而且你以為bo5放推 bo1就能贏喔 哪來的搞笑邏輯 競 04/18 15:46
→ s30227 : 技比賽士氣一直都是很重要的一環 這種級別的賽事 你 04/18 15:46
→ s30227 : 選擇認輸 最好bo1會打的比較好啦 04/18 15:46
推 j52122002 : 推全局Bo 04/18 17:48
噓 baileegunlin: 有些人講的好像沒有ㄑㄝㄢㄐ 04/18 19:00
→ baileegunlin: 沒有全局也是很多廢角互打的場阿 04/18 19:01
→ baileegunlin: 加入全局bp反而會讓一些冷門強角有機會出場 04/18 19:02
推 angel0620 : "再強的隊伍打BO1都有被翻的可能"，那最終戰打BO1? 04/18 19:14
→ angel0620 : 這邏輯打結了吧== 04/18 19:15
→ angel0620 : 就是因為BO1含水量太高才要打到BO3 BO5 04/18 19:15
→ angel0620 : 結果最終戰役打BO1????? 04/18 19:16
→ angel0620 : 我再說一次，不可能有前面打到死BO5，最終冠亞BO1的 04/18 19:16
→ angel0620 : 為什麼會有最後一個BO，因為沒有勝敗部兩邊都一敗過 04/18 19:17
→ angel0620 : 兩邊都一敗過，是平等的含金對決，結果打BO1? 04/18 19:17
噓 Ten6666 : 對欸 補噓 這個主題偷渡全局bp是什麼鬼 有啥關係 04/18 19:32
噓 phykevin : 噓明顯，全局BP是最不可能的，除非你能改變S賽賽制 04/18 19:53
→ phykevin : 全局BP改變的是整個LOL圈生態跟隊伍生態，S賽都不敢 04/18 19:54
→ phykevin : 亂動，在現在選手越來越少的情況下這個賽制只會加速 04/18 19:54
→ phykevin : 職業圈滅亡 04/18 19:55
推 phykevin : 另外順便給你說下，你有說到全局BP新選手能出來這個 04/18 19:59
→ phykevin : 是正確的，王者榮耀就是這樣救起來的，但完全不適用 04/18 20:00
→ phykevin : 英雄聯盟圈，關鍵還是遊戲屬性，熟練度這件事情比你 04/18 20:01
→ phykevin : 的差距大太多太多了 04/18 20:01
不太同意
首先歷史認知我們好像就不一樣了
王者從誕生以來就獨霸了中國的手遊MOBA圈
而且當年改全局之前 收視率也是手遊最高吧
好像沒有透過全局來『救』的必要
全局BP 100%只會讓職業圈興盛
因為一個職業圈的存在與否 跟比賽好不好看有關
只要有錢 只要遊戲還在 選手就還在
話說回來......選手越來越少是怎麼回事.....
除了北美 不是每年都看到不錯的新人嗎QQ
這職業圈薪水這麼高 擔心沒有新人 實在是不可思議
※ 編輯: Dix123 (49.228.107.217 泰國), 04/18/2022 20:53:38
推 darkestnight: 全局bp會導致要準備的東西多非常非常多 但效益非常 04/18 20:37
→ darkestnight: 有限 04/18 20:37
推 mfch : bo1含水量高 但因為有之前賽程的鋪陳 所以理論上兩 04/18 20:47
→ mfch : 邊都有硬實力 先聖先賢幫這種節省時間但含水量比較 04/18 20:48
→ mfch : 高的賽制取了一個貼切的名字 "驟死賽" 04/18 20:49
→ mfch : 你不要再講小比分0:3 "沒有勝敗部兩邊都一敗過"是你 04/18 20:50
→ mfch : 自己說的 雙方大比分就是1:1 所以這是"驟死賽" 04/18 20:51
噓 angel0620 : 驟死賽打bo1，前面都打bo5，喔，是喔。 04/18 20:54
→ angel0620 : 不是雙方都1:1 是都輸過1組，不要偷換概念。 04/18 20:55
→ angel0620 : 兩組是可能第一次碰頭的 安安^^ 04/18 20:56
→ angel0620 : 不過沒關係，既然都bo1>bo5了，您說的都對^^ 04/18 20:58
噓 poboq0002 : 你才有夢最美吧 看你底下回文就知道根本對lol比賽不 04/18 21:10
→ poboq0002 : 熟在那蝦雞巴喊 現行制度外卡賽區聯賽強度都不足了 04/18 21:10
→ poboq0002 : 硬湊一隊打進16強就很勉強了 再把職業門檻拉高 你整 04/18 21:11
→ poboq0002 : 個聯賽都不用辦了 04/18 21:12
→ poboq0002 : 還擔心沒有新人實在不可思議 lol各大賽區人才斷層跟 04/18 21:13
→ poboq0002 : 競技強度下降都喊多久了 有在關注比賽會不知道? 04/18 21:13
→ poboq0002 : 而且你說的10ban制度繼續 然後還全局bp更是智障到不 04/18 21:14
→ poboq0002 : 可思議 現在光一隊5ban都能針對一路ban到你沒角玩了 04/18 21:15
推 mfch : 驟死賽就是有節省時間的目的取向 04/18 21:16
→ poboq0002 : 再搞全局bp 然後要選手掏下水道英雄出來玩 說競技強 04/18 21:16
→ mfch : 那你接不接受前面有人推文的 打成2:2 勝部再贏一場 04/18 21:17
→ poboq0002 : 度不會變弱 真的可笑 擦玻璃看世界 04/18 21:17
→ mfch : 就好 敗部要連贏兩場 這個提案 04/18 21:18
噓 poboq0002 : 擦玻璃那個技術含量整天拿來跟lol比 你說從s2看到現 04/18 21:19
→ poboq0002 : 在 結果還不知道多少選手角色池問題困擾整個職業生 04/18 21:20
→ poboq0002 : 涯?現在職業選手打超過五年完全沒角色池問題的全世 04/18 21:21
→ poboq0002 : 界有沒有十個?要韓服菁英一個賽季練出五隻meta角都 04/18 21:21
→ poboq0002 : 有70%選手辦不到了 然後解決辦法是全局bp 要練的角 04/18 21:22
→ poboq0002 : 色倍增 逼人選不熟練/不在meta上的角色 然後說競技 04/18 21:23
→ angel0620 : 好了啦，雙敗淘汰自助餐，敗部要4:2不就bo7讓1場? 04/18 21:23
→ angel0620 : 跟你所謂的最高殿堂bo1是兩回事哦^^ 04/18 21:24
→ poboq0002 : 強度不會下降 到底是誰有夢最美 真的滾回去擦玻璃啦 04/18 21:24
→ angel0620 : bo5廝殺到最後最頂尖最高殿堂的兩隊打bo1...zzz 04/18 21:26
推 skyerlight : 某V狂跳針好好笑不懂可以不用參與 害討論整個失焦 04/18 22:31
推 rappig : BO5最後一盤不也一戰定生死 5+1的BO1只是系列賽延伸 04/19 05:54
→ rappig : 一戰定生死 雙方要開招的開 全力以赴 沒什麼不好 04/19 05:56
→ angel0620 : 那你這就是雙敗淘汰自助餐，要打BO1幹嘛不直接原賽 04/19 13:55
→ angel0620 : 制BO5分勝負就好？ 04/19 13:55
→ angel0620 : 因為要給勝部輸一次BO5的權利？那憑什麼同為輸過BO5 04/19 13:56
→ angel0620 : 的隊伍我要跟你一戰定生死？ 04/19 13:57
→ angel0620 : 敗部冠軍一定贏過勝部冠軍，勝部冠不一定贏過敗部冠 04/19 13:57
→ angel0620 : 那為什麼最後卻是BO1???????? 04/19 13:58
→ angel0620 : 至高無上的頂尖BO1 赤犬vs艾斯？ 04/19 13:59
→ angel0620 : 拜託不要再有用BO1去覆蓋BO5賽果的想法了==頭好痛 04/19 14:05
推 yank : 應該要走 完全雙敗淘汰 當決賽敗1贏勝1時加1場BO1 04/19 15:00
推 mfch : 你才是自助餐吧 在意兩隊實質對局 不接受小分1:3 04/19 15:31
→ mfch : 大分 0:1 的是你 接受兩場bo5 小分3:5 大分1:1 足夠 04/19 15:33
推 mfch : 證明實力的也是你 兩隊輸一大分都是輸bo5 再來bo1 04/19 15:36
→ mfch : 雙方都是再輸一場就下去 bo1再怎麼含水 數學模型都 04/19 15:38
噓 angel0620 : 我從頭到尾就說5+1是不可行的制度 04/19 15:39
→ mfch : 是反應實質勝率 上帝視角認證實力46開 bo1就是46開 04/19 15:39
→ angel0620 : 開始扣帽子了 好棒棒 大拇指 反正我不會跟你再多說 04/19 15:40
→ angel0620 : 一句了。 04/19 15:40
→ angel0620 : 5+1 不可行 end 04/19 15:40
→ mfch : 場數越多勝率差距越大 弱隊愈難靠賽翻盤 04/19 15:40
→ mfch : 對阿 我說你"不接受5+1 小分1:3" 阿 04/19 15:42
→ mfch : 不接受5+1 接受兩場bo5 接受小分3:5 大分1:1阿 04/19 15:43
→ mfch : 雙方輸都是輸bo5 再來都是一場下去 哪有雙標自助餐 04/19 15:45
推 angel0620 : 開始同意我的觀點卻貶低我個人 唉...不同次元呀 04/19 15:46
→ mfch : 我說的自助餐是前半段 後半段是我替bo1辯護 又沒扣 04/19 15:47
→ mfch : 你支持5+1的帽子 後半段是我替自己支持bo1立場辯護 04/19 15:48
→ mfch : 我本來就同意bo1含水量高於bo5阿 又不是現在才開始 04/19 15:49
→ angel0620 : 單純為了吵架貶低我 我早就講已經"你說的都對"了 04/19 15:49
→ mfch : 但是雙敗淘汰 雙方大分一敗都是輸bo5 再來都是一場 04/19 15:49
→ mfch : 輸了就下去 立足點相同 也貫徹雙敗淘汰 04/19 15:50
噓 angel0620 : 我活到現在是真的沒看過用BO1覆蓋BO5結果的運動賽事 04/19 15:53
→ angel0620 : 怎麼又迴圈到最高殿堂BO1了==幹頭真的好痛 04/19 15:54
推 mfch : 兩個bo5貫徹賽制 第二個bo打到2:2 前面敗部3:0也沒 04/19 15:59
→ mfch : 用阿 勝部之前每個都3:0或3:2也沒差 都是這局決勝 04/19 16:00
→ mfch : 你又接受了? 這局打完小分3:5 大分1:1 你也接受 04/19 16:01
→ angel0620 : 然後決勝局用BO1去和前面打到死的BO5們畫上等號? 04/19 16:03
→ angel0620 : 這等號我還真的畫不下去 04/19 16:03
推 mfch : 對阿 前人才會想出"驟死賽"這個名字啊 04/19 16:05
→ angel0620 : 唉 用BO1去類比BO5 前面打BO5的意義在哪? 04/19 16:05
→ mfch : 前面打到死的bo5就是過程 就是實力的證明阿 雙方都 04/19 16:05
→ angel0620 : 好不容易篩選到最頂尖的兩隊用BO1去類比BO5?唉... 04/19 16:06
→ mfch : 過關斬將過來的 都輸過一個大分bo5 04/19 16:06
→ angel0620 : 不要以為名字變好聽會改變本質，跟新台灣模式87%像 04/19 16:07
→ mfch : 所有比賽到了賽末點都是一局決勝阿 前面場場3:0無敗 04/19 16:07
→ angel0620 : 事實上5+1就是拿BO1去類比BO5，不然幹麻不單BO5就好 04/19 16:08
→ mfch : 績或是3:2場場苦戰都沒用 到2:2賽末點一樣一局決勝 04/19 16:08
→ angel0620 : 你要完全雙敗淘汰，就得同意前bo和後bo是分別獨立的 04/19 16:09
→ mfch : 兩場BO5貫徹賽制 打到賽末點就是一局決勝阿 04/19 16:09
→ mfch : 這篇論點不就是一天打完賽程時間控制很麻煩 很難對 04/19 16:11
→ angel0620 : 分別獨立的3個BO 為什麼可以BO1>BO5=BO5呢? 04/19 16:11
→ mfch : 贊助商和觀眾交代 要找變通 bo1明明對雙方來說一樣 04/19 16:13
→ angel0620 : 那你的論點BO1=BO5有比原本既有賽制好嗎 04/19 16:13
→ mfch : 不是BO1>BO5=BO5 是BO5+BO1=BO5+BO1 04/19 16:14
→ mfch : 沒有 只是為了賽程時間控制做變通 而且對雙方來說是 04/19 16:15
→ mfch : 是一樣的 都輸過一個大分 都是輸bo5 再來都是bo1 04/19 16:16
→ angel0620 : 蛤? 那例行賽的BO1要不要也加進來? 1:1不能加上2:2 04/19 16:16
→ mfch : 又不是我輸要輸bo5 你輸只輸bo1就要下去 04/19 16:17
→ angel0620 : 1:1原來可以加上2:2變成3:3 靠北原來我被浪費時間了 04/19 16:17
→ mfch : 雙方都輸過bo5大分 再來要輸要贏都是bo1 04/19 16:18
推 mfch : 雙方就是立足點相同阿 前面輸的都是bo5 04/19 16:23
→ mfch : 足球要得分也是要一堆戰術運用整場跑來跑去 到最後 04/19 16:24
→ mfch : 整場跑來跑去都沒用 就是雙方站著踢比射門 04/19 16:25
→ mfch : 賽制若訂好 你前面的努力就是為了最後決勝門票 04/19 16:26
→ mfch : 冠亞軍不管是誰輸 輸的一方雙敗都是bo5+bo1 04/19 16:28
→ mfch : 又不是你輸是bo5+bo1 我要輸要bo5+bo5才行 04/19 16:29
推 mfch : 如果最後是勝部輸了 對他來講也是bo5+bo1就雙敗淘汰 04/19 16:36
噓 angel0620 : 那你知道足球是BO1嗎? 04/19 17:35
→ angel0620 : 而且是時間制不是進幾球直接贏 拿這個比? 04/19 17:37
推 angel0620 : 再者,是各輸過一組BO5,不是1:1,不要偷換概念 04/19 17:41
→ angel0620 : 我講過了，兩組是有可能1:0的，別再1:1了^^ 04/19 17:42
→ angel0620 : 還有 比例不能相加唷 這是國中數學 04/19 17:43
→ angel0620 : "所有比賽到了賽末點都是一局決勝"不要說你沒說過 04/19 17:47
→ angel0620 : X所謂賽末點就是我指的1:1 04/19 17:47
→ angel0620 : 各輸過一組BO是不存在賽末點的 04/19 17:48
→ angel0620 : 比數沒有平手,是兩邊都各輸過一組BO5 04/19 17:49
→ angel0620 : 沒有平手，為什麼會要延長加賽呢? 04/19 17:51
推 angel0620 : 所以，請不要再BO5=BO5 ,這公式不成立 04/19 17:53
→ angel0620 : 是 輸過一組BO5 比 輸過一組BO5 04/19 17:54
→ angel0620 : 拜託別一直偷換概念== 所以根本沒有BO5+1=BO5+1之說 04/19 17:55
→ angel0620 : 還在那邊扣我大分1:1的帽子，這沒有扣帽子嗎zzz 04/19 18:10
噓 angel0620 : 真是笑死人，都淘汰賽了還在大分1:1 到底什麼概念== 04/19 18:16
→ angel0620 : 要打大分就去打你的循環賽。 04/19 18:17
推 mfch : 我的大分通常都是指扣分掉分 雙淘汰掉一局BO 04/19 18:21
→ mfch : 回應你兩隊實質對局時才是得分 三點半左右推文 我說 04/19 18:22
推 mfch : 你不接受小分1:3大分0:1 接受小分3:5大分1:1 我明明 04/19 18:24
→ mfch : 已經扣除敗部被別隊打掉那分 以及bo1你不承認的大分 04/19 18:25
→ mfch : 0:1 1:1 我都是統計兩隊實質對局bo5 我才納入計算 04/19 18:26
→ mfch : 所以我說就算打兩個bo5 大分也是1:1 怎麼不用再打 04/19 18:26
→ mfch : 更何況大分1:1 小分是3:5 你怎麼就接受了 04/19 18:27
推 mfch : 我的1:1是打滿兩個bo5的結果 04/19 18:32
→ mfch : 我沒有扣你帽子 我已經扣掉別隊參與和你不接受的bo1 04/19 18:35
噓 angel0620 : 笑死人，還在大比分1:1 淘汰賽有大比分 真的笑死人 04/19 22:35
→ angel0620 : 只有循環賽有大比分 搞清楚再來好嗎zzz 04/19 22:36
→ angel0620 : 羽球 桌球 網球 排球 有哪個大賽雙敗淘汰 最後是BO1 04/19 22:37
→ angel0620 : 找出來給我 我匯給你十萬 04/19 22:38
→ angel0620 : 真的是有理說不清zzz 04/19 22:38
→ angel0620 : 最終BO5>前面BO5被你扣帽子成1:1,這不叫扣帽子? 04/19 22:46
噓 angel0620 : 我也講過了，3:0的BO不能直接他媽跟2:3相加 04/19 22:57
→ angel0620 : 兩個是"獨立事件",這是她媽的高中數學!!! 04/19 22:58
→ angel0620 : 認真把比分加起來不是在反串的 我還真的第1次遇到== 04/19 22:59
→ angel0620 : 原原PO的5:4是在反串 你真的有搞清楚嗎== 04/19 23:00
→ angel0620 : 反正十萬 我說到做到，沒做到歡迎上法院 04/19 23:01
→ angel0620 : 去他的淘汰賽有大分1:1 浪費我一堆時間 04/19 23:03
推 mfch : 看來我誤會1>3的意思 我以為這切入點是實質對局數 04/20 00:06
→ mfch : 我搞錯了 我以為你在意的是雙方前面沒交手 要看實質 04/20 00:07
→ mfch : 對局數 我是依這切入點才相加的 我搞錯了 04/20 00:08
→ Dix123 : phykevin的王者歷史比我好 確實如他所說 特意標示 03/05 22:56