Re: [閒聊] 聽完統神的論述 我不挺TOYZ改挺超派

[misaka0120 (野格炸彈)]

我覺得有一個很重要的觀念是

言語暴力和肢體暴力一樣是暴力

所以可以理解成

Toyz輸出了魔法傷害

超哥被攻擊後輸出物理傷害

可以探討的地方應該是

超哥輸出的物理傷害是不是比魔傷高太多了

如果是的話超哥就會被譴責暴力

反過來如果魔傷比物傷高

那大家就會說是toyz活該

不管是支持哪一邊

都應該要意識到言語與肢體都是暴力這件事

而不是單方面說 先動手不對 或 嘴跑活該
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1706022499.A.180.html
→ NankanAvenge: toyz這個大概就傷害罪起訴吧 殺人未遂差太多了 今
→ NankanAvenge: 天才有個挖眼割喉的連殺人未遂都沒起訴
→ amos30627   : 就看有沒有違反比例原則 以超哥順風來說 大家覺得沒
→ amos30627   : 違反居多吧
→ a85201207   : 魔法傷害告不了阿
推 Marshalkobe2: 魔法傷害你根本拿他沒轍
→ Marshalkobe2: 所以這次才有人用武力傷害弄他
推 freshballoon: 你的解釋很棒190分
推 trrnxz      : 球女法傷太高，風箏賽特到他受不了，最後被貼臉打殘
→ yggyygy     : 應該搧投椅子一巴掌 學威爾史密斯
噓 UncleIrving : 爛
→ m791017     : 超派是物理魔法啊