[閒聊] LPL、LCK 改成這個上下半區賽制如何？

[mike37 (rodrick)]

就是把賽區以成績分成上下半區的賽制，以 LCK 十個隊伍為範例，上一個賽季前 5 名的
隊伍為上半區，後 5 名的隊伍為下半區


【例行賽】

同半區隊伍對戰 4 次，不同半區對戰 1 次，這樣一個賽季的 BO3 總數為 21 場，和現
今的賽制相比只會增加 3 場，對選手的負擔也不會太大


【季後賽】

上半區自動晉級季後賽，然後依照戰績排第 1 到 5 名，下半區前 2 名進行一次 BO5，
勝者晉級季後賽成為第 6 名

接著一樣第 3、4 名對戰第 6、5 名，勝者晉級後就沿用目前的雙敗制度進行 BO5 對決
，同時獲得保送下賽季上半區的資格

然後（3、6）（4、5）這兩場的敗者需要再打一場 BO5，勝者將會和其他晉級的四支隊伍
擠身下賽季的上半區，而敗者下賽季就會掉到下半區


【賽制範例】

（例行賽排名）
上半區：A、B、C、D、E
下半區：F、G、H、I、J

（季後賽第一輪）：（F、G）G 勝
（季後賽第二輪）：（C、G）C 勝、（D、E）E 勝
（第二輪敗者組）：（G、D）G 勝
（雙敗賽制）：（A、B、C、E）

（下賽季分組）
上半區：A、B、C、E、G
下半區：F、D、H、I、J


【優點】
1. 單日例行賽可以安排上下半區各一場，保證至少有一場高質量對局
2. 同半區隊伍實力接近，能減少沒有觀賞性的虐菜場次數
3. 強隊之間一個賽季會打四場，極大增加比賽的可看性
4. 同一半區隊伍會打四場，理論上科研的機率也會增加


不知道大家認為這樣的賽制如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.26.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1710821956.A.212.html
※ 編輯: mike37 (39.12.26.26 臺灣), 03/19/2024 12:19:44
→ raidcrash   : 高質量對決是指像Beryl對決Delight這樣嗎?
推 cornsoup    : 我怎麼記得LPL有搞過
噓 diefish5566 : 流動性太低 一季最多變一隊 實質次級聯賽和升降
→ diefish5566 : LPL那是分組 兩組是平等的
推 roger2623900: 意義不大 又不是不能一起打 隊伍才幾隊
→ diefish5566 : 而且強的不會想去下半區隊伍 像HLE DRX這種常常墊
→ diefish5566 : 底的下去一次花錢也爬不回去了
→ mike37      : 覺得變一隊太少可以增加成兩隊啊，大框架不變細節
→ mike37      : 修改就好
→ diefish5566 : 還不如這季PCS季賽
推 daf60114    : 年底轉會大風吹完你怎解
推 roger2623900: 你這只是在增加弱隊往上爬的阻礙而已... 強隊有實
→ roger2623900: 力的話也不需要這種保送季後賽的賽制
推 dacrazy777  : 又沒有移動問題幹嘛分區
→ Minekaze    : 下半區會沒人想贊助
推 e2042422    : 人家又不是跟我們一樣墊底隊沒人要看
→ CannonLake  : lpl之前隊伍太多搞過東西區 lol根本版本遊戲 隊員變
→ CannonLake  : 化大 那種最後都難看失衡了 這上下級根本放推流量
推 oscarss07   : 你可以參考王者榮耀KPL的打法 就差不多長這樣
推 bryan861111b: 人家墊底隊還真沒人要看
→ whangkiahao : 這樣跟升降機制的重疊性太高了
噓 rikowendy   : 那休賽季隊伍都不用重組了
→ aegis159    : 下半區隊伍直接不用玩，爛隊互打爛隊只會更爛
推 cjukaku     : 要不然全世界強的選手都把他們聚集再同一個賽區打
→ cjukaku     : 好了 類似nba
推 azuma117    : 你這只要下去，就上不來了…