→ diefish5566 : LOL板其實滿常靠慣例 共識 默契在搞板務的... 04/09 03:22
推 qaz960749 : 好端端的怎麼提到共識了 04/09 08:36
→ comodada : 為什麼通則處分會要退文R? 近年站外的外部法律 04/09 18:43
→ comodada : 影響站內的 我印象比較深的就金錢交易 04/09 18:43
→ comodada : 但光這個金錢問題就有輕重之分惹 04/09 18:44
→ comodada : 不酌情處理一律退文484有點太那個 04/09 18:45
→ rainnawind : 上位法的不得交易條款是有違法之逾的項目 04/09 21:35
→ rainnawind : 你說的涉及金錢交易的應該是指是p幣兌現 04/09 21:36
→ rainnawind : LoL板常見的一般買賣門票或周邊不需要擔心這個問題 04/09 21:37
→ bluejark : 講啥鬼規則 你都能用版主職權包庇廠商了 04/09 21:45
→ bluejark : 你低劣的人品有什麼資格教別的版主做事 04/09 21:46
→ comodada : 其實不太全是我的問題 或許是我沒表達清楚 04/09 23:21
→ comodada : 因為我沒當過板主 所以也只是依稀記得 04/09 23:23
→ comodada : 我的提問其實主要是聚焦在站方的「板務級通則處分」 04/09 23:23
→ comodada : 曾經批踢踢有過一小段時間為防堵詐騙而全面禁止買賣 04/09 23:25
→ comodada : 雖然後續取消了這個舉措 但這也是板務級通則處分 04/09 23:26
→ comodada : 上位法我不清楚是來自哪裡 或許是行政院來函 04/09 23:27
→ comodada : 倘若此種情形發生 若一概視為退文 會不會有顯失均衡 04/09 23:29
→ comodada : 的問題 04/09 23:29
→ comodada : 其實不太全回答了我的問題** 更正一下 04/09 23:30
→ comodada : 然後 這東西會留存der b板友有私仇最好4私信喔 04/09 23:32
→ rainnawind : 了解你的意思,這部分我再整理一下確認 04/09 23:37
→ comodada : 我個人覺得 若站方的通則處分有給轄下板主裁量權 04/09 23:40
→ comodada : 最好是從寬解釋比較有利討論 但訂入板規就訂死惹 04/09 23:42
→ comodada : 大概4john 04/09 23:44
→ rainnawind : 以這篇站務公告為例,板務站長訂定的裁罰標準就是一 04/10 00:05
→ rainnawind : 年以上水桶且無條件退文,因為這種東西會上綱到由站 04/10 00:06
→ rainnawind : 務公告一定是外部壓力所致,通常會從嚴就是保護一般 04/10 00:07
→ rainnawind : 使用者權益,有宣示性作用存在 04/10 00:07
→ rainnawind : 所以上位法違規一定會涉及到退文問題,最多就是設定 04/10 00:08
→ rainnawind : 為"視違反對應規則從處適切罰責"這樣的內涵 04/10 00:10
→ comodada : 感謝說明,我理解了 看起來是我記憶有誤 04/10 00:15
→ comodada : 但這篇站務公告沒有給裁量權R 04/10 00:19
→ comodada : 我也不太懂因為外部壓力而從嚴 就能保護一般使用者 04/10 00:20
→ comodada : 權益的因果關係在哪 04/10 00:20
→ comodada : 不過這不用回答 我只是有疑問而已 感謝願意回我 04/10 00:21
→ rainnawind : 恩,應該說直接意義上是保護站台和看板的存續,所以 04/10 00:32
→ rainnawind : 相對就是維持一般使用者能正常使用站台的權利 04/10 00:32
→ rainnawind : 講白話就是讓LOL板不要被公部門炸掉,這樣大家就可 04/10 00:32
→ rainnawind : 以繼續日常討論安捏啦 04/10 00:33
→ comodada : 雖然還是有疑問 但問下去感覺會鬼打牆 先打住吧 04/10 00:38
→ comodada : 感謝Na 04/10 00:38