→ kiolp : 最明顯應該是打AL那個BO 多蘭對位輸經濟的三把都贏11/12 22:50
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 22:51:15
推 JEFF11503 : 今年明顯是Oner啦，光是擊殺數就是去年兩倍以上了11/12 22:51
推 ahinetn123 : 即使沒有投入任何資源也能發揮最大潛力的選手 - TOM11/12 22:52
→ JEFF11503 : 去年拿頭的可能是其他路，但今年鬥士打野突破天際11/12 22:52
→ JEFF11503 : 七進七出就會拿到頭了11/12 22:52
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 22:59:43
→ onionandy : 姑媽終於可以吃經濟了 鬥士打野突破天際終於不需要11/12 23:01
→ onionandy : 被自家上路反野了 不要問為啥小花生還被榨成花生油11/12 23:02
→ A00610lol : 宙媽媽先鋒賽結束之後就講過了 Zeka>Faker11/12 23:04
→ lskjd9058 : 跨年度meta不同 單純數據比較會有點失真11/12 23:09
→ lskjd9058 : 不過確實是蠻意思的整理11/12 23:09
噓 neight2358 : 蛤？經濟占比數據是這樣看的嗎？別路爆炸他沒爆經11/12 23:10
→ neight2358 : 濟佔比高不是理所當然嗎？你不怪爆炸的路怪他喔？11/12 23:10
那該如何解釋
今年多蘭選手在贏的場次反而資源吃更少？
推 owen91 : 認真講 BP完不會跟選手說 你只能吃19% 而是看定位11/12 23:13
→ lskjd9058 : 不過仔細想想你這篇講的一些東西很好回答11/12 23:15
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:15:41
推 WiLLSTW : 主要劣勢的時候能吃的經濟有限 隊伍就需要做到抉擇11/12 23:16
→ lskjd9058 : 24年來說 上路基本上都會被換線到很難吃錢 所以如果11/12 23:16
→ lskjd9058 : 上路最後的經濟佔比變高 就像前幾樓講的 高機率是其11/12 23:16
→ cha122977 : 不能跨年份比…換線版本抗壓位vs不太吃經濟坦克版本11/12 23:16
但是同年度比較
24年W: Doran 23%>21% Zeus
L: Doran 21%<24% Zeus
25年W: Doran 20%<21% Zeus
L: Doran 21%<23% Zeus
→ lskjd9058 : 他路爆炸了 11/12 23:16
→ WiLLSTW : 就比較會放大一場對局的戰術重要性 11/12 23:16
推 BPinYOURoreo: 哭啊！guma今年吃比較肥嗎 11/12 23:17
→ lskjd9058 : 25年則是今年野區meta生態改變 打野已經不太能再過11/12 23:17
→ WiLLSTW : 不過這要跟15min/gd 之類的數據去做交叉分析才行11/12 23:17
→ lskjd9058 : 份犧牲自己經濟的情況下幫助隊伍贏得勝利 此外上路11/12 23:17
→ lskjd9058 : 在今年世界賽版本多數為坦克或扛壓位 經濟佔比自然11/12 23:18
→ lskjd9058 : 會偏少11/12 23:18
推 lakeisland : 你去看今年s賽數據，贏的場80%都是上單經濟占比小11/12 23:19
原來「犧牲」的意思是這樣的！
那為什麼韓華不要也降低上路選手的經濟呢？
因為多蘭選手的勝場明顯大量壓低吃的經濟。
→ lakeisland : 的隊伍贏，版本不同能這樣比嗎11/12 23:19
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:23:02
推 alice752012 : Guma數據比較高有沒有可能跟他今年玩幾場凱莎有關?11/12 23:23
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:25:30
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:26:29
→ lskjd9058 : 老哥 你講出韓華降低上路選手經濟這種說法 真的有在11/12 23:26
為了贏 不能調整打法嗎？
→ lskjd9058 : 看韓華這個隊伍平常的比賽?11/12 23:26
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:28:45
→ WiLLSTW : 調整打法如果那麼簡單 那T1第一到第二賽段中期就不11/12 23:31
→ WiLLSTW : 會那麼艱辛了XD 11/12 23:31
→ lskjd9058 : 老哥 你這麼喜歡用數據結果論的話 那我提供你另一個 11/12 23:32
→ lskjd9058 : 重要指標 叫做傷害佔比 11/12 23:32
→ lskjd9058 : 25世界賽 多藍的經濟佔比20.1% 傷害佔比19.4% 11/12 23:33
→ lskjd9058 : 宙斯的經濟佔比21.1% 傷害佔比24.2%11/12 23:33
https://i.imgur.com/erdzCXo.jpeg
補了一些數據
→ lskjd9058 : 你要一個能打出24.2%的人少吃點經濟 然後保證隊伍會 11/12 23:34
→ lskjd9058 : 因此取勝嗎？這說法也太二分法了吧w11/12 23:34
→ lskjd9058 : 我把經濟讓給不會carry的花生 有點唐唐的中路 真的11/12 23:36
→ lskjd9058 : 能保證勝率上升？11/12 23:36
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:37:29
→ archer523 : 上路傷害佔比很微妙耶11/12 23:42
推 rayli1224 : 你要宙斯去打傷害 他比起多藍效率更好 11/12 23:42
→ rayli1224 : 要求同樣的傷害 多藍需要更多錢才有一樣的傷害11/12 23:42
→ rayli1224 : 但誰需不需要拿錢 看隊伍的風格打法決定11/12 23:42
推 pyopyopyo : 我也不知道 不過最後那把經濟讓給宙斯看起來也沒c 11/12 23:44
→ pyopyopyo : arry 最後一把不看組合硬是尾選卡蜜兒 相信宙斯11/12 23:44
→ st6012 : 其實拿傷害占比有個問題就是 隊伍總傷害是多少? 11/12 23:44
→ rayli1224 : 不過經濟跟傷害數據不分角色對比很尷尬11/12 23:46
→ archer523 : 如果是AD射手，任務就是輸出討論傷害比較直觀 11/12 23:46
→ rayli1224 : 大部分ad跟中路即使是偏功能的角色也不會期望 11/12 23:46
→ rayli1224 : 沒有輸出 但輔助打野上路就有機會是沒傷害的角色 11/12 23:46
→ rayli1224 : 所以參考意義比較微妙 11/12 23:46
→ lskjd9058 : 對 重點其實是 角色以及各隊伍的體系是有差的 11/12 23:47
→ lskjd9058 : 上路傷害佔比低一點會比較容易贏 這點 在冠軍賽的KT 11/12 23:48
→ lskjd9058 : *經濟 就是完全反過來11/12 23:48
→ lskjd9058 : 在冠軍賽 KT贏的場次 perfect都拿到22%以上的經濟11/12 23:49
→ lskjd9058 : 輸的場次則是在18-20%之間11/12 23:50
那或許這個數據只能告訴我們
至少t1的經濟分配情況確實多蘭吃的比較少？
然後宙斯去了韓華經濟和當初多蘭差不多
但是比在t1吃得少。
→ lskjd9058 : 所以真的不是什麼 讓上路少吃點經濟 我就容易贏11/12 23:51
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:53:19
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:55:38
推 rayli1224 : 更粗暴一點 一個main坦的 跟main鬥士跟長手的 11/12 23:55
→ rayli1224 : 你不會比他們的傷害轉化率嘛 沒意義 11/12 23:55
→ archer523 : 你看宙斯之前抱怨沒玩到的，下路早早爆人家 11/12 23:59
→ archer523 : 要怎麼經濟佔比高 11/12 23:59
→ archer523 : 不如學胖叔叔說住上不會贏 11/13 00:00
→ rayli1224 : t1對這兩個選手的定位就不一樣 所以只比這個尷尬 11/13 00:01
→ rayli1224 : 宙斯是打手 而且只需要比多蘭更少錢就能打夠傷害 11/13 00:01
而且宙斯前10分鐘確實能夠壓著對手打？
這有什麼講究的嗎？
因為分均cs多蘭反而還比較好。。
→ rayli1224 : 但你不會把陣容的開團都壓在他身上 11/13 00:01
→ rayli1224 : 多蘭在當打手的效率不如宙斯 但他能分擔開團11/13 00:01
→ rayli1224 : 當他負擔開團角色的時候 隊友的補上這些少的傷害11/13 00:01
→ rayli1224 : *能補上11/13 00:02
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:02:44
推 saviora : 感覺不能直接比24 25年 畢竟meta不一樣11/13 00:05
推 archer523 : 搞不好比OFGK兩年差異還有點意思，但做資料辛苦11/13 00:07
https://i.imgur.com/eDxGDTO.jpeg
補了一下 但是keria WL 放反了
→ satheni : 主流版本根本不一樣有什麼好比的，今年世界賽的上單11/13 00:11
→ satheni : 都是一些肉11/13 00:11
推 rayli1224 : 錢還有塔皮跟人頭助攻 或許看看場均塔皮擊殺助攻11/13 00:20
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:25:24
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:26:45
推 archer523 : 小K好猛喔這啥鬼11/13 00:35
推 alice752012 : keria WL放反的話是下面才是L嘛?但KDA 9.1?11/13 00:50
我的意思是說 其他選手都是 wwll 只有他是llww
照理講要改排序的 但是我有點懶 不太想爬離開被窩
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:51:59
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:54:22
推 a123456cg : 靠腰我以為是郵局簿子 11/13 02:12
推 s6h0a5n1e2 : 我覺得這有倒果為因的嫌疑啦 11/13 03:08
→ ilovesola : 你這樣分析沒辦法證明是因為宙斯少吃經濟才容易贏還 11/13 04:02
→ ilovesola : 是因為隊伍贏所以宙斯經濟才會相對於其他路比較少。 11/13 04:02
推 keyseelar : 我覺得比錯人了 那宙斯去比kt或是al geng的數值才 11/13 07:01
→ keyseelar : 有價值 因為t1贏了 代表他們找到今年比賽的最優解 11/13 07:01
→ keyseelar : 你用找錯版本的經濟占比去比 11/13 07:01
推 kigargoal777: 你把23年宙斯的數據統計進來吧 11/13 07:23
噓 Max112358 : 你這樣解讀，跟打rank輸出佔比越高越難贏一樣扭曲 11/13 12:09
推 roncarrot : 你倒果為因了 11/13 12:30