Re: [板務] 版規討論：分類使用情形與未來改動方針

[ailanous (SoakingWet)]

※ 引述《love1500274 (CoWuCoWu)》之銘言：
: 統神相關文章
: 在統神還沒當上LPL主播前
: 確實都不該用任何分類發文
: 但是統神 當上LPL主播後
: 就被納入"主播"、"賽評"       (雖然現在被禁播 但仍屬於前"主播"、"賽評")
: 所以跟 個人專門條款 毫無任何關係 也沒有統神條款這回事
: 用[閒聊]發文 是符合版規的  勿加以曲解
: 我國文造詣很差
: 你說的 "LOL點"是什麼  我看不懂
: 是指沒"LOL點"的閒聊文 不能PO?
: 還是說有"LOL點"文章 跟沒"LOL點"文章 處罰方是不同?
: 我是真的看不懂

我想我們要知道針對這個板規歷來的演變跟設立原因

首先，支持者會想追尋自己支持的選手、隊伍是正常的事情
而有些人可能受限於語言或是時間，無法隨時跟上訊息進度
所以這個板規本身就是讓這些人可以透過他人分享了解自己
喜歡的隊伍或選手的近況。

那為什麼要多納入"非關LOL"的活動也允許呢？我記得最早
這板規是有規範只能有關LOL的活動的，但遇見野生的某某
這種GANK文、八卦文是默許的，直到有心人士檢舉之後為了
保障這種其實相當有趣又不影響版面的文，所以加註了針對
這些大家想關注的選手玩家隊伍的"非關LOL"議題。

但接著馬上因為某實況主崛起大量充斥該人的文章，情況基
本上跟現在是差不多的，反正掛個該實況主的名就可以發廢
問、厚問，甚至他實況中穿什麼顏色的內褲都可以拿來討論
於是只好又加入了"僅限前、現任選手主播賽評"

然而該實況主卻不小心獲得了雖然短暫但確實是大型比賽的
官方賽評職位，等於這道防線再度破功，又外加版務人員不
斷容忍放寬允許的情況下成了你現在看到的版面情況。

想發廢文？想洗文章不被水桶？很簡單
[問題] 統神開台到底賺了多少?   #1MAcZawx

閒聊嗎？不是。但版務認證的合法，我試問一下，他賺多少
在板上問有人會正確回答？真的想知道不去他的實況問跑來
版上問個沒人確切知道的問題是想期待什麼？如果他的實況
不願意透露，又怎麼會覺得到了版上就會有正確答案？

所以這篇文嚴格來說就是個厚問廢問。但現行板規允許。

想更廢的文？不想被水桶？
X4 11/22 love0207     □ [閒聊] 知名主播亞洲統神
問他姓什麼

沒人檢舉版務也不會想處理，我想這應該表示我推文說的是對的。

也因此，在您這樣的論述下
只要掛上[閒聊]，或是版務也認證過的[問題]
以下各種文章應該都合法

[問題] 綠茶到底多能射
[問題] 西門到底有幾條船
[閒聊] 癢的腰圍
[閒聊] 癢剛剛實況中去大便不知道是不是粉紅色的
[問題] 長毛的毛到底有多長

我內容甚至不需要跟LOL有關，只要扯到特定人名就好，其中我想
最安全的還是提到某實況主，打根本上就不會被砍。

然後問得要有技巧

像是
1. [問題] 誰是最拉風的實況主 ----- X
2. [問題] 癢是不是最拉風的實況主-- O

這東西的判例你往前翻一翻就看到很多了。
但這兩種文有實際上的差異嗎？

實際上根本沒有。這也是為什麼我會認為這個板規目前被無限擴
大的濫用而需要修正的原因。

另外我也一直反應的就是嚴禁簡體字這條板規。
就我個人來說，我是個非常非常討厭中國政權的人，但在這板規
上我卻覺得有點弔詭。

簡體字選字感謝白癡微軟新注音，還蠻常出現筆誤的，還有些字是
俗體被誤認為簡體，我之前檢舉的也有跟人推文論戰結果選字出現
簡體的，我本來是想藉由檢舉他來突顯出該板規的不合理，無奈版
務毫無感想。

相對來說這板規卻允許注音文、火星文，雖然規定寫得好像不能大
量使用，但說實在的我沒看過有人因為注音文或火星文被桶過。
注音文的允許其實是會造成版務困擾的。

舉例： 你ㄅㄔ喔。
請問我是在罵他"白癡" 、還是稱讚他"不差"？語氣？前後文？
我也可能只是用"不差"來反諷他阿，所以你不能證實我是在罵他白
痴還是只是反諷，反諷無罪，白癡就有罪囉。這點跟87到底是北七
還是霸氣有一樣的爭論點。


--
身嬌腰柔易推倒，語柔髮香音繚繞，
齒白膚細目光瑤，裙短腿長緞帶飄，
絕對領域不可少，女僕喵耳配傲嬌，
童顏巨乳是外道，蘿莉還是貧乳好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.163.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1448338961.A.1A8.html
推 rainnawind  : 這篇提到的點很值得思考，謝謝你的意見
推 Rimi5566    : ㄌㄐ最近有被水桶過。以這判例以後可檢舉注音罵人
→ Rimi5566    : 我等下去翻翻這三天有誰犯規，一併檢舉
這有個小問題其實我一直很想問版務阿...

ㄌㄐ是什麼？認定是拉基嗎？

那..."垃圾"跟"渣" 請問這兩個形容的差異性在哪呢？

當初對於"渣"的解釋是說它是提煉後餘留的產物，他認為還有用
所以拿來形容人可以，於是自判無罪。

垃圾基本上也是經過使用過後餘留的產物，有沒有用？當然有用阿
有機垃圾可以堆肥、可燃垃圾焚化過程可以發電、不可燃垃圾部分
可回收利用，剩下的可以填海造地

甚至FallOut 4裡面垃圾還可以組成各種生活必需品

那問題就來了：

為什麼說人垃圾要水桶，罵別人一群渣卻可以自判無罪？
※ 編輯: ailanous (36.236.163.242), 11/24/2015 13:13:03
推 rainnawind  : 這部份我尊重每位版主的判斷
→ ailanous    : 也就是，在尊重他的判決的前提下
→ ailanous    : 在LOL版以"渣"辱罵他人是合法的囉
→ ailanous    : 我知道也了解"尊重其他版務人員的判斷"的重要性
→ ailanous    : 但我不認為無節制的包庇其他版務的錯誤行為是對的
推 rainnawind  : 謝謝建議，會再多跟其他版主溝通