[檢舉] hermionex

[jonathan793 (pusheen cat)]

檢舉格式如下

被檢舉人 :hermionex

文章代碼 :#1MSN9YvW、#1MSPlmSB

犯規之推 / 內文內容 :
噓 hermionex   : 2                                                 12/16 22:37
噓 hermionex   : 2                                                 12/17 00:01
噓 hermionex   : 2                                                 12/17 00:49

噓 hermionex   : 2                                                 12/17 01:27

欲檢舉之板規 :
B2【洗板】
   連續發文、推噓文內容中相似度高，或無建設意義內容的文章，以至於影響閱讀者。
   同天內兩次無意義推噓文，即B2

檢舉人意見和違規認定之原由 :


--------------------------------------------------------------------------
     請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。
     若有過去類似案例，可提供相關紀錄，加速判決進行，同時降低誤判率。


     具永久水桶紀錄者，含其他經查實證之分身帳號，
     板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.98.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1450287149.A.40C.html
噓 KMTicon     : 意見原由都沒寫
→ KMTicon     : 無罪
推 YamCha      : 雖然不是高義講的原因，但我認為在PTT裡"噓"+"2"並
推 YamCha      : 不是無意義。
推 emptie      : 如果這樣的話"推" + "1" 應該也可以？
推 YamCha      : 是，這不會受到紅字那條所規範。
推 YamCha      : 但若大量出現有洗版疑慮的話還是B2
推 bighta83330 : 這已經大量出現算洗版b2吧
→ jonathan793 : 好吧 我沒想過B2也可以轉彎 噓"2"也可掰說是有意義
→ jonathan793 : 受教了
→ rod13824    : 噓"2"本來就是有意義  噓其他數字才是沒意義吧
推 rainnawind  : 噓=2在ptt是普遍性常識吧
→ jonathan793 : 所以跟文章內文或LOL是有甚麼相關意義嗎?
→ jonathan793 : 2除了表達這是個噓外我是看不出有啥意義啦
→ jonathan793 : 如果標準放那麼寬那之前洗笑臉的是不是也要翻案?
→ wingyat92   : TWITCH訂閱都有關LOL了 期待啥
推 rainnawind  : 本版不禁無理由噓啊 噓文在PTT有約定俗成的意義
推 rainnawind  : 但是笑臉不見得能讓人看出表達什麼 很開心的意思嗎
推 rainnawind  : 再說一次本版沒有文字獄 就算是空白噓 噓意存在就行
→ rainnawind  : 啊...也不能這麼講 該說 噓+2 這種表達是可被理解的
→ rainnawind  : 空白推噓則在部分狀況下也能被如此理解 就不會懲處
→ jonathan793 : 所以非注解類的推噓文都會被視為有意義的囉?
→ jonathan793 : 那之前連推癢的怎麼還會被桶?
→ jonathan793 : 還是要 推:1               癢     才過關?
→ jonathan793 : 反正不用管理由，都有推/噓意不是嗎?
→ rod13824    : 打了內容但是跟本文無關不是就是無意義嗎
噓 KMTicon     : 2
推 bighta83330 : 所以87是無意義噓文
→ bighta83330 : 我認同2有意義 不過這個情況不是連噓嗎?
→ marginal5566: 噓個1 2次沒問題 但感覺他連噓太多次
→ shine24026  : 有意義的連噓有啥問題嗎?
噓 ythree      : 版皇就版皇你怎麼這麼多意見 無視了好媽
推 rainnawind  : 板規沒有"禁止連噓"條款，而是"禁止無意義連噓"啊
推 rainnawind  : 我不太清楚回歸板規本身詮釋怎麼會變成版皇了
推 rainnawind  : 不過如果對於這個條款有意見，檢舉版這裡也歡迎討論
推 rainnawind  : 有任何意見請提出適當的方案和論據讓大家支持你
推 rainnawind  : 本案例就算以影響閱讀來看，在該篇文章得推噓量之中
推 rainnawind  : 他的噓文相當分散，不是特意去看還沒法注意
推 h4321oem    : 1