[檢舉] #1MZYcU1V

[shine24026 ()]

檢舉格式如下

被檢舉人 :poiu0987yaaa

文章代碼 :#1MZYcU1V

犯規之推 / 內文內容 :

噓 poiu0987yaaa: 西黑真可悲
欲檢舉之板規 :C2

檢舉人意見和違規認定之原由 :攻擊特定族群

誰可悲我就不說惹88888888888

--------------------------------------------------------------------------
     請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。
     若有過去類似案例，可提供相關紀錄，加速判決進行，同時降低誤判率。


     具永久水桶紀錄者，含其他經查實證之分身帳號，
     板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.43.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1452160692.A.3D5.html
推 rainnawind  : 未達
→ shine24026  : 我還是不懂欸 你說可悲這詞帶有攻擊意味 強度偏弱
→ shine24026  : 就不算攻擊了嗎? 痾
推 rainnawind  : 弱攻擊性詞彙 針對受眾未明 裁定為個人觀感 不罰
→ shine24026  : 針對受眾未明????????????????????????????????????
推 rainnawind  : Oops 特定族群的確不能算受眾未明 我的錯
推 rainnawind  : 我的意思是只有在指定特定對象謾罵的案例中，可悲才
推 rainnawind  : 比較有可能算是一種積極性的攻擊用語，查詢過往判例
→ rainnawind  : 10月以降也沒有因為可悲一詞判C2的紀錄 故不罰
→ shine24026  : 所以 弱攻擊性詞彙就不算攻擊了 變個人觀感 是嗎?
推 rainnawind  : 弱攻擊性詞彙有裁量空間 本案未達處分標準 僅此
→ shine24026  : #1MVfbSTs 所以這篇是從哪些詞去判的 求解
推 rainnawind  : 這兩個判例的差異在有前句蛆蛆、主子、崩潰等挑釁發
推 kosoj6      : 這年代不流行超級比一比了?
→ rainnawind  : 言，因此判定為C1引戰
→ shine24026  : 受教惹 西黑真的可悲 被攻擊還檢舉不成 哭哭
推 diefish5566 : 所以崩潰可以喔 懂了
→ diefish5566 : 崩潰可以桶 昨天有一串說我崩潰的 馬上檢舉囉
→ mymike12    : 直接把負面詞整理個表好了 因為反諷、低強度不判
→ mymike12    : 像：○黑真的很棒、玻璃心、沒褲子、撿玻璃、打臉
推 rainnawind  : 這種無論正面表列或負面表列都列不完啦編字典比較快
→ mymike12    : 其實PTT嘴砲用語，也就那幾種，在深一點就飆髒
→ mymike12    : 表列的話相當於 1.統一標準線  2.文字獄
→ mymike12    : 常在LOL版嘴就會規避，外來種就會吃桶
推 nineveh     : 不懂可悲哪裡可以被桶  認真一點好嗎
→ shine24026  : ????????????????????????????????????????????????
→ shine24026  : 不知道是哪裡可以看到不認真欸 說笑嗎還是找架吵zzz